site logo: www.tvsmo.com

江啟臣喊染疫國賠 學者反問:要不要向禍源中共咎責?

人氣: 52
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2021年06月16日訊】(大紀元記者李怡欣台灣綜合報導)台前衛生署長楊志良日前發起推動為中共病毒(武漢肺炎)確診死者家屬進行國賠訴訟,國民黨主席江啟臣15日宣布,將請國民黨立院黨團提案,對死者家屬發慰助金與國賠補償。對此,學者認為,如果國家該為疫病負責,那麼疫病源頭的中國(共)對造成台灣人民死亡,是否也該負賠償責任?請楊、江先回答這個問題。

江啟臣認為「3+11」華航機師檢疫錯誤政策,缺乏疫苗保護台灣民眾,導致多人死亡,國民黨要追究政府防疫失當責任,幫死者爭取國賠,黨團要提案,死者發30萬慰助金、250萬補償金,確診5萬慰助金、10萬補償金。

對此,國際法學者宋承恩向《大紀元》表示,江啟臣語意含混、相互矛盾,先扯國家失職國賠,又提災害慰補,《國家賠償法》與《災害防救法》是不同概念。

如國民黨認為政府該負疫病責任,那麼往前推「國民黨是否應先同意與支持各國、包括台灣,向疫病源頭國-中國(共)爭取賠償?」請先回答這題。

國民黨要是「不同意」對中共賠償,認為疫病本會發生、是「天災損害」,不能歸咎哪個國家責任,那同理「為何台灣政府須為疫情賠償」?

反之,國民黨要是「認同」應向中國(共)索賠,那就請楊志良與江啟臣,現在起就大力主張、催促台灣政府向中方求索,然後等取得中共的賠償金後,再分給所有受害人。

不過想也知道,國民黨面對「向中共咎責」肯定「含糊其詞」,如此一來,更可證明藍營吵著要政府國賠本質的荒謬性與無知,其立基點更不是為了人民與防疫,而是搞政治、來亂的。

作家顏擇雅16日也在臉書撰文表示,全世界目前沒有染疫者向政府、家人好友求償例子。倒是很多國家民團已向中國(共)求償,前美國總統川普也曾說全世界應向中國求償。「國民黨此舉,應該上得了國際新聞 。搞不好會被國際媒體要求解釋,怎不向中國求償 ? 中國不是更合理的對象嗎 ?」◇

責任編輯:玉珍

評論