【大紀元2021年06月14日訊】（大紀元記者易凡報導）6月7日下午，中國名校復旦大學發生一宗命案。青年教師姜文華在自覺受到不公之後，將黨委書記王永珍割喉致死。此事立即引爆網絡，人們在惋惜之餘也不禁在探求其背後的原因。

7日傍晚，上海警方發布通報稱，當日下午14:52，楊浦區邯鄲路某大學發生一起持刀傷人命案。經證實，死者為上海復旦大學數學院黨委書記王永珍，而行兇者為王的同事，39歲的青年海歸教師姜文華。

通報稱，警察迅速到場將犯罪嫌疑人控制。在現場傳出的錄像中，姜文華衣衫多處破爛，渾身血跡，雙手被銬於身後，跪坐在一個房間的門口。警察質詢姜文華為什麼報復？姜文華說：「我在單位裡面受到了很多陷害，受到了很多惡劣的待遇。」「一直延續到現在。」

學長談姜文華

網傳資料顯示，姜文華2004年畢業於復旦大學數學系。2009年獲美國羅格斯大學（Rutgers Universit）統計學博士。2009至2011年在美國國立衛生研究院（NIH）和約翰斯·霍普金斯大學（Johns Hopkins University）從事博士後研究。2011年後回到中國，在蘇州大學任教，五年期滿後，以引進人才的身分任職復旦大學。

旅美社會學家李毅博士是姜文華在羅格斯大學的學長，曾與姜文華有過7年的交集。他日前在網上刊文《我所認識的姜文化》。他在文中說，在他眼中姜文華是一個「孤傲，害羞，木訥並不善言辭的」的書呆子，一個「純潔、純粹的象牙塔裡的人」。

李毅說，姜文華「學業和學術都是一流；在師道尊嚴的環境中成長，對老師言聽計從，對領導唯唯諾諾；心底非常善良，不撒謊也不會撤謊，不害人也不知怎麼害人；對別人不設防，不太知人情社理，不知江湖險惡。」但是「正因為他太乾淨，太善良，一旦遇到他認為的不公正，他完全不知所措，心裡的反應會比普通人激烈。」

文中還說，姜文華「既不貪錢，也不追求錢，絕對不佔別人小便宜；對愛情與婚姻很嚮往，對於自己愛的人和他認為愛的人，他會用心去交往。」「他唯一的Passion（熱情）就是做學問，他人生唯一的要求是象牙塔裡一張安靜的課桌。」

室友談姜文華

一位自稱是姜文華當年在美國的室友「海攀」說：「依我對他的有限了解，給他足夠的時間和一張安靜的書桌，他可能就是第二個陳景潤，或者下一個張益唐。」

海攀說：「他已展現出出色才華。各種各樣的混混，塞滿中國成千上萬所高校和科研機構，為什麼就不能擠開一條微縫讓他棲身？又是什麼事情把這樣一個安靜、羞澀、膽怯而單純的人逼到無路可走，繼而暴起殺人？」

文學博士談因果

文學博士劉正教授在網誌上發文講述了他所了解的內情。

劉正在文中說，姜文華在蘇州大學只是副教授，連續五年都沒有晉陞，所以他出走復旦。在復旦大學六年，姜文華年年完成科研和教學任務，並且多篇論文在SCI上發表，這在任何一個大學都滿足了晉陞的資格，但每年晉陞的機會依然沒有他。

文中還說，不通世故的姜文華沒有請客送禮走關係，老老實實教學和科研，等待院領導和高評委們良心發現，結果卻是年年落榜，而每次都是王永珍書記不同意。王文珍作為一把手，手中握有一票否決權。他否決的理由是：「政審不合格。」

政審不合格就等於宣判了姜文華的死刑！大學教師只要政審不合格，全國任何一個大學都不敢再接收他。而且國內規定：副教授調動接受年齡為40歲以下。換句話說，姜文華已經再也無法調動了。

「他徹底崩潰了。走上了和這個權力傲慢的統治階層火拚之路。」「憤怒至極的姜文華拿起了刀，去殺了那個逼死他的人！」劉正說。

「非升即走」制度惹爭議

目前，輿論在一定程度上將其歸因於中國高校現行的「非升即走」制度。所謂「非升即走」制度是相對於終身教職制度（tenure track）而言，教師入職時不納入正式編制，而是先訂立合約，在合約期滿前通過考核、晉陞高級職稱才能獲得長期聘用，否則就得離開，離開就等同於失業。

據悉，這個制度率先在清華、北大施行，在全國39所「985」（指中共為建設具有世界先進水平的一流大學而做出的決策）高校中，至少有34所目前已施行了「非升即走」制度。

「非升即走」制度起源於歐美，它的目的是為了打破鐵飯碗，提高競爭性，在海外已有近百年的歷程，然而到了中共治下的中國就變了味。

網媒「冰川思想庫」的一篇文章認為，首先是因為中國的高淘汰率。2018年網傳武漢大學的教師淘汰率高達97%，但武大人事部闢謠表示，武大2018年有48人申報聘期制教師考核，共有6人被聘為固定教職。言外之意，還有42人必須下崗，淘汰率為87.5%。

該文認為：除了高淘汰率之外，更要命的是規則不透明。院系主管決定的權重極大，也沒有相對健全的「評議制度」，換一個領導就政策一變。這一切令中國無數的青年教師處於弱勢。

自媒體人「小民之心」說，「還有一些大學故意在沒有崗位的情況下，大量招收博士生，最大限度地搾取他們的才華和成果，然後在六年試用期結束之後，將這些人一腳踢開。」不少文章都提出同樣的觀點，指出這實際上相當於把富有才華的青年教師當成「臨時工」使喚，把「非升即走」制度變成了「臨時工」制度，導致教師們不得不在巨大的壓力之下惡性競爭，心中充滿怨氣。

姜文華的聘用期限即為六年，網傳命案發生前幾天，王玉珍宣布了校方的解聘決定。姜文華在絕望之際手刃書記，致其當場死亡，同時也葬送了自己的餘生。

6月8日，《議報》刊登署名張傑的評論文章，指出中國沒有講理的地方，沒地方講理是中國嚴重的社會問題。文中引用了經濟學家茅于軾先生的一段話：

「一個社會是需要有正義的，大家都要講理，不要動武。講理能講得通，大家都服理，而不是服從武力。這是一個正常的社會。如果講理講不通，必須動武，這個社會就非常危險。正義從哪兒來？政府起了不可替代的作用。政府有許多功能，但是最重要的功能是提供正義的服務。政府自己要講理，帶頭講理，政府還要幫助別人講理。這就是正義的服務。中國的百姓越來越傾向於暴力，這不是老百姓的本性。老百姓沒有武力，他們希望講理。只有面對一個不講理的政府才會被迫走上暴力之路。」

責任編輯：李薇