【專訪】王維洛:長江流域災害的由來(2)

人氣 1914

【大紀元2021年06月14日訊】(大紀元記者駱亞、張玉潔採訪報導)近年來大陸長江流域遭遇到前所未有的水患與旱災,中共水利部門試圖廢棄數千座小水庫,全面修整2.5萬座小水庫來治理。著名水利專家王維洛接受大紀元專訪,全方位揭示中共建政以來大肆修建水庫導致巨大災難的內幕,並解讀了中共這波的治導將導致新的隱患。

(接上文

中共年年維修水庫 越修越不安全

就在今年多地再度爆發洪水災情的同時,中共黨媒《人民日報》5月中旬突然發文稱:「長江經濟帶小水電基本完成清理整改」。

文中以中共水利部農村水利水電司副司長邢援越的角度稱:「(自2018年末)截至2020年底,3500多座位於自然保護區核心區或緩衝區、嚴重破壞生態環境的電站已退出,2萬多座電站完成整改,9萬餘公里減脫水河段有了水,長江經濟帶小水電清理整改階段性目標已經完成。」

王維洛博士表示,實際上中共每年都投入大量資金「排險加固」,但是,不安全的水庫越修越多,投資也越來越大。他警告,大陸老百姓不要相信官方所言。

他舉例說:「1976年的板橋水庫死亡24萬人以後,水利部就做了一個調查說有30%的水庫是不安全的,後來變成40%、50%,現在是74%。它越治越多,那麽投資也越來越大,它2016年的時候投資了大概1900億, 1900億相當於三峽工程的造價。」

圖為潰壩後的板橋水庫。(維基百科)

此次《人民日報》的文章還稱,在整改中退出的都是「設施陳舊、妨礙行洪、重新整治又不經濟的小水電站」。

王維洛表示,回顧歷史可見,每一任水利部長上來必做的事情是:要錢維修水庫,但是「病永遠不去根」,最後的說法都是「這些水庫年代久了,是歷史遺留問題,中央給的錢不夠,沒有辦法」,但中共把水庫大壩不安全歸因於「老弱病殘」是站不住腳的。

中共所謂「整改」實則逃避責任

王維洛博士表示,中共水庫除了興建和管理方面的弊端,所謂的「整改」實際上是逃避責任,最終可能導致更大災難。

他解釋說,中國政府的這次「整改」措施,相當於把很大一批水庫劃出了它的編制,中共把這三千多座水庫清零了,但是這些水庫大壩是客觀存在的。

「水庫裡面最多的是泥沙,這三千多座廢棄水庫的泥沙怎麼辦?如果這些泥沙順河水往下沖的話,下面所有河道都會被堵死,洪水來的時候就完了。」他說。

王維洛舉例表示,2016年湘江洪水的原因就是湘江流域一大批報廢水庫無人管理,無人經營,無人維修,洪水來了後潰壩;再比如2010年的舟曲洪水泥石流災害,起因是水廠的一個廢棄水庫,先積水,然後潰壩,水沖下來把多年來累積的鬆土全部沖出來。

2010年8月15日甘肅省舟曲縣泥石流中喪生的民眾舉行頭七,場面哀戚。(STR/AFP/Getty Images)

「中國所有土地的財產都是政府的,水庫也是它的,其他人都是使用權,中國政府不能只說這些水庫不屬於它了,應該把這些大壩拆除,把這些水庫恢復到原來的生態環境,恢復到原來的狀態。」王維洛說。

他以美國為例表示,美國的大壩「廢了就拆,恢復到建壩以前的生態環境」。大陸「天雲智能製造創新中心」在2020年6月洪災期間曾發表文章承認,美國正在越來越多的拆除大壩。

中共水利部副部長田學斌2019年1月曾稱:「退出一座小水電站,其難度不亞於新建一座。」

王維洛駁斥表示,田學斌忘記了一點——中國共產黨從1949年至今要求一切服從中央,不管多麼複雜都要求一切是共產黨的財產,1949年以前老百姓的民房全部變成共產黨所有,那時它沒有說困難;中共建大型水庫的時候,黨委蓋章、數十萬農民工推著小車幹活,也沒說困難。

(待續)

*後續介紹:

除了安全隱患,中共興建水庫大壩的另一個惡果是製造生態風險。王維洛博士和知名四川環保維權人士譚作人在《大陸民眾飽受洪災之苦 根源何在?(3)》中進行了具體闡釋。

責任編輯:李沐恩#

相關新聞
長江恐發生大洪水 三峽水庫轉入防汛調度
陝西榆林爆發特大洪水 水庫潰壩損失慘重
三峽水庫將迎更大洪水 黃萬里之子透露父遺囑
三峽遇建壩以來最大洪水 水庫對上游雪上加霜
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論