家長反對 橙縣一學區仍通過「社會正義標準」課
【大紀元2021年05月14日訊】(大紀元記者李梅橙縣報導)5月11日,在許多家長們的反對聲中,洛斯阿拉米托斯學區(Los Alamitos Unified School District)董事們以5:0通過了「社會正義標準」(Social Justice Standards)課程。學區宣布當天不開放現場公眾意見聽證,亞州工業協會(AIB2B)和洛斯阿拉米托斯社區父母聯盟在會場外舉行了反對演講集會。
「社會正義標準」教學大綱於4月初在網上發布,有30天的諮詢意見期。在兩週前的例會上,許多家長提前2個多小時,但被學區插進了60多人(大部分是高中學生),排在前幾名的家長等到很晚才輪到發言,而很多人沒等到發言就離開了。在排隊時,還有人站到家長旁邊或對著家長照相。
居民哈里埃特(Harriette)說:「高中生不能參選、不能飲酒、不能服役,他們還在學習階段,但被帶到這裡發言,以支持『社會正義標準』課程。」 學區公布的「社會正義標準」課程包括從二年級開始不同程度地定義身分、學習多樣化、社會正義和採取行動四個領域。
亞洲工業協會會長洪世雄表示,11日有大約30位居民發言,包括共和黨、民主黨和無黨派人士。這次洛斯阿拉米托斯社區父母聯盟做了安全準備,但董事會以防止疫情和去年11月的緊急衛生令為由,關閉公眾意見聽證,不想聽家長們的聲音。
學區董事和老師都否認「社會正義標準」和「批判性種族理論」(Critical Race Theory,CRT)有關,但社會正義課教材是學區花了30多萬美元僱了3位顧問和助理編寫的,適用於K12的每個年級;教材還採用了南方貧困法律中心(the Southern Poverty Law Center)制定的社會正義的標準。據大英百科叢書介紹,該中心以「寬容教育計畫」(用於K12教育)和反對白人至上的法律案件聞名;批評者稱其誇大種族主義的威脅並以民權為幌子推動左翼「政治上正確的」議程。
居民康妮(Connie)說:「從表面上看那些詞都很漂亮,正義、公平、多樣性,但課程所包含的內容卻不那麼簡單,如依種族和多性別的身分定義。」康妮表示自己18歲就註冊了民主黨,但後來才知道南北戰爭時期那些奴隸主都是民主黨,包括之後針對黑人實行暴力的3K黨也是民主黨,「我感到很羞恥」。居民南希(Nancy)說:「他們不教真實的歷史,而是為了他們的議程選擇或改編歷史教材。」
康妮認為教育是非常重要的事,她30年前住在洛杉磯,那兒的公立學校很差,人們只好送小孩上私校,「我通過搜索看到洛斯阿拉米托斯學區當時在全州公立學校排名第一,學區小但是非常好,社區和老師的關係也很密切,所以我們搬到了這」。
「民主黨越來越瘋狂,我早就退出了,加州已經被民主黨統治多年了。」 康妮打印了網上的「社會正義標準」教學大綱,但11日無法發言,她給每位委員發了郵件表達她的意見,「他們只是換了一些名詞,但內容和CRT是一致的」。
「批判性種族理論」簡單地說就是白人是壓迫者,有色人種處於被壓迫地位,一切社會問題的根源都歸於種族歧視。一位家長說:「左派們就是想培養一批社會正義戰士。」南希說:「加州這麼好的一個地方讓他們的激進政策搞成了這樣,物價高、稅收也高,教育也最左。」
來自大陸的華裔家長蘇珊(Susan)說:「美國極左派在學校推廣社會主義已經很久了,30多年前我在研究院的朋友就發現學校在灌輸馬克思主義。現在他們覺得時機成熟了,特別是拜登上臺後,民主黨現在無所顧忌地實行他們的那一套,要搞全球主義,中飽私囊,控制這個世界。」
回顧自己的經歷,蘇珊說:「我公公婆婆是高級知識分子,1949年之後處境就不好,公公被送到勞改農場;我自己16歲就下鄉了,不夠吃,很餓,那些幹部也很厲害,所以我們對階級鬥爭那一套太熟悉了。我來美國時身上只帶了50美元,但美國真的讓努力工作的人有上升的機會,我們現在生活得都很好。非裔奧巴馬擔任了兩屆美國總統,怎麼能說一直存在著種族歧視?」
「左派現在推動的那些政策對我們的影響還小些,但對年輕一代的影響就太大了,不僅是在思想上。現在拜登的2萬億美元刺激經濟計畫,讓下一代的負擔會很大。我們也應該檢討一下,如果看到左派的作法不發聲也不做些什麼,那是我們的失職;但如果我們每個人都能發出一個即使很弱的聲音,就能形成一股強大的力量。」
居民Liberty原是某部門經理,看到教育界的情況,她決定做一名教師,現在基本學完了課程,考到證書後就會申請加入學校。她說:「我們愛這個國家,我們需要更多的保守派人士進入學校,成為教師。」◇
責任編輯:李欣