【大紀元2021年04月27日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台北報導）國民黨黨產三中案已進入檢辯交互詰問證人的尾聲，檢方雖於歷次開庭時均舉證時任國民黨主席馬英九涉嫌「主導」的會議錄音，但馬英九始終對錄音內容不爭執、保持緘默，疑似藉此打擊證據能力；而檢方也出奇招，將首度聲請傳他親自「作證」，迫使他對錄音內容表態。

三中案被告除了馬英九外，還包括遭控當時受馬英九指示處理三中交易的中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等人。張哲琛、汪海清於檢方偵查及法院審理階段皆否認三中交易的過程涉有賤賣等不法行為，但2人也坦言，他們無法主導交易，並一致指稱馬英九才是最終決策者；而馬英九卻始終否認干預交易。

北檢向法院提出會議錄音等諸多物證，其中最關鍵的一段錄音顯示，馬英九於2006年3月13日晚上，在國民黨中央黨部會議室內主持會議，並親自聽取賣方中投公司代表張哲琛、汪海清，與買方榮麗公司代表余建新等人對於股權交易上的意見。檢方主張，馬英九甚至在會議上裁示，以原議定的每股6.5元不合理低價出售中視股權。

檢方比對會議錄音內容及簽約時間點後認定，馬英九當時介入調處，才是促成中投與榮麗交易的關鍵原因。然而，馬英九從未在偵查庭或法庭上，就該次會議的錄音內容表示意見；他不爭執錄音內容的證據能力，因此也不用當庭就錄音內容的疑點公開說明。

對此，民進黨立委蔡易餘27日在廣播節目中分析，因為私人違法取證在證據能力上還需要其他補強證據，否則就不能當作有罪的唯一證據，因此可以看出馬英九律師團的策略就是要打擊證據效果，不讓錄音內容有實際效果，所以行使緘默權，讓檢察官無法把脈絡釐清。

蔡易餘指出，三中案牽扯的人很多，也有涉及假交易、違反《會計法》、詐欺等罪嫌，檢察官逼不得已才會出招，馬英九雖然是被告，但可以證人的身分傳喚他出庭，說明當時買賣為什麼有不同價差等問題，以呈現馬英九在其中扮演的角色；而每個人都有作證的義務，且作證不能不講話，要具結、誠實說明，若作偽證可處7年以下有期徒刑。

責任編輯：呂美琪