【大紀元2021年04月22日訊】（大紀元記者李睿澳洲悉尼報導）2021年4月21日，澳洲莫里森政府宣布廢除維州州長擅自與中共簽署的兩項「一帶一路」協議，此舉贏得澳洲聯邦議員及州政府議員的鼎力支持。議員們表示廢除與中共獨裁政府的協議，維護了澳洲的國家利益。
2018年10月，維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）在並未知會聯邦政府、無視澳洲主要外交政策的情況下，擅自與中共簽署了「一帶一路」諒解備忘錄，使維州成為澳洲簽署該相關協議的唯一一個州。2019年10月，安德魯斯前往中國，又與中共政府簽署了「一帶一路」的關鍵「框架協議」。
今年4月21日，澳洲外長佩恩（Marise Payne）在發布的一份聲明中說，她根據《外交關係法》決定取消共四項協議，包括維州在2018年和2019年與中共發改委簽署的兩項「一帶一路」合作協議。
佩恩說，「我認為這四項協議不符合澳洲的外交政策或不利於我們的外交關係。」
Statement on Australia’s Foreign Arrangements Scheme.
— Marise Payne (@MarisePayne)
議員力挺政府廢除「一帶一路」協議
4月22日，澳洲聯邦參議員阿貝茲（Eric Abetz）對大紀元表示，莫里森政府廢除維州政府與中共簽署的兩項「一帶一路」協議是「正確和恰當的」。
他表示：「終止與中國（中共）的『一帶一路』協議的決定是非常受歡迎的。這是政府根據新立法（外交關係法）採取的第一個行動。該立法授權我們（聯邦政府）終止州和地方政府不符合澳洲國家利益的任何協議」。
他還表示，中共的「一帶一路」協議只符合中共的利益。
「正如我們在世界其它國家看到的『一帶一路』協議，它從來都不符合該國的利益，只符合中國獨裁政權的利益。因此，在澳洲開展『一帶一路』項目是為了中國獨裁政權的利益，這違背澳洲的國家利益。這就是為什麼要終止維州工黨政府簽署的協議」。
澳洲聯邦議員凱利（
4月22日，維州政府立法會議員伯尼·斐恩（Bernie Finn）對大紀元表示：「莫里森政府決定取消安德魯斯與中國（中共）簽署的『一帶一路』協議，這是多年來維州人得到的最好消息」。
斐恩抨擊維州安德魯斯政府簽署的該協議只有利於中共。
「『一帶一路』協議被設計為有利於共產主義中國」，「不僅對維州來說是一個糟糕的交易，而且還將澳洲的主權置於危險之中」。
維州上議院自由民主黨議員林布里克（David Limbrick）和奎爾蒂（Tim Quilty） 在發給大紀元的一份聲明中表示支持澳洲聯邦政府廢除維州與中共簽署的「一帶一路 」協議。
林布里克表示支持加強國家間自由貿易的協議，但他認為「一帶一路 」協議從未保護維洲人免受中共對澳貿易制裁的影響，也沒有幫助維州進入中國的市場。
奎爾蒂則表示，澳洲的初級生產者因中共對澳洲羊肉、木材和葡萄酒等商品的進口禁令而暫時受到傷害。「初級生產者已經親眼看到，這個協議沒有價值。」
「如果中國（中共）不希望以最好的價格從澳洲獲得最優質的初級產品，只會傷害自己。」
「中國（中共）政府取得的唯一成果是損害了它在國際貿易中的信譽，並削弱了成為一個可靠的出口目的地的聲譽」，奎爾蒂說。
駁斥中共指責
澳洲政府廢除「一帶一路」協議的決定引發中共政權的不滿。21日，中共駐澳大使館發表聲明稱：「澳方對改善中澳關係毫無誠意，勢必對雙邊關係造成進一步損害，也必將搬起石頭砸自己的腳」。
對此，聯邦參議員阿貝茲回應說，「中國（中共）政府一直使用好戰的、教條的術語」。
「如果你看看世界上其它地方的『一帶一路』協議，它從來不利於其它國家的利益，只是為了促進中國（中共）的獨裁統治」。
「中國大使館需要做的是解決這個問題，而不是罵人。他們需要解釋『一帶一路』如何讓斯里蘭卡、非洲以及其它國家處於不利地位，它（一帶一路）不符合這些國家的利益」。
參議員阿貝茲表示，「不希望這種（不利於澳洲的）情況在澳洲發生」。他認為，外長的決定保護了澳洲的國家利益。而中國大使館需要考慮如何不危害澳洲利益，而不是「轟轟烈烈地發表好戰言論」。
針對中共的不滿，維州議員斐恩則回應說，「中國（中共）政權是由暴徒、殺人犯和惡霸組成的。它認為它可以用威脅來恐嚇澳洲，它辦不到。我們不會被一個野蠻的政權所欺負」。
他表示，澳洲政府廢除「一帶一路」表明澳洲「不必向一個繼續證明它不是澳洲朋友的政府叩頭」。
林布里克則表示，「澳洲人不喜歡被人欺負。我們需要在平等的條件下與其他國家建立關係。如果其他國家因為我們不按他們的要求做，而用制裁和類似的東西來威脅澳洲，那麼，這種關係顯然是有問題的」。
責任編輯：宗敏青#
