【大紀元2021年04月18日訊】（大紀元記者李怡欣台灣綜合報導）台灣島上每一個人早已深陷「認知戰」中而不自知？長期觀察中國對台資訊戰威脅的學者沈伯洋、何澄輝在網路廣播節目「報呱全世界」線上分享「資訊戰、假訊息」識讀。學者提醒，「以真摻假」模式最易上當，傳統媒體、網路新媒體都可能成為認知戰「戰場」。

近期假消息包括，調查局受訓學員結業自拍「抖肩舞」影片遭移花接木進行曲解；因太魯閣號事故請辭的交通部長林佳龍要接行政院長位置，內容配上林佳龍開香檳畫面等惡意詆毀的內容。

台灣戰略模擬學會研究員何澄輝表示，假訊息是典型中共對台認知作戰（Cognitive Warfare）手法。有別於過去槍炮軍艦機戰爭，新型態戰爭「依賴你生活模式而生」，植入「讓你自己覺得『投降是上策』」達到「不戰而屈人之兵」效果；傳統媒體、網路新媒體都可能成為認知戰「戰場」。

「以真摻假」模式最易上當

納粹是認知戰始祖，二戰時期德國宣傳部長戈培爾曾經說過：「混雜部分真相的說謊比直接說謊更有效。」「謊言重複一千遍，也不會成為真理，但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿，許多人就會把它當成真理；我們的宣傳對象是普通老百姓，故而宣傳的論點須粗獷、清晰和有力；混雜部分真相的說謊比直接說謊更有效，宣傳的基本原則就是不斷重複有效論點，謊言要一再傳播並裝扮得令人相信」。

何澄輝提醒，「以真摻假」模式最容易上當，極權者利用人性，操弄群眾。

台灣部分媒體明知是造假資訊仍去報導傳播，稍晚再做修正文更正，但錯誤效力已擴散，這種未堅守新聞倫理的故意行為，讓政府困擾且疲於奔命回應，消耗社會資源，更會引起對立，敵人目的就達成了；值得憂心的是，假資訊、逸樂化、資訊爆炸，占據台灣民眾時間，讓人沒有多餘心力檢視真偽，並且分散了對更重要國際局勢的關注力。

關注中共威脅 民主實驗室繪「中共攻擊路徑」圖

台灣民主實驗室理事長、台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋觀察，一般台灣人不會惡意解讀假訊息，多半當對方好意但分享了不實內容、並非刻意，不過，他們追蹤發現，有幾個政治類賴（Line）群的創群工程師，其實看不懂台灣流行用語「注音文」，進一步比對其大頭貼，更發現照片景物是福建沿海。

「這引起我們警覺」沈伯洋說，因為福建是對台工作重要基地，疑似是來自對岸有系統行為。沈伯洋與他的團隊，正在嘗試將中國攻擊路徑的「人流、金流、在地協力者與中共統戰部關聯」描繪出來。

以新疆棉事件為例，沈伯洋指出，很多人建議把「共產黨與人民分開」，問題是共產黨擅長操作民意，像是共青團等五毛，會選擇議題「揣摩上意」，透過反覆演練與輿情報告，專挑通勤與睡前，大量放假訊息洗認知。

新疆棉、MBA挺「反送中」議題，就是中共輿論戰「擦槍走火」，操作「愛國主義」過頭，導致歐美國家對中國更反感，輿論戰造成反噬、自食惡果。

同一媒體散播謠言又事實查核

除了增強媒體識讀能力，民眾也會仰賴「事實查核」，不過查核單位可能有「選擇性事實查核」情形，備受爭議。

對此，沈伯洋表示，「最怕製造假訊息者，自己充當事實查核單位」，例如中共官媒「人民日報」規劃「謠言粉碎機」欄目，他們在柬埔寨散播假訊息，然後再出來闢謠，目的是建立當地對該報的信賴。可見訊息戰變種進化迅速，民眾防不勝防。

資訊戰新型態手法

一：臉書針對個人喜好，推播中國人製作的軍事、中國電影的創作內容給台灣民眾。

讓台灣民眾潛移默化，被動接受中國文化的影音內容。

二：某臉書粉專，以中國禁台灣鳳梨事件背景，改編日本對鳳梨通關檢驗卡關新聞，渲染日本禁台灣鳳梨。

事實是日本根本沒禁台鳳梨，但惡意訊息已透過配合的平台散播出去。

三：乘客上車後，計程車司機刻意播放「特定影片」為中共大外宣（此模式類似2018年，替店家出有線收視費，小吃店綁特定電視新聞頻道）。

「系統性作為」意圖影響乘客認知，這與司機個人立場偏好無關。司機可能是無辜的，無奈接受車行（上司）命令照做。

四：南部出現直接在家裡信箱中收到充滿貶抑台灣價值、溢美中國國力的文宣或報章書刊。

2017年也曾傳出中國媒體與台灣計程車隊合作，將詆毀台灣的文宣報紙夾放車內供民眾閱覽。

五：工作職場上來自於經濟壓力或是頂頭上司的要求，而成為中共大外宣「在地協力者」。如案例三。

（本篇報導改編自「報呱全世界」節目//pourquoi.tw/2021/04/11/podcast-world-ep50/）

責任編輯：玉珍 ＃