【大紀元2021年04月18日訊】（英文大紀元專欄作家Newt Gingrich撰文／姬承羲編譯）我們正身處一場美國文明的危機當中，其危險與真實性，不亞於南北戰爭和第二次世界大戰。

在這前兩次危機中，如果美國輸了，那美國就不再是美國了，全世界的自由事業也將大大倒退。

今天，我們面臨的內憂外患甚至更為嚴峻。

國際上，我們面對的是一個迅速發展的中共，其經濟、科學和技術力量都已和美國並駕齊驅。最近，中共對台灣及南海的挑釁，及其對內實施的鎮壓（包括對維吾爾人設立的集中營和種族滅絕、對藏傳佛教文化的破壞和對香港自由運動的鎮壓），都顯示了其膨脹的自信。

近期的中俄月球聯合項目，就是集體威權主義向由美國領導的自由聯盟發起挑戰的一個例子。不僅如此，俄羅斯在烏克蘭邊界的軍事行動，更釋放了威權主義國家發動侵略的另一個信號。

然而，國際局勢無論如何凶險，與美國文明所面臨的內部威脅相比，都不值一提。

看看以下這些徵兆，就知道我們的文明正在被瓦解。

在明尼蘇達州，即使涉事的警察正被審判，證明法治並未缺席，但當地仍然爆發了為期數天的搶劫和騷亂。

在新墨西哥州，一名警察在攔下一輛車後被司機殺害，而我們的精英們卻像什麼都沒有發生一樣。事實上，明尼蘇達州布魯克林中心（Brooklyn Center）的市長邁克·埃利奧特（Mike Elliott），甚至還在騷亂期間表示：「我覺得，警察每次攔下一輛車或者遇到一些無需武器的狀況時，他們並不一定要隨身攜帶武器。」

一場針對警察的戰爭正在展開。2020年有264名警員喪生，相比前一年增長了96%。在紐約市，仇視警察的勢力，用莫洛托夫雞尾酒（Molotov）作燃料，對警車縱火。全國的謀殺犯罪率飆升，2020全年，見證了有史以來最高的謀殺案增長率——36.7%。

面對陡增的犯罪行為和針對無辜人群的暴力——包括對幼年兒童的暴力和虐殺——民主黨眾議員拉希達·特萊布（Rashida Tlaib）竟呼籲「不要治安、監獄和軍隊」。諷刺的是，特萊布代表了底特律市。根據底特律市2020年的犯罪報告，2020年該市共發生327起謀殺案，相較前一年的275起增加了19%。2020年還發生了1,173起非致命槍擊案，相比前一年的767起，增長了53%。

在密爾沃基（Milwaukee）、西雅圖和俄勒岡州的波特蘭，都建起了類似法國境內的禁行區（no-go zones），這根本就是在本土上分裂美國。

波特蘭市仍然每晚遭受無政府主義者的襲擊。儘管政府官員發表了極盡懇切的聲明，但從未採取有效行動來恢復法律和秩序。

在舊金山，信奉共產主義的地方檢察官宣布，將不再起訴900美元以下的盜竊案。此聲明導致商店竊案激增，以至沃爾格林（Walgreens）不得不將該市10家藥店悉數關閉。

對美國文明的威脅，還遠遠不止於這些街頭暴力。

那些所謂覺醒（woke)的大公司首席執行官們，拒絕譴責在中國發生的群體滅絕和警察暴政，卻熱衷於攻擊美國的喬治亞州。可是，喬·拜登總統針對該州新選舉法案的說法，根本就是錯誤的（或者就是純粹撒謊）。將全明星賽從喬治亞挪到科羅拉多，會傷及當地的黑人小企業。（在喬治亞，黑人企業主所僱傭的員工人數，是科羅拉多州的8倍）。

更何況，科羅拉多州現行的投票法比喬治亞的新法案更為嚴格。對那些「覺醒者」而言，沽名釣譽遠比事實更重要。

為了在2020年大選中擊敗唐納德·川普總統，電視新聞機構更系統性地撒謊。CNN的查理·切斯特（Charlie Chester）近日更宣稱：「我來CNN就是為了這件事。看看我們做的，我們（CNN）趕走了川普。我敢百分之百斷言，而且百分之百相信，如果沒有CNN，我不認為川普會下台……我來CNN就是為了促成這件事。」

當然，單靠CNN扳倒了川普，這種說法，可能《紐約時報》、《華盛頓郵報》、MSNBC、NBC、CBS還有ABC都不會同意。畢竟這兩家報紙媒體，還靠給川普造謠得了普利策獎。

但傳統媒體的敵意和虛假，相比越來越像俄羅斯寡頭的互聯網大亨，簡直是小巫見大巫。一個得到超過7千5百萬美國人支持的領導人，竟然被他們（互聯網巨頭）試圖抹殺，其冷酷行徑，堪比蘇聯和中共的暴政。

不惜以國家利益為代價，大政府和大企業互相勾兌，讓裙帶資本主義越來越肆無忌憚。

由政府領導煽動的歧視和隔離，也再度大行其道。基於種族的賠償、學校配額，還有反對白人或男性的課程，都是赤裸裸的種族主義。

最後，當加州政府在考慮要求學生每天對著阿茲台克神靈（Azec god，一個以人類作為犧牲的邪教之靈）唱讚歌時，人們絕對有充分的理由相信，美國文明正處於危機之中。

如果想保住美國，我們就必須抵擋這些試圖毀掉我們的勢力。

原文：發表於英文大紀元。

作者簡介：

紐特‧金里奇（Newt Gingrich），是美國共和黨人，曾在1995年至1999年期間擔任眾議院議長，2012年曾作為總統候選人參選。

本文僅代表作者觀點，不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯：高靜  #◇