【大紀元2021年04月01日訊】3月31日，英國廣播公司（BBC）官方推特帳號發布消息，該機構的駐華記者沙磊（John Sudworth）已經離開北京、轉赴台灣。該聲明提到，沙磊曝光了中共當局不希望全世界知道的真相。

沙磊本人在BBC的一檔廣播節目裡表示，他和家人之所以離開中國，是因為他在那裡受到監視，工作受阻撓，而且面臨法律訴訟的威脅。他說：「我們走得很匆忙，去機場一路上直到登機前都有便衣警察跟蹤，這清晰地顯現了記者在此地面對的嚴峻現實，直到最後一刻。」

同一天，中共外交部發言人華春瑩被問及此事時稱，「我們從未威脅過他（沙磊）。」「如果沙磊認為他的報導是公正客觀的，‌‌那他就應該勇敢面對，‌‌不用害怕，‌‌如果有證據表明他受到威脅，他就應該報警，‌‌我們會保護他的安全，‌‌但是他跑什麼呢？這說明什麼問題？」

世界聽到了兩個版本的故事，這說明什麼問題？

駐華外國記者俱樂部在推特上發表聲明指出：「對沙磊及其BBC同事的謾罵構成更大的騷擾和恐嚇模式的一部分，這種模式阻礙了外國記者在中國的工作，並使他們的中國新聞助理面臨越來越大的壓力。」

眾所周知，在中共治下，客觀、公正的新聞報導不僅難以正常發表，良心記者和編輯普遍會受到刁難、打壓和抹黑，被逼退職、被構陷入獄都是常態。去年，大陸公民記者方斌和張展的遭遇即是明證。他們不過披露了武漢疫情的實況片斷，結果一人被捕後長期「失蹤」，另一人被非法判處重刑。

沙磊不需要「報警」，中共警察早已盯上了他。沙磊和團隊在前往新疆途中被警察勒令刪除拍攝的內容，他們還可能面臨「民間」訴訟。總之，中共擺明了，要給你點顏色看看。他們打算怎麼「保護」沙磊？難道，沙磊應坐等著被戴上手銬，「享受」兩名加拿大人質的「待遇」，才算「勇敢面對」？

近幾年，由於國際社會更加密切地關注中國大陸和香港的人權狀況，並且更加警惕中共的對外宣傳與滲透，中共對西方駐華記者的態度亦日趨強硬。根據非政府組織「無國界記者」發布的《2020世界新聞自由指數報告》，中國排在倒數第四名。

去年，中共當局驅逐了《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》等媒體的記者。最後兩名澳洲駐華記者在經過幾天的外交對峙後得以出境。當時媒體報導了兩名澳洲記者經歷的驚心動魄。

去年9月，澳大利亞廣播公司（ABC）駐北京記者比爾‧博圖斯（Bill Birtles）原計劃於9月4日返回澳洲，但是在臨行前一晚，7名中共警官到達他的住所，通知他不准離境。博圖斯隨即向澳洲駐華大使館求助，在使館度過了四天。與博圖斯同機返回的另一名澳洲記者也得到了澳洲駐上海總領事館的協助。

時隔半年，英國記者沙磊被迫離京，再次捅破了中共宣稱的「新聞自由」的大泡泡。此外，沙磊奔向台灣，凸顯海峽兩岸的差別。

國際社會需要看清，除了香港國安法和新疆集中營以外，中共仍在掩蓋更多的人權迫害，而那些尚不為人知或未引起足夠關注的慘劇與全球的自由、公平、正義息息相關。

對於所有嘗試挖掘真相的人，無論你從哪裡來，中共都會祭出同樣的手段——利誘、威逼、顛倒黑白，讓你時時處於恐懼中。憑藉這些下三濫的動作，中共不斷地縮小自由空間，將國內公民控制在謊言的牢籠中，同時擴大謊言輸出。中共對真實信息的監控不僅直接影響到中國民眾的知情權和表達權，同時也威脅到各國民眾的生活與安全，疫情大流行便是持久的災難性教訓。

中共口口聲聲「歡迎」人們去新疆參觀，另一方面卻阻撓和詆毀報導新疆事件的記者和機構，還煽動抵制維護新疆人權的外國企業，中共有什麼資格談「公正客觀」？

責任編輯：高義 #