惡俗維基案律師分析牛騰宇被重判三原因

牛騰宇照片。（受訪者提供）

更新 2021-03-06 5:24 AM 人氣 3158

【大紀元2021年03月06日訊】（大紀元記者洪寧、張頓採訪報導）因習近平家屬個人信息洩露，而遭判刑的多名「惡俗維基」網站成員已提起上訴。其中兩名代理律師向大紀元披露，所謂的「主犯」牛騰宇等人，都是「替罪羊」；並指出牛騰宇等人被重判的三大原因。

律師包龍軍、王宇分別代理被判刑的牛騰宇、陳濼安，3月2日他們到廣東茂名看守所再次會見牛騰宇和陳濼安，並要求會見兩人的主審法官及查閱卷宗。3月5日，包龍軍、王宇律師向大紀元記者披露了有關細節。

王宇：未成年人陳濼安被重判是因為沒認罪

王宇律師說，該案件共判了24個年輕人，其中9人是未成年人，其他16人是成年人。成年人組有5人上訴，未成年人組只有她的當事人陳濼安上訴。

「在未成年人組，我的當事人陳濼安是被判得最重的，判了二年半，他沒認罪。」王宇律師說，「週二（3月2日）我和包龍軍都向茂名中院提交了辯護手續，就是家屬和上訴人本人簽的委託書，但（中院）以各種理由總說法官不在，電話也打不通，沒有見我們。」

他們已經提交了書面申請，一是要求會見當事人，再有一個要求是閱卷，但是目前他們還沒接到任何答覆。

王宇律師指，她的當事人陳濼安判二年半確實是太重了，從相關信息來看，陳的行為並沒有那麼嚴重。

「陳為什麼會判這麼重，被重判的原因是他沒有認罪。」王宇律師說，「這涉嫌法官打擊報復當事人，打擊報復這些年輕人，未成年人。所以這個事情我覺得作為法院應該完全是遵照法律，而不是按照當事人認不認罪來判刑當事人，這樣的話就有違法官的職業道德。」

王宇：牛騰宇被重判的三大原因

王宇律師還指，「牛騰宇被重判，很大程度也是因為當時牛騰宇沒有認罪，也是法官對沒有認罪的當事人進行打擊報復。同時，他是一個網絡高手，技術特別高，警方也在這方面進行打擊報復。」

王律師認為，他們被重判的另外一個原因是，該案件「涉及到中國（中共）高級領導人親屬的一些信息，等於觸犯上級的不滿，所以，公安機關要把這件事情做一下。」

2019年5月，「支納維基」等海外網站曝光習近平的女兒習明澤、姐夫鄧家貴的個人信息，隨後辦案單位之一的廣東茂名警方抓捕了不少大陸境內的「惡俗維基」網站的成員。

2020年12月30日，牛騰宇被定為「主犯」，被重判14年及處罰金13萬元人民幣，另外23名惡俗維基網站相關人員或會員也獲不同刑期。

王宇：是中共警方洩露了信息

王宇律師指，24名被抓的人，並不是真正侵犯公民個人信息的人，很多最原始信息的取得其實是從公安機關，比方說戶籍這個方面。作為普通公民沒有能力取得。

暫居日本的「惡俗維基」、「支納維基」創辦人肖彥銳今年2月23日也向海外自由亞洲電台透露，被外洩的習明澤個人信息，並非如坊間所傳是通過黑客手段獲得，而是從中共當局，包括公安、交警、邊檢等多個公民信息管控系統中，付錢購買回來的。

王宇律師指：「公安機關辦案組或者是專案組，為了對上級有一個交待，他們抓的這些人不是真正侵犯信息的人，也不是像他們所定的罪名的那種尋釁滋事的人。所以，這完全是製造出來的一個假案。為了給上級的交待。

「這事涉及一些高層人物信息的問題，茂名想給上級有個交待，就不惜拿一些年輕人來做替罪羊。因為這個案件他破不了，沒有辦法把真正洩漏信息的人找到。」

王律師表示，該案件也「有背於法律的宗旨，我們想通過二審能夠得到糾正。但是法院現在的態度，給我的感覺不是糾正錯誤的態度」。

她說，6個上訴的辯護律師去了幾次法院，但是法官拒絕聽取辯護律師的意見。

另外，王律師還提到法院違法給她的當事人指定了一個辯護律師，他們「法官沒有這個權利，這個指定應該是無效的」。

包龍軍分析牛騰宇不是「主犯」的兩大原因

包龍軍律師對大紀元記者表示，二審的主辦法官叫張書銘，律師們一直給他打電話，給他自己的辦案部門、給他的助理，還有公共的對外部門打電話，都聯繫不上這個主審法官。

「我從幾個律師那裡了解到，他們也是沒有見到這個主審法官，從我們了解的卷宗信息，據說他有七十多本文件，但是他給辯護律師的卷僅僅是四十多本文件，為什麼其它的卷都不給辯護律師查閱？」包龍軍律師說。

包律師指，他的當事人牛騰宇被抓捕的時候，僅僅因為侵犯公民個人信息的原因。但在牛騰宇拒絕認罪並對刑訊逼供進行控告的情況下，檢查部門突然增加了兩項罪名，一個是尋釁滋事，另一個是非法經營，這樣，造成單單一個尋釁滋事就判了牛騰宇八年，所以，這是非常非常重的。

包律師指，牛騰宇被定為所謂的「主犯」是錯誤的。

「他那個訊問筆錄我看了，（被判刑的）很多人是不認識牛騰宇的，怎麼能構成一個惡勢力？這是第一點。第二點，很多證據並沒有證明牛騰宇是惡俗維基和支那維基的管理者、創辦者，沒有。他們是依據什麼鑑定？鑑定部門的程序、手續是否合法？是否有鑑定資質？這些都是疑問的情況下，怎麼認定這兩個網站牛騰宇是主要的管理者、領導者？」

「支納維基」創辦人肖彥銳此前也公開說，牛騰宇只是「惡俗維基」網站的維護員。廣東網警無法抓捕海外網站的人，所以才將牛騰宇及「惡俗維基」的人員當作替罪羊。