【大紀元2021年03月12日訊】大家好，歡迎收看週五（3月12日）的《新聞大家談》。今日焦點：香港選舉9個變化 習近平隔空打臉鄧小平； 朱鎔基「搞壞香港即民族罪人」指向誰；密件曝中共半世紀對港計劃……

【人大強改香港選舉制度 9個變化扼殺民主】

3月11號，兩會的最後一天，全國人大4次會議以2,895票贊成，0票反對、1票棄權，通過了修改香港選舉制度的決定。

決定共有9條，主要內容包括：

1、「確保以愛國者為主體的港人治港」；

2、將香港《基本法》規定的「選舉委員會」的人數，從1,200人提高到1,500人，剔除了「社會服務界」的代表；塞入了「有關全國性團體香港成員」的代表；

3、過去提名特首候選人，只需要獲得100名選舉委員的提名，未來增加到188人聯合提名才可以，而且必須獲得5大界別各15名以上成員的提名；同時後任特首必須獲得過半選舉委員支持；

4、立法會議員從每屆70人，增加到每屆90人；選舉方式倒退回2000年，由功能團體、分區直選和選舉委員會選舉3種方式產生，比現行方式多了一個「選舉委員會選舉」。

5、設立一個前所未有的審查機構：香港特區「候選人資格審查委員會」，負責審查選舉委員會、特首和立法會議員候選人的資格。

除了這5條，另外4條，則是授權人大常委會，根據這次的決定修改香港基本法，涉及特首和立法會選舉程序的相關內容，並要求特首就選舉情況向中共中央提交報告等。

橫河：這次的修改後，未來香港民主派還有沒有進入立法會或者選舉委員會的機會？對香港僅存的自由和民主空間來說，意味著什麼？

【鄧小平朱鎔基曾發聲 誰是「搞壞香港」的民族罪人】

中共強改香港選舉制度後，很多人再次提起中共元老鄧小平和前國務院總理朱鎔基，對香港制度和香港建設的講話，並借用他們的話來質疑，誰是搞壞香港的民族罪人。先來回憶一下，他們到底說了什麼。

秦鵬：香港的局勢迅速惡化，發生在習近平的2屆任期內。你認為其中有多少是習近平個人因素使然，有多少是制度因素決定的？

【中共蠶食香港逾半世紀 圖窮匕見】

其實中共早在收回香港主權之前，在上世紀1950、1960年代，中共就對香港的政治制度進行干涉，阻止英國給香港真正的自治權，但也不談立刻收回香港，原因是什麼呢，來看一段背景短片。

鄧小平是1990年1月18日，在會見亞洲首富李嘉誠時，曾保證香港一國兩制50年不變，特別是他說到「50年之後更沒有變的道理」，似乎話中有話，引發很多人的揣測。

中共最高層對香港奉行的制度，是否真的曾經有那麼高的容忍度？那是一種實用主義的需求，還是真的暗含了對大陸政治改革的期待？為什麼這幾年，情況急轉直下？

秦鵬：從2014年的雨傘運動，到2019年的反送中運動，香港人的抗爭最終換來的是中共變本加厲，香港人的抗爭意義何在？現在如何繼續？香港人以自己的犧牲，給自由世界敲了一記最強的警鐘；是否可以同修和平堅守為例？

美國週四譴責中共修改香港的選舉制度，表示這是對香港民主的踐踏，也會讓下個星期舉行的中美高層對話「更加困難」。

目前拜登政府除了譴責，還沒有就香港問題採取過實際行動；不過外界也關心，美國還有什麼槓桿可以對中共施壓？

川普(特朗普)政府已經就香港問題制裁了14名中國人大副委員長，都是副國級官員了，但中共依然沒有止步。國際社會還能怎麼應對？如果無動於衷，後果是什麼？

【紐約學校「包容性語言」指南 鼓勵別叫「爸媽」】

紐約曼哈頓的一所教會學校，最近發布了一份長達12頁的「包容性語言」指南，鼓勵學生在稱呼或詢問別人的性別、家庭關係、族裔和宗教等主題時，使用更具「包容性」的詞彙；例如不要叫「爸爸媽媽」或「父母」，而是「大人」(grown-ups)「人們」(folks)。

該校宣稱，家庭是由不同的方式所組成，希望不要用「敏感」字眼冒犯到別人，或是對一個家庭的情況作出特定的假設。

另外，這所學校還建議，學生不要祝福朋友「聖誕快樂」，以免觸犯到其它族裔的信仰。該校提供從幼兒園到12年級的課程。

值得注意的是這是一所教會學校，他們宣稱這種做法是重視人類共用的尊嚴和價值。怎麼評價？

【拜登團隊：蓬佩奧病毒報告基於「真實證據」】

美國佛州國會眾議員布萊恩‧馬斯，11號宣布將提案立法，要讓中共為其對疫情處理不當、完全缺乏透明度、積極隱瞞承擔責任。提案建議，美國和其它國家應永久扣留積欠中國的債務，其數額應等於疫情相關支出，以懲罰中共。

早在去年4月，英國智庫亨利‧傑克遜協會，就曾發布報告，以詳盡的時間軸，指出中共違反國際衛生條約，在疫情初期隱瞞人傳人風險，提供虛假的病例數字，造成各國低估風險並疏於防範，建議國際社會追究中共責任，向其索賠。

與此同時，中共是否對病毒源頭負有責任，也一直是外界關注的話題。

《華盛頓郵報》3月9日刊登了專欄作家喬什‧羅金的文章，文章表示，拜登政府最近審查了，川普時期美國國務院公布的關於武漢病毒學研究所的事實清單，並確認了其中一些事實的準確性。

這份清單是指，今年1月15日蓬佩奧領導的國務院在官網發表的聲明，聲明表示，關於病毒起源，有3個值得進一步審查的要素，

一是武漢病毒研究所幾名研究人員，在2019年秋天就表現出類似COVID-19（中共病毒）或季節性疾病的病症，但該研究所卻一直宣稱零感染；

二是該研究所從2016年開始，一直在研究與COVID-19病毒高度相似的蝙蝠冠狀病毒RaTG-13；

三是該研究所一直代表中共軍方從事祕密研究，包括實驗室動物實驗。

喬什‧羅金引述一名沒有透露姓名的國務院高級官員的話說：「沒有人質疑這些信息，這些數據點是真實的，它們是準確的事實。」

橫河：博明上個月提醒外界重新審視這份事實清單，拜登政府現在也的確審視了，您認為這份清單提出的事實重要性何在？

如果拜登政府也認可這些事實，那麼下一步應該做什麼？現在在不在行動清單上？

網絡收看方式：

大紀元新聞網：//www.tvsmo.com/b5/nf1334917.htm

新聞大家談：

新唐人直播：

【支持】為真相護航 為沉默發聲，就在今天，支持大紀元

新唐人大紀元《新聞大家談》製作組

責任編輯：李昊#