專訪林曉旭：世衛專家調查存在六大問題

圖為世衛專家組在中共嚴密監控下到達武漢病毒研究所調查病毒來源。(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

更新 2021-02-12 5:34 AM 人氣 4020

標籤: 世衛, 林曉旭

【大紀元2021年02月12日訊】（大紀元記者駱亞、張頓採訪報導）世衛組織專家組調查疫情源頭僅僅半個月，就草草得出幾乎和中共說辭一致的初步調查結果。大紀元專訪美國陸軍研究所前病毒學研究員林曉旭博士，他揭露該調查報告存在六大問題。

世衛專家組調查結果是配合中共演秀

2月9日下午，世衛組織與中共聯合專家組召開新聞發布會，世衛專家調查組得出初步結果，幾乎與中共官方此前的宣傳論調一致。如實驗室洩漏病毒的說法「非常不可能」，病毒通過冷凍食品感染是「非常可能的」云云。

林曉旭博士對大紀元表示，這些世衛專家到武漢調查病毒源頭，「實際上就是一個政治秀」。這些專家應該早就知道自己不是去做真正的調查研究，而是配合中共演這一場秀的。

林曉旭從多方面指出，世衛專家組在這次調查中存在的問題，他們一系列的說法和做法都是配合中共政府在推卸責任。

1. 病毒不可能從武漢病毒實驗室外洩？

世衛專家組認為病毒不可能是從武漢病毒實驗室外洩。

林曉旭說，世衛專家組得出上述結論，是基於專家組與武漢專家進行討論，詢問他們的病毒研究，並參觀武漢P4實驗室，了解實驗室的環境後得出的。

「這是一年以後被整頓過的武漢病毒所的情況，這個你就能說排除了當初有可能外洩的可能性？而且在那幾天你能了解到他們實際有沒有過外洩呢？這個連常識都知道。」

「中國此前發生過多次病毒外洩事故，安徽有過，北京有過SARS病毒洩漏。」林曉旭說，「洩漏了，當然實驗室要進行整頓，加強實驗室的安全操作等等，你現在看它安全了，不代表過去沒有洩漏。」

「這麼簡單的常識，這些所謂的專家會不明白嗎，這些都是可以說是赤裸裸地替中共在辯護的言論，而不是專家的做法。」

2. 冷凍食物鏈傳播？

世衛專家組稱，病毒通過冷凍食物鏈傳播是「非常可能的」，還宣稱將對此進行研究。

林曉旭指，這是世衛專家組配合中共甩鍋，替中共提供病毒是從海外輸入找藉口。

他說，中共官方從去年春末夏天以後才開始找到冷鏈食品運輸傳播的理由和藉口，所以中共去年一月份到五月份基本上沒有強調這方面的事情，當時他們還沒有找到這個藉口，「所以不能說武漢的疫情就是通過冷鏈傳到武漢去的」。

林曉旭指，「實際上病毒在武漢傳播起來，這個調查世衛組織沒有得到任何實質性的進展，從目前簡單的一個記者招待會上所說的，我們可以看出來，中共沒有給他們任何的樣本，讓他們自己去做獨立的研究。」

中國上海傳染病專家張文宏此前也明確表示，通過冷鏈食品感染的可能性類似空難概率，並且沒有一例確診病例是因為冷鏈食品導致的。

3. 病毒是否由蝙蝠傳播？

世衛專家組稱，不太可能在當地發生蝙蝠傳染給人的情況，而是需要其它中間宿主引入人類。

林曉旭指，世衛專家組的說辭與中共一樣，中共去年年初一直強調排除了蝙蝠是中間宿主的可能性，因為蝙蝠收集的也不是來自武漢的，武漢也沒有大量的蝙蝠。

他說：「正常的話就應該去想，在武漢當地疫情爆發是不是實驗室洩漏的可能性，或者有其它動物宿主。當然對於任何疫情的爆發，特別是這個病毒本身能夠感染其它動物，去調查動物中間宿主當然很重要。

「可是中共從去年年初開始，就一直不對外提供任何的動物樣品的研究報告，即使華南海鮮市場做了少量的動物方面的樣品測試，也不對外公布。

「從公共防疫的角度來說，本來是應該對外公開的，但是中共一直在隱瞞，對於動物樣品的檢測，也不著力去進行調查。

「這個事情怎麼會說要一年以後，世界衛生組織才介入去進行調查呢，這本身也是荒唐的。」

世衛專家組在記者會上還稱，不光是針對中國的蝙蝠進行採樣，也需要對其它國家的蝙蝠進行採樣，還稱武漢並沒有很多蝙蝠。

林曉旭指，世界衛生組織說要採集其它國家的蝙蝠，就是配合中共推卸責任。他說：「其它有多少地方、有多少不同種類的蝙蝠？你可以查個沒完，查一輩子未必查得清楚，這個其實就是世衛幫中共甩鍋。

「從所謂病毒學上的動物，追查動物宿主、追查病毒的來源，這個可以是曠日持久的事情。」

4. 病毒什麼時候開始傳播？

世衛專家組都稱，武漢2019年12月確實有病毒傳播，但是不清楚病毒如何進入華南海鮮市場。

中方專家梁萬年也稱，團隊回顧分析2019年下半年的樣本，發現當時武漢並未出現一定規模的新冠病毒。

林曉旭指，他們都強調2019年12月以前，武漢市有新冠病毒（中共病毒、武漢肺炎）在人群傳播，那到底有多少人嘛。這個話反而是此地無銀三百兩，說明他們確實知道去年2019年下半年在武漢已經有一定的人數，也許不構成規模。

「但是已經有一定人數被感染了新冠病毒，為什麼這個數據不對外公布？你怎麼知道就沒有足夠的人群傳播呢，這些人在什麼時候對他們進行確診的？這些病人的樣品是怎麼回事，能不能分享這些樣品，能不能對這些病毒進行測序，看看當初最早流傳的病毒是什麼樣子，看看有沒有共同的爆發源？」

林曉旭指，世衛專家組不追著這些人的樣品去進行調查研究，分析當時傳播的情況，卻說要跑到其它國家去收集蝙蝠樣本，這不是荒唐的一件事情嗎？

林曉旭指，世衛專家組應該追查最早的病例是什麼時候開始的，2019年下半年、是不是2019年夏天就已經有人被感染了中共病毒？

5. 專家組成員是中共利益相關者

參與本次調查組的專家，其中一人是美國生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）總裁皮特‧達札克（Pete Daszak）。

林曉旭指，美國官方沒有參與這次調查，美國專家達札克參與了，但是這個人本身就有問題。因為他本身是嚴重的利益相關者，他跟武漢病毒研究所長期合作，怎麼會讓這樣的人去做病毒來源的調查呢，這個本身就是很大的問題，嚴重影響調查團隊的所謂的獨立性。

「中共說這是一種合作，根本就不是什麼獨立調查，所以也不要再拿獨立調查作為一個幌子。」

6. 石正麗研究類似病毒世衛專家未追究

武漢病毒實驗室的研究員、副所長石正麗，在2003年SARS（也稱薩斯病毒，非典）爆發後，長期從事冠狀病毒研究，並從雲南一個廢棄的礦井中採集蝙蝠的糞便等樣本，帶回武漢研究，最後發現SARS病可能是該洞穴中的一種蝙蝠傳染給了人類。

今年初，美國國務院公布武漢病毒所三大疑點：1. 武漢病毒研究所（WIV）內部幾名研究人員於2019年秋季發病，症狀與COVID-19和常見季節性疾病一致；2. 從至少2016年開始，武漢病毒所研究人員進行了涉及RaTG13（註：乙型冠狀病毒屬一種感染蝙蝠的病毒，屬於SARS相關冠狀病毒）的實驗，且在COVID-19爆發之前沒有停止的跡象；3. 武漢病毒所的祕密軍事活動。

林曉旭指，武漢病毒所石正麗團隊所有可能做的這些獲得性功能病毒研究，世界衛生組織根本就沒有對這個事情追究過。

林曉旭指，世衛專家組的一系列說法和做法都是配合中共政府在推卸責任。