【大紀元2021年02月10日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台北報導）前中研院長翁啟惠因涉「浩鼎內線交易案」而遭檢方於2017年依違反《貪汙治罪條例》起訴，監察院在審理期間也對他通過彈劾，移送公懲會後遭判申誡，但他最後獲判無罪。翁啟惠向公懲會提出再審卻遭駁回，因此向監院多次陳情；但監委表示，目前缺乏法源且無前例。

士林地檢署當時認定，浩鼎生技公司董事長張念慈以3千張浩鼎股票行賄翁啟惠，因此於2017年1月將翁啟惠依違反《貪汙治罪條例》起訴；而監察院也因此在案件審理將他彈劾，移送公務人員懲戒委員會（現已改制為懲戒法院）。

士林地院審理後，於2018年12月宣判翁啟惠無罪，因檢方決定不上訴而定讞；雖然監察院當時決議撤銷裁罰，但公懲會仍以「未依法據實申報財產」等理由判翁啟惠申誡，他提出再審也遭駁回，因此多次向監察院陳情。據媒體報導，翁啟惠曾被彈劾、懲戒的紀錄恐影響他爭取諾貝爾獎的機會。

對此，監察院司法及獄政委員會召集人、監委蔡崇義1日表示，翁啟惠是國家人才，既然刑事部分確定判決無罪，理論上懲戒法庭應考慮到這點，翁啟惠向公懲會提起再審沒過，才會多次向監察院陳情，希望監察院能再審；但監察院目前找不到提出再審的法源依據，因此希望從新持平檢視此案，考慮要如何處理，「但現在不敢講檢視結果是對是錯」。

「憑良心講，這案子對翁啟惠是冤枉的，起訴判無罪，申誡就要改」，蔡崇義說。他也坦言，現在連是否要立案都是問題，法律上目前也沒有遭彈劾後要再審的前例，否則很多人都會申請再審；以他的立場來說，只能重新檢視此案並呈現事實。且這個案子會有點敏感，國內政治氛圍恐認為監察院當初不夠慎重，因此目前應不會提出再審。

此外，監察委員王幼玲、蔡崇義在去年4月就曾公布調查報告指出，檢方偵辦「浩鼎案」期間涉嫌洩漏案情，導致新聞媒體大幅報導，使大眾對被告或犯罪嫌疑人產生預斷；翁啟惠最後雖獲無罪判決，但名譽、隱私、工作和身心等已受嚴重損害。檢方偵辦重大案件時宜以更審慎態度，遵循證據嚴謹及偵查不公開原則，以保障民眾權益。◇

責任編輯：鄭樺