【大紀元2021年12月27日訊】（大紀元記者李梅綜合報導）截至目前，美國加州依然是全美50個州中唯一要求學生注射疫苗才能進行面對面授課的州。不過從北加到南加，已有多個學區作出決議或被法庭裁決：明年春季不實行中共病毒（COVID-19）疫苗強制接種令。

位於中央山谷的奧克戴爾聯合學區（Oakdale Joint Unified School District）董事會近日作出決議，新學期不要求下屬9所學校的教職工和學生注射疫苗；北加州的羅克林聯合學區（Rocklin United School District）也通過決議，反對州長疫苗令。

在南加州，聖地亞哥聯合學區（San Diego Unified School District）12月20日在法庭上輸給了「讓他們選擇」（Let Them Choose）家長組織，法官作出裁決：學區的強制疫苗令越權了。

此外，由於家長們的強烈反對，全美第二大的洛杉磯聯合學區（LAUSD）將強制疫苗要求推遲到明年秋天；下轄28個學區的橙縣教育局則作出決議，建議學生接種疫苗但不強制。

疫情爆發後，加州公立學校一直採取網課方式，直到今年8月才全面恢復面授課程。而佛羅里達等州在去年就恢復正常上課，都沒有爆出校園疫情。

奧克戴爾學區：不實行強制令

奧克戴爾聯合學區緊靠優勝美地國家公園，現有5,500多名學生。今年10月1日，州長紐森要求，一旦（各年齡段）疫苗獲得美國食品和藥物管理局（FDA）的批准，在2022年1月或7月前所有公校師生都得接種中共病毒疫苗。但州長也表示，在州政府授權下，允許因宗教信仰和醫療原因的接種豁免。

該學區董事會認為，在採取了多項措施並且已經安全地學習了數月後，有必要重新檢視州長的疫苗規定並提出質疑，特別是關於豁免的規定。

董事會12月13日的決議上寫道：鑑於學區自2020年秋季開學以來，在大多時間都缺疫苗或沒有實施強制疫苗令的情況下，一直安全地進行著面授教學；鑑於學區有35%的員工都沒打疫苗，而且各地學區都一樣，長期缺乏合格員工，也無法承受解僱教職員風險；鑑於目前缺少COVID-19疫苗對兒童長期影響的研究，家長們對此非常擔憂。

因此，董事會請求州長與官員們重新考慮強制疫苗令的影響：比如許多父母可能不想給孩子接種疫苗；由於不能到校上課，孩子們的學術和社交技能學習、營養午餐來源、心理健康，以及體育活動的參與機會都可能受影響。對於豁免範圍，也希望涵蓋因接觸COVID-19病毒已獲得自然免疫力的人們。還有，希望允許學區諮詢地方衛生單位自行決定抗疫方式與疫苗應用方式。

董事會決定，寒假過後不會將注射疫苗作為教職工和學生進入校園的必要條件。

法庭否決聖地亞哥學區強制令

加州議會教育委員會副主席、第6區眾議員凱文·基利（Kevin Kiley）在州長命令發布後，即發聲明向加州各大學區表示：根據加州法律，學區不能強制要求接種COVID-19疫苗而不提供宗教、個人信仰或醫學豁免，「不要嘗試，你會被起訴並且會輸」。

聖地亞哥聯合學區因強制要求師生接種疫苗被起訴，並且輸了官司。據NBC7報導，家長組織「讓他們選擇」控告學區違反加州規定，該組織的成立宗旨為：保護家庭做出個人醫療決定的權利和學生接受面對面教育的權利。12月20日，加州聖地亞哥高等法院法官約翰·S·邁耶（John S. Meyer）裁決家長們勝訴。

邁耶提出，2015年加州參議院第227號修正案的規定顯示，只要學生接種了州法規定的10種疫苗（不含COVID-19疫苗），學區就不能阻止他們到公立學校去上課，「很明顯聖地亞哥聯合學區在施加加州法律規定之外的額外要求」。他表示，學區的計畫「似乎必要且合理，學區保護學生免受COVID-19侵害的意願值得稱讚；不幸的是，學校有關疫苗強制問題的工作範圍已被州政府完全占領，且（州政府的）方針路線與州法律直接衝突」。

目前，該學區大約有14,000名16歲及以上的學生，其中大約20%沒有接種疫苗。邁耶的裁決意味著，學區規定的強制疫苗實施日1月24日之後，數千名未接種疫苗的適齡學生將不會被逐出學校。該學區員工也有大約15%的人沒有接種疫苗。

判決第二天的21日，學區董事會召開未公開會議，對法官的裁決表示失望，並且決定上訴。

普萊瑟縣教育局與15學區給州長寫信

眾議員基利的轄區涵蓋普萊瑟縣，他表示，羅克林聯合學區已通過一項反對州長疫苗令的決議，如果州長擅權繼續延長緊急狀態，學區將採取法律行動。

該學區在11月18日的疫苗更新消息中表示，在對於K-12學生接種疫苗要求上，「保持醫療和個人信仰至關重要，尊重父母和家人的聲音和決定至關重要」。

事實上，同一天，普萊瑟縣教育總監和包含羅克林學區的15位學監給州長寫了聯署信，信中說：「我們承認有法律責任遵守加州公共衛生部 （CDPH）的規定和指導，但我們也認識到這些規定給學校和社區帶來了挑戰。」

普萊瑟縣表示收到了數百封電子郵件，並聽取了家長們數小時的公開評論，「許多家庭都對繼續實施口罩令表示擔憂，而疫苗接種令更引發了額外的擔憂」。

信中還說，這種強制命令將溝通、實施和執行的大部分責任完全放在學校管理人員、教師和學區董事會成員身上，將他們的時間與注意力從教學和支持教職工的關鍵任務上轉移開，並且侵蝕了花費數年甚至幾十年才得以建立的與社區的信任和夥伴關係。

橙縣教育局協調28學區：建議但不強制

12月1日，橙縣教育局委員會作出決議，要求加州立法機構維護居民受憲法保障的知情權，讓居民可以爲自己和孩子作出醫療決定，對K-12學校的師生推薦但不要求接種疫苗；教委並將繼續積極參與針對州長濫用緊急權力的訴訟。

決議中還指出，加州是全美第一個要求所有學生接種疫苗的州，州長的強制疫苗命令忽視了家庭個人信仰的豁免選擇，會造成教職工更多的職位空缺；橙縣的學校自2020年秋季恢復面授課後，在沒有可用疫苗或沒有要求接種疫苗的情況下，一直在安全地授課。◇

責任編輯：方平