【大紀元2021年12月19日訊】（大紀元記者賴玟茹台灣台北報導）立委日前遭男友施暴事件，再次引發外界關注台灣社會的家暴問題，醫師表示，恐怖情人大多不是精神疾病患者，而是在愛情裡面表現的特質，台灣社會或學校應建立「感情教育」，因婚姻、愛情都是非常困難的人生議題，甚至比工作都還難，若能從情感教育教導下一代如何談戀愛，可降低遇到恐怖情人機率。

衛福部日前公布國內第二次的台灣婦女遭受親密關係暴力調查報告，報告顯示，台灣18至74歲曾有或現有親密伴侶婦女，遭受伴侶暴力的一年盛行率為8.99%，自106年首次調查至今，精神暴力連續兩年蟬聯第一，甚至比肢體暴力高出2倍，至於親密伴侶暴力終生盛行率為19.62%，意味每5名婦女就有1人在其一生中曾經遭受親密伴侶暴力。

另根據法廣報導，聯合國婦女署公布一份新報告顯示，針對新冠疫情爆發以來13個國家的數據顯示，每三名婦女中就有兩名婦女表示，曾經歷過或認識有婦女經歷過某種形式的暴力情形。

衛福部草屯療養院醫師沈政男認為，恐怖情人大多不是精神疾病患者，而是在愛情裡面表現的特質，這類案件從古到今都有，不過隨著網路時代興起，讓交友範圍選擇性較廣，恐怖情人比以前更多的機會認識想要追求的對象，另外，則是因為媒體報導較多，相關事件的曝光也較多。

對於立委施暴案的施暴方，不斷自述「有精神問題，法律拿他沒辦法」，沈政男則說，情殺案、恐怖情人施暴等案件，雖然有些人會用精神疾病作為辯護理由，但「一般都沒辦法」，且不被法院接受，「這個不用擔心。」

《家暴法》不合時宜 醫師：應建立感情教育

目前針對恐怖情人議題，多以《家庭暴力防治法》保護受害者，不過該法已實施22多年，許多法規內容已不合時宜，儘管數年前增修了所謂的「恐怖情人條款」，將未同居伴侶也可以聲請保護令納入保護範圍，不過並未准用《刑法》刑事程序，無法強化對受害者的保護力道。

立院社福及衛環委員會日前針對該法，進行檢討及討論精進作為，會上立委高嘉瑜表示，家暴法這個名稱帶給民眾許多誤解，首先，會以為要同住或有夫妻關係才適用，但現在社會上有很多同居、未同居的情旅間，都可能發生親密關係暴力，出現恐怖情人，現行法律過於狹隘，現在來看保障、控制力明顯不足，盼能準用刑事程序進行修法。

國民黨立委葉毓蘭則認為，為去除誤解，應直接正名為《親密關係及家庭暴力防治法》，另提到，家暴法將未同居伴侶間的親密關係暴力納入，卻未准用於刑事程序，認為應修法補強。

針對相關議題，衛福部部長陳時中回應，尚未完成修法前，可由地方政府以行政命令或函釋，給予上述樣態的相關保護措施及補助，並提到，相關修法已送到行政院，將會積極與政院、相關部會溝通，不過目前無法提出明確的修法進程。

除法規訂立外，沈政男則是認為，應建立「感情教育」，台灣社會，甚至學校裡面在感情教育都是「零」，現在社會認為談戀愛是出自於本能，「其實不是」，婚姻及愛情都是非常困難的人生議題，甚至比工作都還難，若沒有感情教育教導下一代如何談戀愛，像是，從行為科學角度會有那些樣態、恐怖情人具備那些特質，談戀愛中就較能知道哪些部分需要小心。

責任編輯：呂美琪