【大紀元2021年11月30日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）隨著紐約市教育局社區外展工作的推進，更多家長了解「智慧紐約市」（Brilliant NYC）項目後，認為「智慧紐約市」無法替代天才班。華人教育倡導團體PLACE NYC昨天（29日）發表擴展和改進天才班的立場聲明，要求教育局停止推出「智慧紐約市」。

聲明表示，由於白思豪市長在宣布「智慧紐約市」項目前，拒絕家長參與該項目的討論，他們轉而諮詢了天才教育專家，並調查了440多個天才班兒童的家庭。目的是收集各種解決方案，以便更好識別和服務在當前系統中被嚴重低估的弱勢種族和其它背景的學生。

他們建議的解決方案包括：家長可「選擇退出」（opt out），替代原來的父母為孩子報名參加篩查的復雜操作，也就是說，如果家長想簡單省事，可以勾選「退出」，讓系統在不同的適齡階段定期介入；擴大天才班席位數量，確保所有兒童都能在當地範圍內參加天才班計畫⋯⋯。

此外，該家長團體要求教育部停止推出「智慧紐約市」，並立即恢復2023年秋季的天才班招生。第2、20、26學區教育委員會也都通過了類似的決議，呼籲教育局擴大天才班計畫。

聲明說，根據家長們在「智慧紐約市」外展活動中的評論，大多數出席者，尤其是第2、3、20和26學區學生的家長，都不支持「智慧紐約市」。一個壓倒性的擔憂是，在沒有任何證據表明「智慧紐約市」能替代天才班需求的情況下，教育局仍一意孤行。

聲明援引紐約州參議員劉醇逸的話說，「智慧紐約市」充其量是「奧威爾式劇院」（Orwellian Theater）。更糟糕的是，教育局試圖在會議上讓家長閉嘴，或者訓斥那些質疑「智慧紐約市」有效性的家長。很多家長領袖懷疑，教育局在市長白思豪卸任前匆忙推動這項計畫，是否還在意家長意見，或準確向市長反映家長的擔憂。

PLACE NYC共同主席、第3學區教育委員會（CEC3）主席Lucas Liu說，他參加了兩次 「智慧紐約市」會議，感覺會議在控制下，「並且（教育局）故意限制家長反饋的機會。雙方只是共同參加了Zoom會議，沒有真正的對話。要有真正參與，他們就要真正考慮家長的意見。」

第20學區教育委員會（CEC20）成員、PLACE NYC共同財務主管Vito LaBella也說，「這種在『分組討論室』中隔離家長、分而治之的策略，算不上家長參與。」

聲明表示，該家長團體期待與當選市長亞當斯 (Eric Adams) 建立更富有成效的關係。他們希望新政府會接受他們的建議，擴大而不是取消天才班。◇

責任編輯：李悅