【大紀元2021年11月17日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）面臨嚴重乾旱威脅的加州，多年來一直未能有大型水利工程、水淡化廠的建設，皆因環保法律法規的限制，導致工程太多拖延及面臨太多法律訴訟等，而最終無法成行。
深受乾旱之苦的加州中谷（Central Valley）地區的農場主、聯合南加州（Southern California）水淡化支持者，發起了一項旨在2022年公投提案的運動，推動大型水利建設加快審批，以及讓加州為水利工程、海水淡化工程投資。
這項名為「2022年水利基礎設施投資法案」（Water Infrastructure Funding Act of 2022）公投提案，一旦支持的有效簽名人數，在2022年4月29日截止日前，達到997,132的門限標準，就會被納入2022年11月的加州選票。預計屆時該公投提案的支持者們，將與環保人士發生激烈較量。
若該公投提案在2022年獲得簡單多數選民通過，那麼加州2%的普通基金，大約每年有40億美元左右，將投資用於擴大淡水供給的各項工程，包括新建大壩和水庫、建設鹹水淡化廠、再生水廠，以及其它諸如改善河道和水管的項目等。
非黨派的加州立法分析辦公室的分析認為，根據此項公投提案，這些投資將每年持續，一直到能為加州生產出500萬平方英里X英尺的淡水供給為止，與加州居民、農場和商業平均年分大約3,900萬英里X英尺的淡水需求相比，預期增長幅度為13%左右。這一過程可能會持續數十年，總耗資將達到1,000億美元。
這個名為「即刻要更多水」（More Water Now）的運動的發言人愛德華．林恩（Edward Ring）表示，節水是很關鍵，但光靠節水不能獲得更多的水供給，要想在對抗長期乾旱方面遊刃有餘，必須得找到新的水資源供給源。
該運動的支持者們認為，由於加州多年來並未擴大水資源供給，近年來導致農場主分得的水資源嚴重短缺，一旦加州持續乾旱下去，恐怕明年許多城市居民也得實施水配給制了。
支持者們援引氣候學家提出的氣候變化稱，科學家們認為，加州的乾旱將變得越來越嚴重，為此，加州需要更多的水庫，來儲存降水充足年分的水，尤其是面對氣溫高，導致賽拉內華達（Sierra Nevada）山脈積雪加速融化時，水庫更能體現出作用。
林恩說，當加州遇到雨水充足的年分，必須得能夠收集、儲存這些多出來的雨水。
這一公投提案已經獲得27名加州立法者的背書，包括18名共和黨議員、1名獨立黨派議員和8位民主黨議員，灣區康可選區（D-Concord）的眾議員蒂姆．格雷森（Tim Grayson）是其中一位。
但環保主義者們則認為，這項公投提案走得太遠，他們準備起來反對。
總部在沙加緬度（Sacramento）的非營利組織「環境規劃及保護聯盟」（Planning and Conservation League）成員約拿．明頓（Jonas Minton）就表示，明年11月的公投，這是環保組織首要的任務。
明頓表示，根據這項公投，每年花費數十億美元，卻不經過環保的審查，那將會給加州的環境造成多大破壞是不言而喻的。
該公投提案寫明，每年這些資金如何使用，由加州水資源委員會（California Water Commission）9人小組來決定，這些成員都是由州長任命的。
提案還將簡化環保審查步驟，對於海岸的水項目，加州海岸委員會（California Coastal Commission）必須在90天內做出決定，但其決定可以由加州自然資源部（Secretary for Natural Resources）部長否決。
根據這一公投提案，環境影響報告仍然是必須的，但反對方若發起法律挑戰，法庭必須在270天內做出判決。
明頓表示，加州的許多政治勢力，可能會反對這一提案，因為有更多錢投資到水項目去了，就意味著其它方面的加州預算將減少。
一些政治觀察家們認為，這項公投提案要想徵集到足夠的簽名數，是一項挑戰，但隨著乾旱的繼續，各地收緊水資源，則可能會促成這一公投提案徵集簽名能夠過關。
加州於2014年11月選舉時，通過了1號債券提案（Proposition 1），就是用於投資水利系統的，目前已有74.5億美元用於升級飲用水廠、再生水廠等，它還包括27億美元用於新的儲水工程。
但直到現在，連一個儲水工程也沒有建設，加州水資源委員會曾批准投資25億美元給8個儲水工程，包括4個新建大壩、4個地下水儲水工程。其中有2個項目位於灣區：康特拉科斯塔（Contra Costa）縣的洛斯瓦奇諾斯（Los Vaqueros）水庫，以及聖塔克拉拉縣（Santa Clara County）位於帕切科帕斯（Pacheco Pass）附近的新建水庫項目。
這些項目難產，主要是因為程序冗長繁瑣，包括必須得拿到所有的許可、完成環境評估研究及鎖定其它的占比超過50%的投資等，完成這一切之後，才能夠獲得加州的投資。◇
責任編輯：陳柏州
