site logo: www.tvsmo.com

澳洲總理重申:面對中共脅迫 永不妥協

週五(11月12日),澳洲總理莫里森(Scott Morrison)在墨爾本對媒體發表講話時重申,面對中共「目標」式的經濟脅迫,他「永遠不會妥協」維繫澳洲生活方式的民主價值觀。 圖為2021年6月4日,莫里森在聯邦議會舉行的新聞發布會上。(Sam Mooy/Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2021年11月13日訊】(大紀元記者李睿澳洲悉尼綜合報導)澳洲總理莫里森(Scott Morrison)表示,即使面對中共「目標」式的經濟脅迫,他「永遠不會妥協」維繫澳洲生活方式的民主價值觀。

聽新聞:

(聽更多請至「聽紀元」平台)

週五(11月12日),莫里森在墨爾本對媒體發表講話時強調說,澳洲將反對「貿易脅迫」和「貿易霸凌」,他在講話中加倍強調對華政策是聯邦大選的一個關鍵問題。

澳洲在2021年8月到2022年5月都可能舉行聯邦大選。11月9日,莫里森6個月來首次訪問墨爾本,似乎開啟了大選前的宣傳造勢模式。

莫里森重申堅持他在印太地區的國防政策決定,並表示澳洲有能力在COVID-19(中共病毒)疫情之後領導「貿易復甦」。

「我們做的事情意味著基於規則的貿易決定自由開放的印太地區國家間如何進行貿易。」

「我們做的事情意味著各國不會受到貿易脅迫、貿易霸凌,而且貿易體系的規則得到尊重和維護。」

去年4月,自莫里森呼籲對病毒來源進行獨立調查後,中共開始對澳洲的多個行業進行貿易報復。中共先後對澳洲的大麥和葡萄酒出口徵收高額關稅,同時對包括木材、龍蝦和煤炭在內的其它產品設置進口障礙。

2020年11月,中共對澳洲瓶裝葡萄酒徵收高達212%的關稅。(蕭梅/大紀元)

2021年11月,中共大使館向澳洲媒體透露了對澳洲政府不滿的14項清單,其中包括廢除維州的「一帶一路」協議;在台灣、香港和新疆的中國事務多邊論壇上「帶頭討伐」;對中共病毒的起源進行獨立調查;禁止華為參與5G網絡,引入反外國干預立法等。

在週五的講話中,莫里森對中共的不滿清單進行了嚴厲反駁,稱它破壞了民主自由和權利。

他表示,中共的這份不滿清單涉及了新聞自由、議會自由和澳洲為自己的國防利益做出主權決定的權利。

「我永遠不會在這些問題上做出妥協」,「如果這意味著澳洲因此而成為(中共經濟脅迫)的目標……那就來吧。」

「我所知道的是,印太地區自由開放的關鍵在於與我們志同道合的夥伴合作。」

莫里森強調了關鍵國際夥伴關係的重要性,如《澳新美安全條約》(ANZUS)、《東盟條約》(ASEAN)、與印度、日本和美國的四方聯盟(Quad)及最新成立的澳英美聯盟( AUKUS)。

圖為拜登總統與英國首相約翰遜、澳洲總理莫里2021年9月15日)共同宣布,成立一個結合軍事與外交,名為AUKUS的新三方安全聯盟。(BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)

今年9月,美國、英國、澳洲共同宣布成立AUKUS三方防衛聯盟,協助澳洲發展核動力潛艦,應對中共在印太地區的威脅。

莫里森對美國國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)就AUKUS(澳英美聯盟)發表的評論表示歡迎。

11月11日,沙利文通過視頻在澳洲智庫洛伊研究所(Lowy Institute)發表演講時說,與澳洲分享核技術的決定是一個「大賭注」,但他強調「信任」導致了這個決定。

圖為2021年2月4日,白宮國家安全顧問沙利文在白宮舉行的每日新聞發布會上發言。(Chip Somodevilla/Getty Images)

「這是一個很大的賭注。(拜登)總統不僅想告訴澳洲,而且想告訴全世界,如果你是一個堅強的朋友、盟友和夥伴,你與我們一起下賭注,我們就會與你一起下賭注。」

莫里森說,美國致力於確保一個自由、開放和穩定的印太地區,並堅信AUKUS對實現這一目標「至關重要」。

莫里森還反駁了習近平11月11日在亞太經合組織(APEC)工商領導人峰會演講時發表的言論。

習近平說,「以意識形態劃線、搞地緣政治小圈子,終究是沒有前途的。亞太地區不能也不應該回到冷戰時期的對立和割裂狀態。」

莫里森說,習近平的言論「令人失望」。

莫里森表示,中國(中共)對AUKUS聯盟的明顯批評與工黨的類似批評不謀而合。

工黨重量級人物、前總理基廷(Paul Keating)11月10日在國家新聞俱樂部發表演講時說,在澳洲國內政治辯論中,過分誇大了北京對現有世界秩序和國際安全的威脅。

基廷稱,北京「不是要推翻」現有的世界體系,而只是想「改革它」。

莫里森表示,「你不能在國家安全問題上各打各的賭」,「澳洲人明白我在國家安全、AUKUS和我們應該擁有的潛艇問題上的立場」。

責任編輯:楊帆

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論