【大紀元2021年01月04日訊】大家好，歡迎收看週一（1月4日）的《新聞大家談》。今天焦點：川普上週六（2日）就選舉舞弊與喬州州務卿激烈爭執，華郵曝光了川普錄音，深水炸彈將引爆誰？喬州明天補選，共和黨候選人民調領先，但對選舉舞弊仍有擔憂⋯⋯

【華郵曝川普錄音 喬州州務卿扮「深喉」】

《華盛頓郵報》週日曝光了它獲得的一段電話錄音，被左翼陣營視為「深水炸彈」，甚至宣稱堪比水門事件。

錄音顯示，川普總統給喬治亞共和黨州務卿拉芬斯伯格打了一個小時的電話，要求拉芬斯伯格「找到」11,780張選票，以改變拜登在喬治亞領先11,779張的局面。

在已公布的錄音中，川普表示自己贏得了喬治亞州的選舉，但被竊取了。他以誠懇的語氣請拉芬斯伯格採取行動，逆轉現在的局面；也用嚴厲的語氣指出拉芬斯伯格如果不照辦，可能承擔刑事責任。

錄音由拉芬斯伯格團隊披露給《華盛頓郵報》，據信經過編輯後對外發布。

錄音披露出來後，拜登的高級顧問鮑勃·鮑爾當天回應說，「我們現在有無可辯駁的證據，表明總統對自己的政黨同僚施壓，威脅他撤消該州合法的計票結果，並編造另一套計票結果。」參議院少數黨黨鞭、民主黨人迪克·德賓說，這通電話足以「啟動一項刑事調查」。

川普是不是真的在干預甚至操縱選舉結果？這份錄音，有什麼重要看點？

而據美國網站Gateway Pundit報導，川普總統週日已經對拉芬斯伯格，在聯邦和州兩個層面提起訴訟。

查了一下喬治亞州的法律，喬治亞州規定，任何在私人場所發起的談話和通話，如果沒有徵得另一方同意，私自錄音是違法的。拉芬斯伯格為什麼這麼做，還把錄音披露出來？

【有無舞弊？川普與喬州州務卿激烈爭執】

這次通話是上週六發生的。

川普週日早上發推特說，他週六跟拉芬斯伯格通話，在通話裡，拉芬斯伯格「不願意，或者說無法回答『桌下選票』騙局、選票銷毀、州外『選民』、死亡選民等問題。他根本毫無頭緒！」

所謂桌下選票，是指喬治亞州富頓縣State Farm球館的監控錄像顯示，有選務人員從桌子下拉出裝有選票的箱子，在沒有獨立監票人員在場的情況下開始清點。

川普指拉芬斯伯格無法回應這些問題，拉芬斯伯格又怎麼說呢？

在錄音裡，拉芬斯伯格說針對該州的舞弊指控都是「錯誤的」，拉芬斯伯格還發推特說：「尊敬的川普總統，你說的都是假話，真相會水落石出。」

喬治亞官方說，針對該州的選舉舞弊指控都是陰謀論。舉一兩個例子，到底是不是這樣？

【喬州補選 共和黨候選人民調領先】

喬治亞州是這週的關鍵戰場，本週二喬治亞州參議員決選，將決定國會參議院的版圖。

由於去年11月大選時，喬治亞州2個國會參議員席位，兩黨候選人得票都沒有過半，所以定於1月5號補選。

週一（1月4號），川普和拜登都會到喬治亞州，為各自黨派的國會參議員候選人助選。

目前民調顯示，2名共和黨候選人稍占上風。共和黨籍現任聯邦參議員羅夫勒，民調支持度為52%，比民主黨籍對手華諾克領先6個百分點。在另一個選區，共和黨籍現任聯邦參議員珀度的民調為50%，比民主黨籍對手奧索夫領先2個百分點。

這2個席位花落誰家，將決定兩黨誰能主導參議院，也會影響新任總統能否順利施政。

曉旭：能否簡單介紹一下喬治亞兩黨參議員候選人，主要的政策主張和爭議？你覺得最新的錄音事件，會不會影響選情？民主黨候選人曾與中共合作？

【喬州補選 選舉舞弊仍有擔憂】

這次補選，喬治亞選民熱情空前。到上週五為止，已經有超過300萬選民提前投票，占該州註冊選民的38.8%，創下了歷史新高。

不過這次補選的安全性，仍然存在疑慮。之前，共和黨人曾向喬治亞州地方法院申訴，要求這次補選使用的郵寄選票投遞箱，只能在選務辦公室上班時間才能使用，同時要求能快速獲得投遞箱的監視器畫面，要求法院允許監票員更靠近地監督整個開票過程。

但是喬治亞州富爾頓郡高等法院法官亞當斯做出裁決，說州政府享有「主權豁免權」，法官自認為沒有司法管轄權來聽審這起訴訟案，所以予以駁回。

對喬治亞州這次補選的公正性，還有信心嗎？

喬治亞州科布縣的郵寄選票簽名審核結果，上週公布了，在1.5萬多個隨機檢查的簽名中，只有2個不符合標準，也就是說，選務人員對簽名驗證的準確率，高達99.99%。

但是結合另一組數據一起看，北科羅拉多大學一名統計學家奧弗霍特說，喬治亞州今年大選，郵寄選票的拒絕率只有2016年大選的一半左右，今年拒絕率只有0.15%，2016年是0.28%。綜合這些數據看，從統計學和概率論來講，可能嗎？

【新國會上路 佩洛西險勝 連任眾院議長】

1月3號，美國第117屆國會議員宣誓就任，隨後進行眾議院議長選舉，現年80歲的民主黨籍現任議長佩洛西獲得216票，以7票領先的極小差距，險勝共和黨眾議員麥卡錫。佩洛西第四次擔任眾議院議長。

在本次大選中，民主黨丟失了9個眾議院席位，共和黨則增加了10個席位。新一屆國會，民主黨和共和黨人數為222:211，是20年來差距最小的。

現在大家最關心的就是新一屆國會在1月6號認證各州選舉人票的時候，將發揮怎樣的作用。現在眾議院情況是什麼？已表態的人數；挑戰；機遇？

【「12騎士」參議院挑戰舞弊】

在參議院方面，上週六，來自德州的共和黨聯邦參議員克魯茲領銜，共11名參議員聯合聲明，會在1月6號拒絕有爭議州的選舉人票。

他們在信中說，由於39%的美國人相信選舉被操縱（持有這種看法的有67%的共和黨人，17%的民主黨人和31%的獨立人士），這些民意是不能忽視的。為了喚回美國人對選舉和民主制度的信心，建議國會立即成立一個選舉審計委員會，獲得充分的授權，對有爭議州的選舉結果進行為期10天的緊急審計。

等到審計結束後，由各州對調查結果進行評估，如果有必要，可召開特別立法會議，來確認票數的變化。因此，這11名參議員會在1月6號當天，先投票拒絕有爭議州的選舉人票，直到審計完成。

加上之前最先表態的霍利參議員，現在已經有12名參議員表示會挑戰選舉結果。

但也有至少4名共和黨參議員，已經公開表示會站到另一邊，接受現有結果，認證所有選舉人票。包括羅姆尼、柯林斯、卡西迪、穆爾科斯基。

誰有權限下令成立選舉調查委員會？（會去做嗎？能做什麼？）現在參議院共和黨和民主黨是50:48，共和黨只有2票多數，去掉倒戈的共和黨議員4票，要想在參議院否定選舉結果似乎也很難了，那麼成立選舉調查委員會還有用嗎？

曉旭：克魯茲參議員在公開信中也談到了，可能很難贏得多數議員支持。但他們還是站出來了。不過現在不少左翼媒體開始放風，說這些參議員並不是出自於正義，而是政治考量，想贏得支持川普的鐵桿選民未來的支持。你怎麼看這種說法？

支持川普的好幾位參議員，在過去的行事風格似乎都是以價值觀為導向？例如霍利、克魯茲、肯尼迪⋯⋯

【鮑威爾：1月6日之後川普仍有獲勝途徑】

克魯茲參議員說，1月6號的國會投票，是尋求選舉公正的最後一個憲法途徑。但獨立律師鮑威爾12月29日接受媒體採訪時說，即使過了1月6號，川普還是有連任的可能，她給出的路徑是：最高法院只要想做，就可以做到。

現在還有幾個案子壓在最高法院？但最高法院似乎在打拖延戰？

【歷史性集會 川普1月6號參加】

本週三，川普支持者將在美國首府華盛頓DC舉行遊行集會，反對選舉舞弊，要求國會議員們在當天的兩院聯席會議中，拒絕有爭議的選舉人票。有網民上傳到推特的視頻顯示，從週末開始，就有很多插著美國國旗和川普競選旗幟的車輛，在趕往DC。

川普總統1月3日上午發推特，轉推1月6日活動信息的同時，宣布說「我會在那裡。歷史性的一天！」

曉旭：你在DC的觀察？另外你了解到的情況，這次活動的預計規模？活動想達到的目標是什麼？

【「私產隨時交國家」馬雲輸誠為何仍遭打擊】

中共監管機關打擊阿里集團，事件也持續受到關注。據《華爾街日報》12月20日報導，馬雲在今年11月2日被中國證監會和銀保監的官員約談時表態：螞蟻金服的這個平台，只要國家有需要都可以拿走，當時距離螞蟻集團原計劃上市日期只剩幾天時間。

其實早在2010年，馬雲就曾表態，只要國家需要， 隨時準備把支付寶獻給國家。無獨有偶，蘇寧集團董事長張近東，最近也說「企業小了是個人的，大了就是社會的、國家的」。

我們知道，在中國任何企業要想坐大，背後都有權貴支撐，才能獲得各種政策和資源的傾斜。但即便這樣，大到一定程度仍然逃不了被「共產」、變成黨產的命運，最近幾年這樣的例子不少。這反映出中國私人企業家怎樣的困境？

還有一個現象，過去很多中國網民把馬雲當做平民成功的典範，很多年輕人叫他馬爸爸。但中共開始整肅他以後，不少網民改口叫他邪惡的資本家、吸血鬼，一個作家還列出了馬雲的十宗罪，你怎麼看這種變化？

這幾年，中共一邊說要堅定不移壯大民營企業，一邊不斷收緊民營企業的空間，包括向民營企業甚至外企內部安插更多的中共黨員，切斷部分民營企業的信貸渠道等等；加上最近對阿里巴巴的打壓，釋放出怎樣的政治信號？

網絡收看方式：

大紀元新聞網：//www.tvsmo.com/b5/nf1334917.htm
新聞大家談：

新唐人直播：

【支持】為真相護航 為沉默發聲，就在今天，支持大紀元

新唐人大紀元《新聞大家談》製作組

責任編輯：孫芸 ＃