【大紀元2021年01月12日訊】（大紀元記者賴意晴台灣台北報導）美國國會1月6日發生騷亂事件，起因仍在調查中，而美聯社、美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》等主流媒體，卻直接將責任歸咎於現任總統川普，並以「暴民」（rioter）、「暴動」（riot）字眼為事件定調。《華爾街日報》近日批評，這些主流媒體罔顧媒體專業，以雙重標準「善待」拜登，扶持其上位，同時揭露美聯社掩護左派暴行的編輯台黑幕。

該文章由《華爾街日報》編輯委員會成員、前美國總統小布希文膽麥格恩（Bill McGurn）撰寫。他抨擊多數美國主流媒體對拜登次子韓特（Hunter Biden）的「電郵門」醜聞，輕描淡寫甚至視若無睹，社群媒體推特、臉書甚至出手箝制消息傳播，雙重標準「善待」拜登。

文中提及，部分媒體在2016年川普競選時，就以偏頗報導對付他，但事實證明，這仍無法阻止川普勝選，於是，2020年的新聞界有個不言而喻的規則，就是「絕不刁難拜登」。

對於1月6日的國會騷亂事件，即使事件仍在調查中，美聯社、CNN、《紐約時報》等美國主流媒體卻已將此事定調為川普所引起；然而，這些媒體對去年「反法西斯主義運動」（Antifa）、「黑人的命也是命」（BLM）等左翼分子襲擊川普支持者的暴行，幾乎完全沉默，雙重標準引發爭議。

麥格恩認為，從去年5月間前參議院職員李德（Tara Reade）指控拜登1993年性侵她開始，一些美國媒體就以「不見」、「不聞」、「不言」手法處理有關拜登的醜聞，《紐約時報》是在李德提出指控19天之後才跟進報導，但2018年川普提名出任最高法院大法官的卡瓦諾（Brett Kavanaugh），被一名叫史威尼克（Julie Swetnick）的女子指控性侵時，《紐時》當天即報導。

麥格恩指出，記者的天職是追問難題，即使冒著被討厭的可能也應當要堅持。他指出，去年10月中拜登與川普分別出席市民大會（Town Hall Meeting）式問答會，川普面對的是國家廣播公司（NBC）主播的連環抨擊，拜登則與美國廣播公司（ABC）主持人「閒談」；拜登去年5月失言稱黑人不支持他就不算黑人，記者沒有追究，但卻經常要川普譴責白人至上主義者。

美聯社編輯台黑幕曝光

去年8月底，一位據信川普的支持者在波特蘭街頭被Antifa或BLM左翼激進分子槍擊後死亡。《華爾街日報》透露，美聯社9月間即修改內部編輯台原則，要求其記者在報導波特蘭、威斯康辛州基諾沙市（Kenosha）等城市街頭的搶劫、縱火、暴力和不法狀況時，不要用「暴動」（riot）字眼，而應該用「不安」（unrest）取代；美聯社甚至對記者使用「打劫」（looting）一詞「感到不滿」，原因是川普用了這個字眼描述左派示威者的惡行。

麥格恩還點名，號稱百年大報的《紐約時報》，在2016年總統選戰最激烈期間，頭版新聞竟出現了〈在川普時代，新聞客觀是美國人承受不起的奢侈品〉的離譜標題。

麥格恩文末引述美國作家海明威（Mark Hemingway）的一段評論，來總結他看到的媒體處理拜登新聞的手法──「就好像看到某人要確保一個3歲小孩贏得糖果王國」。◇

責任編輯：陳玟綺