美國大選首場辯論 大陸專家怎麼看
【大紀元2020年10月01日訊】(大紀元記者駱亞、張頓採訪報導)美國2020年總統大選首次辯論會後,多名大陸專家表示,他們看好川普勝選,而該辯論方式會讓大陸民眾思考,中共黨員也會質疑中共黨內權力運作機制。
9月29日晚9時,美國2020年總統大選首次辯論會在俄亥俄州的克利夫蘭市(Cleveland)展開,共和黨總統候選人川普(特朗普)和民主黨總統候選人拜登,在至少六大問題上唇槍舌戰,你來我往,歷時一個半小時。
中國大陸多名專家、學者看了辯論後,對大紀元記者表示,大陸民眾普遍看好川普會連任,美國的選舉也會讓中國民眾思考中國的社會制度等。
北京知名學者:川普連任的可能性很大
居住北京的、不方便署名的知名學者楊先生(化名)表示,川普和拜登的首場辯論,總體來看,川普咄咄逼人,拜登也嚴防死守;主持人明顯幫襯拜登,但拜登在一些重大問題上的看法受左派影響很深,沒有明確的目標;川普一如往常,讓美國優先,不再顧忌別人怎麼看。
「如果大選能夠在公平的環境中進行,我個人認為川普連任的可能性很大,拜登幾乎難以取勝,除非民主黨人集體作弊。」楊先生說。
「如果拜登勝選 中共讓美國人下跪的日子就越來越近」
他表示,中美關係從冰凍到解凍,再從熱戀到冷淡,只有短短幾十年時間。這期間,中國發生了巨大的變化,但不變的是,中共一直沒有把美國看成朋友,而是視之為敵人,就像朝鮮、伊朗、古巴、委內瑞拉的掌權者一樣,對美國充滿了敵視和仇恨,一直都在準備著有朝一日滅了美國,至少是讓美國人跪下去。
「沒有想到的是,一個非建制派總統橫空出現(指川普之前從未從政),」楊先生說,打亂和摧毀中共的企圖。
2016年的美國大選中,政治素人川普勝選後,對中共採取了強硬的立場,除了爆發貿易戰,目前美國已從政治、經濟、軍事、外交、文化等方面開始反擊中共。
今年8月初,中共外長王毅都稱美中進入了「新冷戰」。但美國國務卿蓬佩奧多次公開表示,冷戰還不足以說明美中現在之間的關係,因為中共現在已經滲透了美國社會的方方面面。
楊先生表示,今年11月的大選即將到來,「如果民主黨人拜登勝選,中國(中共)讓美國人下跪的日子就越來越近」。
大陸媒體人:中國民眾乃至中共黨內都會思考
大陸獨立媒體評論人吳特表示,川普與拜登首場辯論中,雙方針鋒相對、互不相讓,誰占上風這個問題自然是見仁見智,但是無論如何這種競選候選人辯論的形式有助於選民了解候選人的政治主張和個人品質,是美式民主的重要體現。
「而這種競選候選人辯論在搞黑箱政治、等額選舉的中國大陸是見不到的,未來中國民主化以後,也應該借鑑美國這種總統候選人辯論的形式進行主要總統候選人的辯論。」吳特說。
吳特表示,美國大選辯論肯定會對國內老百姓產生一定影響的,因為這麼大的新聞,又不直接涉及國內政治,黨媒不得不報,即便是歪曲報導。
「國內民眾也會知道原來美國有這樣可以讓選民檢視候選人的民主形式,而且反對黨候選人可以直接和當政者辯論,這是在中共統治下的中國大陸難以想像的,而中共黨內一些人可能也會受此啟發而質疑習近平的權威,乃至中共的黨內權力運作機制。」吳特說。
川普與拜登的首次辯論會,涉及中共病毒(武漢肺炎)疫情、大法官提名、種族抗議和暴力、經濟發展、美國大選的公正性等熱點問題。
吳特表示,本次辯論會基本上是聚焦於美國國內的問題,但比較重要的中美關係問題,尤其是新冷戰的問題沒有涉及到,而這是拜登的短板或者說空白,得看後面的辯論會怎麼樣。
大陸媒體人:拜登超常發揮 更支持讓川普當選
吳特認為,第一次辯論拜登超常發揮,沒有打瞌睡或者忘詞,基本上闡明了自己的立場,反而川普的表現有點不如預期。
「但不論是川普還是拜登上台,美國對中共政策越來越強硬的大趨勢是改變不了的,從參眾兩院數次近乎全票通過香港、新疆相關法案就可以看出這一點。」吳特說,不同的是,不同的人上台對中共強硬的側重點和方式會有不同。
川普會比較看重經貿問題,並傾向於拋開現有的被中共滲透嚴重的國際組織對中共單獨展開行動,而拜登則會更看重人權問題,並傾向於在現有國際框架內拉盟友對付中共。
「我個人更支持讓川普上來對付中共,畢竟過去幾任政府『以經濟接納促進中國(中共)變化』的政策已經被證明徹底失敗,而美國對中共政策的轉向正是在川普團隊手上發生的,即便拜登能擺脫中共對其家族利益的影響,用老辦法也不太能搞定中共,會減緩新冷戰的進程。」吳特說。
大陸憲政學者:大家都覺得川普會勝出
大陸知名憲政學者陳永苗表示,首場辯論會後,大陸普通人的看法就是,大家都覺得川普是肯定要勝的。
陳永苗表示,不論川普上任,還是拜登上任,都會對中共強硬。北京是想讓拜登上台,但拜登是反對黨,跟川普比的話,他對中共方面必須比川普更加強硬一些。儘管他與中共方面有些說不清楚的關係,但是一旦他當選的話,他必須做的比川普更多。
責任編輯:孫芸#