site logo: www.tvsmo.com

封城防疫功過幾何

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2020年09月11日訊】(大紀元記者代希新西蘭編譯報導)在應對中共病毒時,大面積封鎖第一次成為了各國政府普遍採用的防疫措施。然而,面對封鎖給經濟、民生帶來的巨大影響,人們似乎開始反思,如此高昂的代價究竟功過幾何?

號稱改變人類生活軌跡的巨大影響

縱觀歷史,人類與瘟疫的鬥爭似乎從未停止。從百年前橫掃歐洲的「黑死病」到時常肆虐的流感,再到如今讓全世界手足無措的中共病毒。各種各樣的防疫措施我們似乎都有所耳聞。那麼在科技如此發達的現代社會,我們首次採取的先進的防疫措施為什麼是封鎖呢?

這可能要從中共病毒在中國農曆新年之際驚爆人傳人時,中共首先對武漢實施封城說起。而後世界各國陸續宣布封鎖邊境,政府似乎意識到封鎖帶來的巨大好處。畢竟科學告訴我們:隔離是阻止飛沫傳染的呼吸道疾病的有效措施。於是,一場史無前例的封鎖開始在全球上演。

然而,隨著2020年進入尾聲,當政府們都還在疲於應對封鎖給經濟和民生帶來的巨大災難時。我們仍然看到中共病毒井噴式的在全球肆虐。截至9月初,全球約2800萬人感染,90萬人喪命的數字觸目驚心。

同時,越來越多的證據顯示,中共病毒不但可以飛沫傳染,還可以留存於物體表面,甚至在空氣中達到一定濃度時也可以傳染。那麼如此多樣的傳染方式,是否意味著我們應該採取更加嚴厲的封鎖呢?那麼我們又是否有能力承受更加嚴厲的封鎖呢?

封鎖神話的背後辛酸

根據新西蘭官方的統計數據,政府在應對疫情的方面的撥款已直逼300億紐幣,相當於年GDP的5%左右。然而在如此巨大的花費面前,我們依然要面對滿目荒涼的經濟現狀和經濟學家憂心忡忡的形勢預測。

同時,相比老生常談的經濟影響,越來越多的社會問題開始浮現。例如癌症篩查、心臟病發作和藥物濫用等醫療受阻,可能導致大量的病人死亡。但這些病人是不會出現在中共病毒的病例名單中的。

臨床心理學家安娜·馬丁(Anna Martin)博士指出,隨著新西蘭人與未來的不確定性作鬥爭,新西蘭人的憤怒、焦慮和脆弱感將會持續增加。而且,長期禁閉對心理健康造成的影響是難以預測的。

澳大利亞家庭律師考特尼·馬倫(Courtney Mullen)則預測,在新冠肺炎(中共病毒)疫情爆發後,離婚人數很可能激增。預計影響將在2021年中期浮現,因為夫婦們必須分居12個月才能申請離婚。而這除了由於經濟壓力的加大,很大程度上也是封鎖造成了更多矛盾的產生。

鎖繼續的必要性探究

我們不得不承認,初期的封鎖有效的減少了病毒的傳播途徑。一份新西蘭的流感報告就指出了封鎖為預防流感所做出的貢獻。據悉,新西蘭今年因流感住院的人數大幅下降,截至目前,全國只有200人需要住院治療,而2019年全年有6500多人需要住院治療。

但是,長此以往的封鎖,效果上或許可以減少病毒的立即傳播,卻會給整個社會帶上沉重的枷鎖。那麼代價如此巨大的封鎖計劃是否「必須」被繼續實施呢?

9月6日,美國政治分析家,歷史學家邁克爾·巴隆(Michael Barone)發表一篇題為《封城可能是個錯誤》的文章中指出:封城其實是一種創新之舉,是人類未曾有過的防疫措施。

他指出,1957-58年的亞洲流感,導致美國7萬以上人喪生,約占美國人口0.05%。1968-70年的香港流感,造成約十萬人死亡,約占人口的0.05%。這些數據都與現在中共病毒的0.055%致死率相似。然而都沒有採取過大規模的封城措施。

新西蘭封鎖動向分析

和韓國、台灣一起被作為防疫典範的新西蘭,在摸索防疫路線上似乎並未停止。在一直堅守以複雜著稱的邊境防疫的同時,政府好像也正在尋求更有效地手段代替大規模封鎖。

美國7月份的一項研究發現,戴口罩的人感染的風險可以降低65%。在堪薩斯州,有15個縣要求佩戴口罩,與沒有要求佩戴口罩的縣相比,減少了中共病毒病例的數量。

從8月31日開始,新西蘭乘坐公共交通工具的乘客被要求必須配戴口罩。這可能是政府朝著用口罩代替封鎖的嶄新一步。新西蘭總理傑辛達·阿德恩(Jacinda Ardern)表示,隨著有關新冠肺炎(中共病毒)的更多信息曝光,以及政府的新證據,我們已經吸取了上次封鎖的教訓。

流行病學家邁克爾·貝克(Michael Baker)教授表示,在二級水平上廣泛使用口罩有助於避免更嚴厲的封鎖措施。定期的消毒也被證明能有效的防止病毒滋生。也許如何在有效防疫上選擇是一個值得探究的問題。

責任編輯:藍克

評論