【大紀元2020年08月28日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）紐約市7月份通過的新「鎖喉禁令」昨日（8月27日）又引發爭議。原因是，市議會公共治安委員會鑑於目前槍擊案激增的局面，要求修改其中的「隔膜」條款。但是，在這個問題上，除了市長白思豪表示支持這個改革方案，其它各方都不滿意。

市議會公共治安委員會主席理查茲（Donovan Richards）對《每日新聞》表示，提出改革方案是因為禁令中語言太「模糊」，似乎警官如果觸碰了對方的後背，就要進監獄。

「這絕不是（法案的）意圖。」理查茲說，「其目的是保證我們城市永遠也不要發生像弗洛伊德或者加納那樣的事情。」

弗洛伊德是明州一個黑人居民，今年5月底因拒捕，被一名白人警察壓住脖子後死亡；加納是一個史坦頓島小販，2014年因警察在逮捕他時使用鎖喉動作導致斃命。

白思豪上個月簽署的禁令中除了禁止壓住被捕者的氣管之外，還不能「坐、站或者跪在嫌疑人的背部或者腹部上」，被簡稱為該禁令的「隔膜法」部分。

白思豪在週四的新聞發布會上對理查茲的提議表示贊同。他說，有必要明確一些條文，讓警察有清晰的指令。

「我們越來越明確地認識到，需要達成更好的平衡，以使我們繼續改革，也確保能夠打擊我們現在看到的槍枝暴力。」白思豪說。

但是市議會議長張晟不同意市長的說法，他認為，「隔膜法」與槍擊案沒有關聯。「我沒看到市議會通過的鎖喉禁令與槍枝暴力有什麼關聯。」他在週四的市議會遠程全體大會上表示。

理查茲則認為，「絕對」有關聯。「我確實相信，因為這個禁令當中的『隔膜』部分，（執法）有所放緩。」他說，「他們（警官）應該回來工作，最好是。」

支持禁令的市議員蘭克曼（Rory Lancman）認為，鎖喉禁令是市議會47:3通過的，也被市長簽署了，他沒看見一個警察因此被不公平起訴，或者這個禁令影響到他們的逮捕工作了。

而警察這邊則是對整個的禁令都不買帳。「我們不會接受，因為市長和市議會根本就沒想解決這個問題。」《紐約郵報》援引警察工會PBA主席林奇的話說，「他們很滿意人們把混亂歸罪於警察。如果他們想讓我們能好好地、安全有效地工作，他們一開始就不應該通過這個法案。」◇

責任編輯：李悅