【大紀元2020年08月26日訊】（大紀元記者宋清寧澳洲墨爾本編譯報導）維州隔離酒店調查聽證會在過去幾天聽取了來自醫護人員、歸國旅客、酒店保安和政府雇員的證詞。該項目出現的更多問題浮出水面。
護士：衛生廳管理混亂 酒店有人自殺
曾在隔離酒店工作的護士珍（Jen）和泰特（Michael Tait）在聽證會上說，維州衛生和公共服務廳對隔離酒店系統的管理非常混亂，導致歸國旅客和醫護人員處於危險和痛苦之中。
珍主要在ParkRoyal隔離酒店工作。她說，僱傭她的護理機構沒有提供正式培訓或資料，並稱由於她對隔離者的心理健康狀況表達了擔憂，被該機構拉入黑名單。
她透露，隔離酒店保安配備的個人防護用品不足，經常會重複使用口罩或佩戴不正確。酒店住宿者會與隔離者使用同一個電梯。
她說，工作人員的信息記錄工作質量差，使其難以監控哪些旅客已經得到檢查。
泰特在Crown Metropol隔離酒店工作。他說他沒有得到任何培訓，也沒有獲得中介許諾的N95口罩。工作的第一天，他被迫自己研究如何進行COVID-19測試。
他還說：「看起來衛生廳不關心是否有COVID-19患者離開酒店，走上大街。」
「其規定非常寬鬆，如果一個人的檢測結果呈陽性，我們可以三天後去檢查他們的症狀。如果沒有症狀，他們就可以離開（酒店）。」
泰特稱，他工作的前三天酒店裡沒有病毒檢測工具可用，雖然他被雇來為隔離者提供測試。
泰特在聽證會上透露，Pan Pacific隔離酒店中的一位旅客自殺。他聽聞此人的屍體在幾天後才被發現。
他認為在此事件發生後，政府才安排心理健康護士進駐隔離酒店。
據悉，該自殺案發生在4月中旬，目前維州死因裁判官正在調查此案。
政府雇員：工作環境過於危險 迫使其辭職
政府在每一家隔離酒店都安排了負責監管工作的「授權官員」，他們通常來自非衛生領域，如維州公園管理處（Parks Victoria）或賭博和酒類監管機構。
公園管理處護林員阿什福德（Luke Ashford）被衛生廳安排做授權官員，他說在得到任命時，無人告訴他其職務到底是什麼。他也沒有得到病毒防控和個人防護品使用方面的培訓。
他說自己在4週期間分別在7家隔離酒店工作，每家酒店的運作方式都不同。
他透露酒店中的病毒防控情況十分糟糕，保安人員和酒店工作人員沒有防範意識，不聽指揮，屢屢違反防疫規定。
他說，在他開始工作時，他告訴保安、工作人員和醫護人員他們應該特別注意個人防護裝備和社交距離，因為當時Stamford Plaza酒店已經爆發疫情。
然而幾小時後，他就看到4名沒有戴口罩和手套的工作人員和歸國旅客互動。
阿什福德表示，他曾在軍隊工作12年，並且還是一名消防員，已經習慣了危險環境，但在隔離酒店工作一個月後，由於不想將自己和家人置於危險之中，他辭去了這一職務。他表示衛生廳「未能提供一個安全的工作環境」。
安保主管：分包合同導致保安質量差
一位曾在Crowne Plaza隔離酒店工作的安保主管說，他認為由於維州政府簽約的三個保安公司將合同分包出去，才導致酒店中工作的保安人員素質低劣。
他說自己的工作是Wilson Security保安公司轉包的。與他一起工作的保安來自其它多家分包公司。
他說：「我知道他們不是最好的，所以必須一直盯著他們。」
當得知一組不認真工作的保安被從自己的酒店解僱時，他感到寬慰，然而之後卻發現這幾人只是被安排到了其它隔離酒店裡。
他說：「當合同被一再分包，問題就來了，因為在每一次分包時，保安的薪水就會變少一些。」
維州就業、區域和地區事務廳稱，保安公司必須在政府事先批准的情況下才能分包合同。目前尚不清楚保安公司是否在此方面違規。
另一位匿名的保安也在聽證會上發了言。他說，他通過WhatsApp程序獲得了隔離酒店保安工作，從未接受個人防護設備和病毒防控方面的培訓。
在工作之初，酒店中的口罩和手套供應不足，保安在一整個班次中不會更換口罩和手套。
他說，一位工作人員告訴他，在進餐休息時，他只需將個人防護品放進衣服口袋，但這樣做時要避開監控攝像頭。
在感染病毒後，他以為只是普通感冒，繼續上班。他還注意到其他工作人員也在流鼻涕。
他說自己從未被告知，在出現症狀後要向主管報告，並且不應該去工作，他當時也不清楚染疫的症狀是什麼。
歸國者：酒店病毒防控差 在家隔離更安全
多位歸國旅客在聽證會上提供了證詞。
希斯洛普（Kate Hyslop）和辛格（Ricky Singh）在Crown Metropol酒店中隔離了14天，卻無人提出為其做病毒檢測。
辛格說：「我認為如果你出現症狀，是可以要求接受測試的。」「否則，他們不會主動來問你……你必須聯繫他們要求做檢測。」在他們離開酒店時，工作人員沒有要求他們戴口罩。
羅恩和蘇（Ron Erasmus和Sue Erasmus）夫婦因羅恩父親去世去了南非，回國後與兩個孩子在Stamford Plaza酒店隔離。羅恩在聽證會上講述自己經歷時幾乎落淚，說自己的精神健康狀況在隔離期間嚴重惡化。
由於酒店管理混亂，工作人員溝通不善，他被迫向不同的人反覆解釋父親去世的事。
他說：「我感到在這一過程中，我失去了我父親14次……每次我打電話，都得再次解釋整件事情。」
羅恩和蘇表示，他們看到保安不使用或不更換手套，並且保安和醫護人員同時在不同的酒店中工作，使其非常擔心感染病毒。
醫療工作者拉特克里夫（Liliana Ratcliff）此前支持隔離酒店項目，但在Stamford Plaza酒店完成隔離後，她認為歸國者回家隔離更安全。
她說酒店中「完全沒有」病毒防控措施，保安也沒有防疫意識。
另外還有其他旅客在聽證會中表示，其酒店房間環境十分骯髒，此前房客留在地上的垃圾無人清理。
責任編輯：李欣然
