【大紀元2020年08月15日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）8月14日，第九巡迴上訴法庭的3位法官，判加州禁止高容量彈夾法案違反了美國憲法的擁槍權。

「即使是出於好意的法律，也必須經得起憲法的檢驗。」上訴法官肯尼斯．李（Kenneth Lee）寫道。他並稱，加州禁止擁有可裝載超過10發子彈的彈夾的法案，「違背了憲法第二修正案，即擁有持武器自衛權利的核心價值」。

上訴法官肯尼斯．李還寫道，加州通過的這一法律，是由於發生了令人心碎的公開行凶的大規模槍擊案，但他同時強調，這並不足以成為禁止高容量彈夾合理性的依據，「這條法律是如此寬泛，以致於全美國半數的彈夾，都無法在加州合法持有」。

加州總檢察長哈維爾．貝賽拉（Xavier Becerra）對記者的提問，即是否會尋求全體上訴法院法官，重新考慮這3位法官的裁決，或者將上訴到美國最高法院，未能做出立即的回應。

貝賽拉也未立即表態，是否將尋求法庭判決延期執行，以避免馬上出現購買高容量彈夾的現象。目前根據下級法院的裁決，加州對超過10發子彈彈夾的銷售，仍未能立即恢復。

加州步槍及手槍協會（California Rifle & Pistol Association）的律師恰克．邁克爾（Chuck Michel），稱這一判決，是槍枝擁有者，對擁有槍枝彈藥保衛自己家庭的權利「一次巨大的勝利」。

這一判決在全美範圍內產生影響，因為加州並非唯一通過類似禁令的州，但根據上訴法院的判決書，這一判決立即對美國西部各州有效。

該判決並非一致判決，3位上訴法院法官中，有2人投票終止加州的禁高容量彈夾法，但有1名法官表示異議。

來自德克薩斯州的美國區域法庭法官巴巴拉．林恩（Barbara Lynn），為該上訴法院第3名法官，她表示，這一多數判決與全美國其它6個地區法庭的判決衝突。

對於支持擁槍權的團體來說，把這個案子打到最高法院去，在目前最高法院保守派法官占優勢的情況下，倒是求之不得。

8月14日的這一判決，也支持了2017年聖地亞哥（San Diego）地區法官羅傑．貝尼特茲（Roger Benitez）的判決，他阻止了加州當年通過的禁止持有超過10發子彈彈夾的新法。

不僅如此，貝尼特茲法官和上訴法庭的判決，還等於宣告，2000年加州通過的禁止販售這種高容量彈夾的法律，也是違憲的。2000年通過的此項法律，允許此前購買了高容量彈夾的人可以繼續保留，但禁止銷售或者進口這類彈夾產品。◇