【大紀元2020年07月30日訊】（香港大紀元記者方天亮、杜夫採訪報導）香港疫情嚴峻，已連續7天確診破百病例。7月29日，香港多家媒體通過多個消息渠道獲悉，港府擬決定以第三輪中共病毒疫情為藉口，延後立法會選舉一年，並尋求中共全國人大決議，自動賦予本屆立法會延長一年。

有學者表示，港府若延期立會選舉，理據薄弱。韓國、新加坡、法國，在疫情下都舉行了選舉，中共真正害怕的是民主派取得立法會一半以上議席。近日港府和親共港媒一再宣稱要DQ（取消資格）民主派議員，專家指出，港府欲延遲立法會選舉，這種行為非常惡劣，等於是DQ了所有人。

多國選舉未現群組感染

中文大學政治與行政學系副教授黃偉豪對香港電台表示，近期有國家包括韓國在疫情下成功舉行選舉，加上近期舉行的民主派初選亦無感染群組出現，認為可採取多項防疫措施，包括延長選舉時間及為正被隔離選民以郵遞方法投票等，來減少疫情對選舉的影響。

他認為政府若延期，理據薄弱。他表示，立法會選舉相當重要，政府政策未能反映民意，更要藉選舉來解決現時的政治死結。

黃偉豪說，即使一年後舉行選舉，對建制派選情未必有幫助，亦有機會令到正被國際制裁的香港，被加大力度制裁。因現時民意與經濟無關，即使一年後香港經濟轉好，也不會令民意轉變。如要提請人大延期選舉，會使法治進一步被削弱，令政府施政更困難。

2019年11月24日的香港區議會選舉，中共萬萬沒有想到的是，支持香港民主、反對中共暴政的泛民陣營取得了壓倒性勝利，香港18個區中，17個區都趕走了建制派。

香港的立法會類似西方民主社會的國會。由於區議員有資格參選立法會議員，加上香港市民表現出的強烈反抗精神，令中共擔心，如按照正常程序讓立法會選舉正常進行，得到的結果就是反對中共的民主派可能獲立法會70個議席中的一半以上，從而具有否決港府提議的能力。

按照《基本法》，如港府提出的財政預算案被立法會否決，特首可以解散立法會，重新選舉。如新立法會再次否決港府提出的財政預算案，特首就必須辭職。

這就是民主派公開提出抵制港府的「攬炒」方案。攬炒就是雙方同歸於盡的意思：北京和港府剝奪港人的民主權利，那港人就剝奪特首的執政權。

中共7月1日正式實施《港版國安法》。香港人一貫以遵紀守法著稱，華府中國問題專家石藏山分析說，北京看到了港府和林鄭的被動局面，才不顧一切地強推國安法，「本想用各種高壓政策來恐嚇香港人，讓港人不敢再出聲，從而保證立法會選舉按照中共的意圖進行」。

民主派初選震驚中共 國安法輸了

7月11日、12日，由香港大學法律系副教授戴耀廷和前立法會議員區諾軒，以及眾多立法會候選人一起，舉辦了民間自發立法會初選投票，本意是想讓民主派的票源更加集中，從而保證9月立法會選舉時，民主派候選人能夠當選。

戴耀廷預計兩天可能會有17萬選民參與投票，出乎意料地，7月11、12日兩天，共有61萬市民克服國安法威脅，投出了莊嚴的一票。

國安法並沒有嚇到香港人，並沒有讓港人噤聲！港人的初選再次令中共震驚、令世界驚歎！

石藏山說：「中共立國安法的目的就是要阻止民眾出聲，61萬人參與的初選，等於又是一次變相的全民公投，宣告國安法已經輸了，輸定了！」

全世界都在關注香港選舉。美國國務卿蓬佩奧多次表示，嚴重關切香港立法會選舉，一旦北京或港府做出出格的事，美國就會加重對中共的制裁。五眼聯盟、歐盟等都相繼表態，譴責中共，並推出相應制裁。

最近美國也頻頻出招，如將要禁止中共黨員和家屬進入美國，72小時內關閉中共駐休斯頓總領館，美軍飛行器屢次飛近大陸領空等，北京的態度都比外界預期的軟化很多。

放行29萬人免檢疫 含國安人員 致疫情升高

近日港府和親共港媒一再表示，要DQ（取消資格）民主派議員。比如選舉主任特別針對民主派候選人，發出問卷，若回答不符合北京的要求，這些候選人就可能被取消參選資格。

與此同時，7月28日，負責統籌民主派初選的戴耀廷遭港大宣布解僱，激怒港人。

石藏山表示，7月下旬開始，香港疫情升高，港府自己都承認可能是29萬名免檢疫人員帶進來的，比如國安公署的人和所謂大陸警察觀察員、大陸官員和準備到港買樓的中資企業人員，還有船員等。

「有一個現象很明顯，最近香港染疫的，幾乎都是支持中共的藍絲，他們搞什麼慶回歸活動，警長退休歡送會等，被病毒感染的，多是支持中共的，所以我們可稱之為『藍色疫情』！」

「在韓國、新加坡、法國，都沒有因為疫情阻擋選舉，如今港府要延遲立法會選舉，這種行為非常惡劣，等於說是DQ了所有人！」

如今香港成為正邪交戰主戰場，立法會選舉，一方面是港人與中共的較量，同時也是中共和美國的較量。在全球滅共的大形勢下，中共想推遲一年進行立法會選舉，國際社會一定會採取相應制裁措施。

遭港大解僱 戴耀廷：香港學術自由終結

香港大學法律學院副教授戴耀廷去年因為「占領運動案」被判監，正就裁決上訴，卻遭校方秋後算帳。

由特首林鄭月娥委任李國章為主席的港大校務委員會28日召開會議討論其去留，最終以18票比2票大比數通過開除戴耀廷，推翻以教職員組成的教務委員會早前建議保留其教席的建議，也是繼浸會大學社工系講師、社福界立法會議員邵家臻後，近日另一名因參與社會運動遭剝奪教席的學者。

戴耀廷前晚在社交平台發文回應，直指辭退他的決定，並不是由大學本身，而是由大學以外的勢力，透過其代理人作出。他指這個決定「標誌著香港學術自由的終結」，又感到香港學術機構的教研人員，再難自由地對公眾，就一些政治或社會爭議事情發表具爭議的言論，並指香港學術機構再不能保護其成員免受內部及外在的干預。

他更直言，有關決定象徵「一國一制」臨到香港，不過他同樣有信心，在未來見到一所自由的港大重生。

他29日上午再發文表示，決定就校委會辭退他的決定，向兼任香港大學校監的特首林鄭月娥提出上訴，強調「不會讓林鄭月娥在傷害香港學術自由的事件上置身事外」。他又分別公開提交予校委會及教委會文件，其中在給予校委會的書面陳詞中表示，教委會早前已得出結論，指出他雖「行為不當」，但未有充分理由解僱他，建議保留教席，故此認為校委會沒「好的因由」終止對他的聘任。

文件提到，戴耀廷並非因貪婪或獲取金錢報酬等原因發起占領運動，而是為爭取普選，提倡和平及非暴力行動，同時保護被捕學生領袖。戴耀廷沒有濫用教師的權力，被判監亦沒有影響其學術聲譽或校譽，他甚至繼續獲得海外大學的邀請，近期更有倫敦的學院給予訪問學者的職位，從而證明他適合繼續在大學任教。

現任港大校委會成員一共23人，當中包括由林鄭月娥委任為主席的李國章，其餘成員有陳韻雲、趙子翹、黃永光、潘燊昌、施文信、陳坤耀、劉麥嘉軒、石禮謙、黃景強、王沛詩、楊紫芝等建制人士，民選代表占極少數。

學生代表批踐踏港大自主

與會人士之一、校委會本科生民選代表李梓成在會後表示，對結果感到極大憤怒及失望，並對港大的自主及學術自由非常憂慮。他指教委會早前以大比數裁定戴耀廷的行為不足夠構成解僱理由，但某些人「一意孤行」，踐踏大學學術自由及自主的尊嚴。

學生會會長葉芷琳對結果表示強烈譴責及極度不滿，斥校委會再次僭越權力，並且即時發起連署，以表港大學生對這次決定的不滿。她還提到，學生會將繼續與本科生代表李梓成及其它組織跟進相關行動，包括爭取校委會重組，以捍衛港大的學術自由及自主。

陳祖為：港大賠上聲譽

曾為校委會成員的港大政治與行政學系教授陳祖為亦在網上發文，指由多名教授組成的教委會經過長時間的調查，認為沒有「Good Cause」（好的因由）以解僱戴耀廷，然而校委會卻否定了教委會建議，「賠上了港大的聲譽，從此在國際學術界抬不起頭」。

港大校友關注組副召集人麥東榮對解僱戴耀廷表示嚴正譴責。他直言，2015年校委會否決遴選委員會就委任法律學院教授陳文敏為副校長的建議是為「前菜」，而解僱戴耀廷則為「正餐」。

同樣遭校方管理層在毫無原因下拒絕續約的原任浸會大學社工系講師的立法會議員邵家臻接受大紀元節目《珍言真語》訪問時更直言，無論他或是戴耀廷，都不會是最後一個，「政權繼而將會由針對一個人發展至針對一群人，捉住一些社群例如專業團體，要除之而後快，逐個清算，包括大學學者、中學教師、記者、社工等等，現在已是唇寒齒亡。」

「占中三子」之一、前中文大學社會學系副教授陳健民在接受網台節目訪問時亦表示感到非常憤怒，批評有關決定屬於政治取態多於學術決定。他指倘校方解僱教職員只有兩個可能，「不道德行為」或「破壞大學聲譽」，他看不到戴耀廷在占領運動中如何導致大學名譽受損。

他亦表示，解僱終身合約制教授是非常嚴重的事，破壞現有保護學術自由、言論自由體制。

責任編輯：連書華#