參加六四網上紀念會 陳雲飛、董盛坤遭抓捕

人氣 1409

【大紀元2020年06月03日訊】(大紀元記者王晶採訪報導)5月31日晚,四川人權捍衛者、八九學子陳雲飛在參加了網上「六四31周年」紀念會並發言後,被當地警方帶走後失聯。「六四」北京市民代表董盛坤也在這次紀念活動期間被抓捕,至今沒有任何消息。

六四紀念日臨近,民運人士今年首次舉辦全球網上紀念活動,為期3個小時的活動裡,儘管受到網絡技術干擾,仍有近230名來自大陸及海外的民主人士在線上對話並回憶紀念了那段震人心魄的歷史,當中包括四川的陳雲飛。

陳雲飛,八九學子,四川維權人士。(維權網)

陳雲飛在發言中表示:「中美貿易戰硝煙四起,武漢肺炎在全國乃至世界的蔓延,以及香港從『23條』到『送中』,再到『國安法』。一波又一波的民怨沸騰,不正說明大陸人沒有找到病根嗎?也證明我們八九那時所堅持的主張是正確的。我們沒有理由不以各種公開方式宣傳紀念六四。」

陳雲飛表示:「十多年來,我所做的,我簡單理解,就是邀約志同道合的朋友一起,將公權力關進籠子裡。我把它叫做『馴獸』,因為權力不受制約就會害人,『苛政猛於虎』嘛。」他表示堅信民主的果實將會在中國大陸成熟,他說:「時間越久越甘美,所以我不急,我只管每天施肥、澆水、除草,而且這種付出是快樂的,不危險的,是力所能及的。」

但隨後傳出陳雲飛失聯的消息。

除了陳雲飛,「六四」北京市民代表董盛坤也在這次紀念活動期間被抓捕,至今沒有任何消息。

董盛坤,八九平民抗暴者。(網絡發言視頻截圖)

董盛坤在紀念會上發言表示,「89年六四前,我是一個普通的北京市民,一個印刷廠的工人。在89年,我經歷了大學生為了改善中國的政治環境,為了遏止腐敗的蔓延,而走上街頭通過遊行和絕食的方式表達他們的訴求。」

「我也經歷了數百萬民眾上街遊行聲援大學生們的愛國壯舉。然而我也經歷了中共政權為了他們的統治利益,對這一偉大民主愛國運動的鎮壓,眾多的學生和市民們慘死在他們的槍口下。」

周鋒鎖向大紀元記者表示,他很擔心這些與會者的安危。他說,「我們做這種活動,一方面希望國內的人發聲,但是另一方面,他們又面臨很大的風險。我們必須發出聲音,不能因為這種恐嚇,我們所有人都沈默了,那麼他們(中共)就得逞了。」

他說,「特別是這些親歷者,我們必須講出來歷史,真相才得以保留,共產黨的謊言才能被擊破。為此,國內的人就要付出很大的代價,是非常慘烈的。」

周鋒鎖表示,這種痛苦是難以言表的,「這意味著發言就要面臨打壓,很感激他們願意站出來發聲,更希望越來越多的媒體能夠關注他們。」

首次舉辦網上紀念會 遭遇嚴重干擾

「六四31周年」是由美國「人道中國」和「華人民主書院」聯合舉辦的全球首次網上六四紀念活動,這是民運人士首次舉辦的全球網上紀念活動,發言的六四代表們來自中國大陸、香港、台灣、美國等國家和地區。但部分大陸人士受到當局的威脅被阻止參加,活動也一度受到網絡技術干擾。

紀念會發起人周鋒鎖向大紀元記者表示,「國內的參與者都受到警察的跟蹤和騷擾,其中,北京資深記者高瑜家裡,就有5個警察專門看著她,讓她無法參與紀念活動。」

參加紀念活動的有:「天安門母親」張先玲、「六四遇難者」吳國鋒的父親吳定富、被坦克碾斷雙腿的方政、「八九學運領袖」王丹、吾爾開希、周鋒鎖、美國漢學家林培瑞(Perry Link)等。北京記者高瑜和清華大學教授郭於華因受北京國保阻止未能參與。

多次聲援六四 陳雲飛遭監視居住

陳雲飛曾參與天安門廣場的大學生絕食團。因2007年六四前夕在《成都晚報》上刊登「向堅強的64遇難者母親致敬」的廣告,而被當局以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」指定居所,並被監視居住。

2015年3月25日,陳雲飛與友人們在去為六四遇難的大學生吳國峰、肖傑掃墓途中,被數百名警察圍堵,他被當局以「尋釁滋事罪」和「煽動顛覆國家政權罪」羈押兩年後,判處有期徒刑4年。

2019年3月25日,陳雲飛出獄後,發表了《陳雲飛:雅安監獄,人間地獄》,講述在獄中遭受的種種酷刑。2019年9月19日,更因支持香港反送中運動被中共當局控「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留30天。釋放後,警方要求他寫書面保證,遭到陳雲飛的拒絕。其後,一直被警方監視居住。

董盛坤保護學生被判死緩

60歲的董盛坤在六四期間,為了捍衛人的尊嚴,走上街頭,保護學生,抵抗戒嚴部隊。 1989年6月10日,他被捕入獄,被法院以放火罪判了死緩,他在監獄裡度過了17年冤獄。

他表示「雖然黑髮變白,雖然家破人亡。2006年9月5日,我依然昂首挺胸地走出監獄大門。31年前的這一場偉大的民主愛國運動,已經被很多人淡忘了,但我們沒有忘。」

責任編輯:李沐恩#

相關新聞
六四29週年 民陣多倫多大學校園燭光悼念
紐約舉行六四29周年紀念大會
舊金山清洗民主女神像 拉開紀念六四30周年序幕
香港六四紀念館開幕 融合「反送中」新主題
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論