【大紀元2020年06月18日訊】（大紀元記者袁世鋼、李怡欣台灣台北報導）立法院擬召開臨時會處理「國民參與刑事審判法」草案，但「陪審參審一併試行推動大聯盟」18日在立法院外召開記者會對此抗議。聯盟召集人、民間司改會董事長林永頌認為，此事涉及司法制度重大變革，不應僅以臨時會草率處理，否則將動員民眾至立院繞行或靜坐抗議。

林永頌表示，時代力量提出的陪審制版本，以及民眾黨提出的陪審、參審並行版本，至今都還沒有協商，而司法院版本在委員會討論時又保留多達30條；且此案涉及司法制度的重大變革，對於未來刑事審判制度以及人民對於司法的信賴均影響深遠，應該要審慎為之，因此不應該在臨時會中草率處理。如果民進黨執意草率通過，民團一定抗爭到底。

林永頌也指出，在司改國是會議中，陪審制與參審制各得到7票支持，而在過去法官協會對法官實施的民調中，陪審制也得到45%的支持率，與得到50%支持率的參審制落差並不大；就連民進黨黨綱中也提到支持陪審制，包括現任黨團幹事長鄭運鵬及多位民進黨立委都曾連署支持陪審制。他質疑，「為何在野時支持陪審，執政之後就忘了？」

台灣陪審團協會創會理事長、律師鄭文龍則表示，參審其實就是｢什麼都不用改｣，只是找6個百姓進來替法官背書，如此一來過去法官們貪汙、恐龍判決、當打手的情形還是無法改善，而陪審制就是要真正改革這些問題。如果立法院臨時會真的強行通過法案，這就是假改革、草率立法，民團一定會站出來靜坐、遊行，讓執政黨聽到人民的聲音。

鄭文龍也提到，中共最近訂定「港版國安法」來箝制香港、打壓異議人士，當中就規定涉及《國安法》的案件不能適用陪審制；反觀台灣現在有機會採用陪審制，但民進黨卻自願放棄，實在讓人無法接受。

參審vs.陪審  國民黨：可先雙軌並行

國民黨立院黨團18日也針對此議題召開記者會，總召林為洲表示，對於「參審制」、「陪審制」，社會持不同意見，民間170個推動司法改革團體，至少6次與各黨團協商，但民進黨堅持不要陪審制；譴責「民進黨欺騙人民20年」，民進黨黨綱承諾建立陪審制，時任立委柯建銘、鄭運鵬、蕭美琴都簽過陪審制承諾書，卻公然毀棄承諾，民進黨雙標、髮夾彎無極限。

林為洲認為，可嘗試雙軌併行，施行一段時間後觀察國人與國情更適合哪一種制度，再滾動式檢討，最終確立實施參審制或是陪審制，也是現行兩全其美的方式。

書記長蔣萬安表示，在嘉義殺鐵道警察案，人民對一審判決不滿與失望，對於司改迫切感更深。在司法國是會議投票表決7：7未能在參審或陪審制上達成多數，重大司法審判變革，還需更多溝通討論，需要讓國人清楚審判制度的具體內容，沒共有識下，希望民進黨不要倉促硬推。◇

責任編輯：陳玟綺