【大紀元2020年06月01日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台北報導）總統蔡英文日前於連任就職演說中宣示，「國民法官」在未來4年內一定要上路，不過，台灣陪審團協會1日召開記者會再度呼籲，台灣有能力施行陪審制，並邀請曾具美國陪審員經驗的民眾現身說法，批評司法院「台灣人沒有能力當陪審員」的說法是錯誤論調。

台灣陪審團協會理事長鄭文龍表示，司法院官員曾在與他們討論參審、陪審制時批評，「台灣人懂什麼陪審團」、「台灣人根本沒能力做陪審團的審判」，讓他非常不滿。他強調，台灣有50萬至100萬的「臺美人」，其中至少有23分之1的人有資格或曾擔任美國陪審員，但司法院卻歧視他們；他希望從陪審團制度開始，能透過實證性看制度設計的好壞。

曾在美國擔任陪審員的郭重國表示，他在美國有3次參與陪審團運作的經驗，而陪審團要找的就是老百姓，司法院批評台灣人有無能力的說法，完全不是陪審團的精神。「3個臭皮匠、勝過1個諸葛亮」，何況12個陪審員須達成共識，結果應是相當正確的；據統計，經陪審制審判的結果，有95%的人認為正確。

鄭文龍強調，召開記者會就是要讓司法院知道，台灣人民擁有擔任陪審員的素質，希望司法院不要故步自封。台灣具備實施陪審制的基礎及能力，而中國已實施參審制幾十年，如果台灣的國民法官採行參審制，但案件量卻是中國的萬分之一，代表台灣政府無能；甚至等於在制度上「被中國統一」，這是很危險的事情。

受邀出席的台灣民眾黨立委蔡壁如則表示，2種制度在台灣都還沒有實施過，因此應讓參審制、陪審制雙軌併行6年，並從中找出對台灣比較好的制度；她呼籲，政府進行司法改革不應閉門造車，司法改革的重點在於重建人民對司法的信任。時代力量立委陳椒華也表示，如果執政黨沒有辦法支持陪審制的話，至少應先讓兩制併行。

責任編輯：鄭樺