日前，美國食品藥物管理局（FDA）批准吉利德公司所研發的瑞德西韋（redemsvir），可以在中共肺炎（武漢肺炎）疫情期間用於治療患者。

瑞德西韋最初是針對伊波拉病毒所開發的藥物，是一種核苷酸類似物，若病毒在複製期間選擇瑞德西韋作為材料，那麼就可以成功阻止病毒複製。之後，吉利德的研究團隊也發現，瑞德西韋用於細胞實驗中，可以抑制MERS與SARS病毒，並且在動物實驗中，也可以成功抑制中共病毒的複製。

針對瑞德西韋治療中共肺炎患者的效果，中美各自展開研究，近日分別發表研究成果。

中國研究：無顯著效用

著名醫學雜誌《柳葉刀》（Lancet）於4月29日發表一篇有關瑞德西韋的臨床試驗研究，研究人員將237名入選的患者分為兩組，一組158位患者接受瑞德西韋治療，而另一組79名患者則給予安慰劑療法。

研究團隊將病患的情況分為6個等級，最嚴重為死亡，等級6；已達出院標準為等級1，並將「改善」的定義為病患從入院時的狀況下降2個等級。

結果顯示，對於症狀持續10天以內的重度中共肺炎成年患者，使用瑞德西韋的組別，「改善」時間比安慰組短，但是統計上並未表現出顯著的臨床效益。換句話說，瑞德西韋有些許效用，但是用與不用，對於整體病患狀況的改善來說差別不大。

美國國立衛生研究院：可縮短重症病患恢復時間

然而，美國的研究似乎有不同的結論。

美國國立衛生研究院（National Institutes of Health）同日發布瑞德西韋的臨床研究的初步分析結果。研究納入了1063位患者，同樣隨機分為兩組，一組接受瑞德西韋的治療，另一組則是接受安慰劑療法。

初步結果顯示，接受瑞德西韋治療的患者，整體恢復時間比安慰組快31%。另外，瑞德西韋對於中共肺炎患者的存活有益，研究結果顯示，使用瑞德西韋的組別，死亡率為8%，相較於安慰組低3.6個百分點。

但研究者補充說，這也許不代表在其它試驗中，瑞德西韋都可以改善病患的死亡率。

兩項瑞德西韋研究 結果為何不同？

對於中美兩方對於瑞德西韋效果的結論不同，藥師廖偉呈表示，必須注意二者研究設計的差別，比如收案族群的標準、評量指標、併用藥物等。

《柳葉刀》所發表在中國進行的研究，參與試驗的患者較美國少很多，因此準確性也比較小。而且由於病床供應受限制，導致大多數患者在疾病後期才入選，也可能是導致藥物效果不佳的原因。

「對於較快接受瑞德西韋治療的族群，可能受益較大。」廖偉呈說。

而對於病患改善程度的評量指標，也可能影響研究人員評估的藥物效果。中國採用的是分等級的指標，改善兩個等級就是改善，而美國的研究是病患以「恢復正常生活」或「出院」為改善，這些指標設定方式的差異，也會影響試驗結果。

注：新冠狀病毒，也稱武漢肺炎病毒，大紀元認為叫「中共病毒」更準確。因該病毒來自中共統治下的中國，更因中共掩蓋疫情導致病毒向全世界擴散，並造成全球大流行。

瀏覽大紀元健康1+1，了解更多健康知識！

· WHO稱新藥失敗 陳時中：為何公布瞎子摸象資料

· 美FDA緊急批准使用瑞德西韋藥

· 中共肺炎難以捉摸 《科學》：病毒或攻擊全身器官

責任編輯：李清風◇