【大紀元2020年05月17日訊】(大紀元渥太華記者站報導)5月14日,保守黨黨魁參選人Peter MacKay在媒體Macleans發表觀點性文章,提出加拿大與其盟國須追究中共責任。
MacKay表示,中共病毒(新型冠狀病毒)疫情仍持續在加拿大擴散,截至5月中旬,已造成逾72,000名加拿大人確診感染,逾5,300名加拿大人病逝。而今,證據不斷浮現,顯示中國處理疫情的疏失與此一大流行疾病蔓延全球大有關聯。
「中(共)國在疫情爆發初期未尋求與外國政府合作解決, 反而隱匿關鍵數據資訊及壓制吹哨人,造成疫情更加嚴重擴散。 中共甚至散布疫情起源及淡化疫情嚴重性的假消息。」
他在文中強調,加拿大及其盟國須向中(共)國政府究責,並須分散貿易風險, 以擺脫對此不尊重法治及基本人權的專制國家的依賴。 在中共病毒疫情緩解,全球經濟秩序恢復階段, 加拿大須仔細審視其關鍵需求並確保供應鏈運作順暢無虞。
他說,與其依賴中國提供關鍵原物料, 更符合加拿大利益的策略是應改向與尊重並認同加國規範、 重視自由及人權並不會對加拿大及北約、七大工業國家集團、 五眼聯盟等盟國國家安全造成威脅。基於安全考量, 加拿大需要重新評估與他國的貿易及外交關係, 對難以捉摸的非民主國家(如中國及俄羅斯)採取限縮貿易政策。
MacKay說,過去一個月來,台灣政府慷慨地捐贈數百萬片口罩給許多國政府, 並與澳洲、美國及歐盟簽署互惠合作計劃, 攜手對抗疫情。 台灣更捐贈50萬片加拿大亟需的醫療用口罩。
他在文中強調,台灣與加拿大共享諸多道德觀及價值觀,包括對民主及法治的理念。 台加雙邊貿易及文化交流頻繁密切, 加拿大應立即加入台灣與美國、日本組成的「全球合作暨訓練架構」 (Global Cooperation and Training Framework),學習台灣在各方面的經驗, 尤其台灣及時應對並有效遏制中共病毒疫情擴散的表現已廣獲國 際社會肯定,其防疫作法值得加拿大借鑒。 加拿大及其盟國應重新審視對台灣的外交政策, 研討此於70年代流傳下來的策略是否已不適用現今情勢, 造成加國推動其利益及價值觀的阻礙。
MacKay說,儘管中(共)國過去一年來不斷加重其暴力恐嚇及死亡威脅, 仍有數以萬計的香港民主運動人士勇敢走上街頭, 表達其對自由及民主的渴望。 中國政府鎮壓香港抗議者的殘暴行徑正反映中共的真實面貌 。而北京當局對香港人施以殘酷暴行的同時, 仍持續對新疆維吾爾族穆斯林進行種族清洗迫害。
他說,加拿大之前通過的《馬格尼茨基法案》 允許加國政府對侵犯人權的貪腐官員施加財產凍結及旅行禁令, 可依據此法案制裁在香港、 新疆及西藏等地侵犯人權者及在疫情爆發地武漢市壓 制且偽造資訊的中國官員。
他說,此一制裁決策可與美國、英國、愛沙尼亞、 拉脫維亞及立陶宛等已通過類似法案的盟國合作實施, 並與澳洲等正審議相關立法的國家協調配合。中共為報復加拿大逮捕華為財務長孟晚舟而任意拘押兩位加國公 民史佩弗及康明凱作為人質, 自2018年12月便將兩人拘禁在中國監獄迄今已逾500天。 此舉係證明與中國往來的危險,有必要幫助加拿大公民儘速返國。
他說,中共在疫情危機中忙於推卸責任及壓制批評其處 理疫情不當的聲浪,可惜加拿大對中國如此行徑仍默不作聲。 中共宣傳部門已散布多篇疫情起源的陰謀論訊息, 中國外交官甚至暗指病毒源於美國的生化武器計劃。 上述宣傳策略是中國大規模資訊戰及影響力擴張行動的正常發展, 加拿大已深受其害。
MacKay繼續在文中說,據跨黨派議員組成的眾議院國家安全暨情報委員會2019年提出的 報告,加拿大是中華人民共和國、 俄羅斯等國持續進行的外國干預行動的主要目標, 試圖利用加國社會的開放性,滲入加拿大關鍵機構,以達成其目的。 上述被滲透機構以族裔文化社區為攻擊目標, 試圖破壞加拿大政治進程,操縱媒體報導內容, 還將毒手伸入學校校園內。該報告指出, 上述作為明顯危及加拿大國家安全,⸢對加拿大人的權利及自由, 甚至是國家主權構成嚴重威脅。⸥
他說,儘管過去數年來已累積充分證據顯示,他國對加拿大國家安全造成威脅 ,加拿大對此仍未有充分認知及深入研討。 加拿大須向澳洲及美國等盟國學習如何成功立法遏制外國影響力入侵 。
「中國在病毒大流行期間的作為應使加國政府有所醒悟, 意識到須禁止加拿大網路基礎建設使用華為5G技術, 以避免中國情報機構透過此設備的潛在漏洞竊取加國機密信息。」他說,加拿大不應允許其大多依賴數字通訊技術的關鍵基礎設施受充滿惡意 的外國政權掌控, 該政權已清楚表明其意願報復懲罰任何批評或意見相左的國家、 企業或個人的態度。加拿大的民主國家盟友中, 存在可提供更可靠安全的相似技術替代方案,值得加國探究。
MacKay最後說,加拿大須群起捍衛包括民主、自由、 人權及尊重法治等共同的價值觀及道德原則, 團結一致以保護此價值觀及原則免受不尊重基本人權的狠毒好鬥政權 持續破壞,讓加國社會、獨立體制及最大利益免受侵害。
責任編輯:岳東卿 #