【大紀元2020年05月11日訊】（大紀元記者代希新西蘭編譯報導）奧塔哥大學（University of Otago)公共衛生專家發博文，稱現在政府官方網站上公布的中共病毒肺炎數據並不全面，公眾對病毒的許多情況仍然一無所知。
這篇由奧塔哥大學公共衛生專家Gordon Purdie、Nick Wilson和 Michael G Baker合著的文章表示怎樣的數據才會對政府決策及公眾了解信息提供有效幫助。
目前衛生部每天向公眾通報病毒新增、確診、康復和測試等數據，但正如衛生部總幹事阿什利·布魯姆菲爾德（Ashley Bloomfield）所說：「這些只是某一時刻的數據。」
真正重要的是整體趨勢——不僅有感染數量，還有感染類型以及感染如何隨時間變化。
例如：
如果有10個新病例，他們是海外入境者並仍在邊境處於隔離狀態，那麽爆發的威脅很小，甚至沒有；
如果感染者是國際空勤人員或與海外入境有關則表示邊境控制環節出現問題；
如果感染與境外入境無關則有助於了解接觸者追蹤能力；
如果護士感染，則表明醫院的防控方面出現問題；
無癥狀人群的隨機檢測呈陽性，則可能存在未發現的傳播鏈。
這些數字隨時間變化，可以反映邊境控制措施是否有效，接觸者追蹤系統是否完善，以及是否需要為醫護人員提供更多保護。
出現感染源未知的病例最危險，這表明可能存在難以識別、追蹤及隔離的傳播鏈。如果此時處於封鎖寬鬆期，一個未被發現的病例可能很快發展成幾十個。
如果衛生部可以提供以上這些包含過去1天、1週及28天（兩個14天的潛伏期）的數據，將會更清晰的呈現新西蘭病毒感染的分類情況，並對消滅病毒起到很好的作用。
公共衛生專家在博文中還提供了填寫這些數據的表格模板。
表格內容含以下數據分類：
海外輸入病例數
1、 入境旅客-這些旅客一直處於隔離狀態，直到康復（結論：無影響 )
與海外輸入有關的病例數
2、 機組人員、機場工作人員、船員或海港工作人員感染（結論：邊境檢疫系統存在漏洞）
3、 確診的旅行者或機場/港口工作人員的家庭接觸者被感染（結論：邊境檢疫系統存在漏洞）
4、 確診旅行者的接觸者（家庭接觸者除外）被感染、或群發感染的一部分與確診旅行者有關（結論：邊境檢疫系統存在漏洞）
與國內傳播有關的病例數
5、 傳染源不明的病例（已完成傳染源調查）（結論： 可能在新西蘭存在廣泛傳播）
6、 確診病例的家庭接觸者被感染，但該人不是入境旅客（結論：國內傳播）
7、 由社區中已知病例（不屬於上述類別）感染或區域暴發（部分與此病例相關）而被感染的人（結論：國內傳播，接觸者追蹤是否有效）
8、 在醫療機構被感染 （結論：醫療系統控制疫病措施存在漏洞）
9、 感染源未知但調查仍在進行的病例（結論：重要性不確定，但可能在新西蘭存在廣泛傳播）
有可能在國內傳播的病例數
10、對有可能接觸中共病毒的無症狀人群進行檢測時確診的感染者，如衛生保健工作者、檢疫機構的工作人員（結論：取決於人群、背景和測試的具體程度，也可能表明在新西蘭存在廣泛傳播）
目前獲得這些數據的方法似乎只能在疫情發布會上向衛生部官員提問。公共衛生專家表示，這些數據的提供，將對內閣決策，公眾了解傳播實情及公共衛生專家做分析提供很大助益。
責任編輯：筱康
