【大紀元2020年04月15日訊】

一、進化論被數學法官判了死刑

「我們沒有關於進化論的絕對證據，我們只有支持它的壓倒性的旁證，同時，目前還沒有更好的選擇。但是，如果現在有一個更好的理論出現，進化論明天就會被拋棄。」（注1）。

幾十年來進化論就一直處於這種狀態：一方面沒有切實的證據，質疑不斷；另一方面，進化論者不斷的鑽牛角尖，用新的假設掩蓋舊假設的缺陷。似乎旁證越來越多，形成了壓倒性的「共識」，滲透到了社會的各個層面。之所以會形成這種局面，是因為沒有一個法庭能審理這樣的案子。

隨著DNA（去氧核糖核酸，儲存、複製和傳遞遺傳信息的長鏈大分子）編碼科學的進展，科學家對生命的來源有了更深的認識。我們發現僅僅憑著兩件簡單的武器，就可以推翻進化論所有假設，就那麼簡單，就那麼徹底。這就是：DNA編碼和中學程度的數學。DNA編碼來自基因銀行（美國NBIC GenBank）；數學是指數、對數運算和骰子理論。

美國數學家、天文學家，本傑明（Benjamin Peirce）說：「數學不是理論的構建者，也不是假說，但是，它卻是理論和假說的法官、是理論和假說必須服從的裁判者。沒有數學的認可，既沒有規律可以遵守，理論也得不到解釋。」數學的終審法官地位在科學界是公認的。

先簡單介紹一下DNA編碼：人的DNA編碼中有來自父親染色體中30億的DNA編碼和母親染色體、線粒體中30億DNA編碼。看起來，它們很像電腦軟件的編碼，不同的是DNA編碼是4態碼：A、T、C、G，電腦是2態碼：0、1。

DNA的編碼，決定了人體的一切特徵。你細胞中的60億DNA編碼，編制出了你；我細胞中的60億DNA編碼，編制出了我。無論你、我來自非洲、亞洲或歐洲，在我和你各自的60億編碼中，序列是完全一致的，僅僅在千分之一的位點上，字碼有所不同。例如在某個點上你是「A」，我是「C」，就這樣區分了我和你。

DNA編碼科學發現，在人的Y染色體的ZFY基因中，有一段729個DNA編碼序列。全世界男人都有，而且序列是完全相同的，這個編碼序列被稱為「亞當標記」。經過中學程度的排列組合運算可以得出這729個DNA四態編碼序列可以形成的排列組合數為（注2）：

4^729=8×10^438，用億來表示就是8億億…億（54個億字）。

如果只給你一次的機會，讓你隨機地排列729個DNA的四態編碼字符，去形成「亞當標記」序列，那麼，這個可能性就是它的倒數：
P=1/（8×10^438）=0.125×10^-438

小數點後還有438個零，在概率數學上，這麼小的數字被認為是絕對不可能發生的。這就給「亞當理論」做了一個數學的解答：它否定了通過隨機進化產生另一個男人（剛好有這樣的729個字符序列）的可能性，證明了全世界人有一位最早的老老祖父：那位20萬年前的「Y染色體亞當」（注3）。全世界男人Y染色體上的「亞當標記」，都是由他的染色體上複製出來的。這就等於判了進化論死刑，因為進化論認為人是逐漸由動物進化來的，而DNA編碼得出的結論這是不可能的。

從DNA編碼標記和數學兩個基點，來論證「亞當理論」，是由我們首次提出的論證方法。如果否定這個結論，必須否定這個729字符序列和否定基本的數學理論，這兩個基點誰能夠否定呢？

這個基於DNA編碼和數學的結論被驗證過嗎？回答是肯定的：驗證過！而且已經被百萬以上人們的DNA編碼樣本所驗證。

最重要的驗證是：12,127男性的Y染色體DNA編碼樣本，證實東亞的現代人全部都是「源於非洲Y染色體亞當的後代」，中國人也不是北京猿人的子孫（我們以後還要詳細介紹） 。從1995年「亞當理論」建立以來，所有對Y染色體樣本標記的檢測中，都證實了這個結論的正確性。人類的父系樹圖譜（注4），就是建立在「亞當理論」之上，它經受了上百萬個DNA編碼樣本的檢驗，證明是正確的。

二、「線粒體夏娃」再給進化論蓋棺

人們也許要問，男人定了，那女人呢？人類的遺傳信息存儲在染色體和線粒體上。1981年，劍橋大學的醫學專家們，選擇一個普通歐洲人的線粒體DNA編碼樣本進行檢測，確定線粒體是由16,569個DNA編碼組成的環狀序列。40多年來，全世界的醫學專家都是以此為比較樣本。證明無論哪個種族或個人的線粒體，都是基於這樣的序列。而且全世界人的線粒體DNA編碼，在99%以上位點上的編碼，都是相同的。僅僅在不到1%的位點上，由於突變產生了差異。1987年，依據全世界人的線粒體DNA編碼的一致性，進而提出了線粒體「夏娃理論」：全世界人，都是20萬年前一位女人的後代（注5）。

在這裡，也可以依據DNA編碼，用數學「計算」出「線粒體夏娃」。由於至少在16,400個位點上，全世界人線粒體DNA編碼都是相同的。因此，也可以用前面的數學方法，證明隨機產生這樣的DNA編碼序列，是不可能的。除了其概率極小以外，由於不存在有許多人擁有第二個類型，就像擲16,400個骰子，只有拋擲一次的機會，因此，拋擲一次就隨機產生相同的第二個序列是萬萬不可能的。這裡略去計算過程，有興趣的讀者可以自己算一算，只要中學的數學基礎就可以，這個概率是（注2）：

1/（64億億億………億）（共有1,234個億字）。

這個近乎為零的可能性，已經表明了這樣的事件是不可能產生的。因此，全世界人的線粒體DNA編碼是來源於同一個「版本」。這個理論同樣經受了上百萬人類線粒體DNA編碼樣本的檢驗，證明是正確的。可以看到，在Y染色體和線粒體DNA編碼上，證明全世界人起源於一位共同的老老祖父和一位共同的老老祖母，這是「科學終審法官」給出的判決書。

這些不是出自宗教，也不是出自科幻，是實實在在的科學。這裡沒有高深的理論，僅僅是存在於你我身體中的DNA編碼和初級水平的數學。然而，這些結論，進化論能否定得了嗎？是DNA編碼真真實實敲響了進化論的喪鐘。

在以後的章節系列文章中，我們還要論述進化論的其它謬誤，如黑猩猩和人類共祖，中國人的祖先是北京周口店猿人，以及在DNA編碼科學方面的怪論等等。

參考文獻：

1、 節選自「22位傑出的生物學家簽名的信」，見Nature Vol 290 12 March 1981 p 82。
2、參看「DNA解碼科學與信仰」網站：//www.bydnacoding.org/WHY.html
3、Dorit RL, Akashi H, Gilbert W. 「Absence of polymorphism at the ZFY locus on the human Y chromosome.」Science (1955), 268:1183–1185.
4、參看「DNA解碼科學與信仰」網站：//www.bydnacoding.org/CHT2-P1.html
5、Mitochondrial DNA and human evolution，RL Cann, M Stoneking, AC Wilson – Nature, Published: 01 January 1987.

作者簡介：

來自湖北武漢，北京水利電力學院畢業。九十年代初，受邀到加州大學伯克利分校（University of California, Berkeley）作訪問學者，後在加州從事電腦工程師的工作。現已退休。

2009年開始從事有關生物DNA編碼的數學分析，並由此去追尋生命的起源。已出版「依據DNA編碼的物種起源學━尋找科學亞當與科學夏娃」等7本書和在雜誌上發表7篇相關文章。還於2010年起，在中國「貓眼看人」網站上，發表了「尋找Y染色體亞當(亞當理論)」等文章，得到近100萬點擊和多數讀者的肯定。

責任編輯：喬亓