【大紀元2020年03月14日訊】2月6日夜裡，李文亮去世。因為他的死，公眾對中共隱瞞疫情的不滿和憤怒達到了空前的高潮。2月7日，中央紀委國家監委網站發布消息稱：「經中央批准，國家監察委員會決定派出調查組赴湖北省武漢市，就群眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題作全面調查。」板著指頭算算，從那時起到今天，一個多月過去了，許多人都在問：調查組究竟調查得怎麼樣了？有沒有結果了？可官方除了在調查組派出的第二天，告知公眾它已經抵達武漢後，再沒發布過任何消息。

照習近平3月10日視察武漢時的說法，「經過艱苦努力，湖北和武漢疫情防控形勢發生積極向好變化，取得階段性重要成果，初步實現了穩定局勢、扭轉局面的目標。」換句話說，防控武漢疫情這件事已經初戰告捷了。這讓我不由得聯想到調查組的工作。調查「涉及李文亮醫生的有關問題」再難，總不會比防控武漢的疫情更難吧？現在連難度這麼大的事都已初戰告捷，怎麼李文亮的事怎麼連個眉目都還沒調查出來呢？

今天看到有網友在微信上質問：「調查組，你怎麼了？」

是情況複雜，很難調查嗎？但這件事情的前因後果，大家幾乎都已經弄明白了，所有的細節，幾乎都擺在那兒，應該不難調查吧？調查組已經調查了一個月，難道還沒弄清？

是有人對抗調查？當此國難關頭，以調查組之級別，之位高權重，難道還會有人膽敢抗拒調查？想來無人有此膽量吧？

或者，是報告難寫？查處意見難拿？

其實，要寫調查報告，最重要的，就是實事求是了。國中事態發展，還不能證明當事人並沒有錯嗎？

當事人沒有錯，那麼對他們的訓斥，就是極端錯誤、極端無理的，更重要的是，正因為這訓斥，造成了血流成河、人間至慘的悲劇。

所以，撤銷那一紙訓斥，有那麼難嗎？不就是一個基層所出具的訓斥嗎？即使牽涉到再高的上層，難道調查組還搞不定？

如果，你們的調查認定，當事人還是有錯，要維持訓斥，那麼，也請你們拿出個報告吧，只要你們認定有理由，為什麼不公之於眾呢？

又或者，你們的調查還沒結束，那也請你們發個聲吧，說一下：「我們仍在工作。」

你們一直不說話，一直不吭聲，到底是怎麼了？

你們即使不願意給當事人一個說法，也得給你們自己一個說法吧？當你們奉派出發時，你們贏得的是多麼萬眾一心的期盼啊！現在這樣「打死也不說」，不會影響你們的形象嗎？

網友的這一連串質問問得可謂句句在理。不過，我現在越來越懷疑，當初的所謂「就群眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題作全面調查」根本就是個大忽悠。

大家還記的嗎？因為李文亮的去世，公眾對中共隱瞞疫情的不滿和憤怒在2月6日那天達到了空前的高潮，並紛紛向當局要「言論自由」，引發了中共的極度恐慌。中共提供輿情分析報告的沃民高科沃德網情研究院當時就建議當局：肯定李文亮的貢獻；追責，紀檢部門以「恰當方式」做出追責的安排，並建議「先表態，更多問責是在疫情得到控制之後」；封堵言論——北京的調查組正是在這種背景下派出的。現在回過頭來重新審視這件事，所謂派調查組，所謂「就群眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題作全面調查」，不就是為了暫時安撫一下民眾的情緒嗎？等到輿情過後，人們的注意力漸漸轉移了，所謂「調查」也就以這樣或那樣的理由、方式，不了了之了。其實，以中共的本性，怎麼可能真的調查自己幹的坏事呢？！

責任編輯：高義