澳门威尼斯人赌场官网

有冇搞錯

【有冇搞錯】習近平去武漢兩大目的

大紀元《有冇搞錯》製作組

【大紀元2020年03月12日訊】今天是3月11日,昨天,中國國家主席習近平終於到了武漢視察,我收到幾個微信的短信截圖,是發自武漢的。其中一位說,家裡面進了兩個警察守著,已經幾個小時了。家人不許去陽台,也不許靠近窗戶。別人問他,還能喊「都是假的」嗎?回答說不行,警察說了,喊了就抓起來。別人又問,能喊「真的,都是真的」嗎?回答還是:不行,否則抓起來!那喊「擁護政府」行嗎?回答是:最好不要。

就是,真的假的都不能喊。有人開玩笑,這是台灣國語的口頭禪「真的假的?!」

所有這些,都是因為中國主席習近平去武漢視察去了。習去武漢,當然有幾個目的。第一,說明中共官方認為,疫情控制已經取得初步成效,拐點已經過去了。第二,別人老說什麼內鬥,什麼政變等等,習近平亮個相,可以安定人心,主要是安定黨內中低層官員的念頭。

當然,按照中共的慣例,領導見到的人,可能都是臨時安排的演員。

李克強買肉

網上有這個笑話,有人說是真事,而且還有圖為證。

李克強去年貨市場,到肉攤前問:「生意怎麼樣?」答:「平時挺好,今天一斤沒賣。」

李:「為什麼?」答:「因為您來了顧客不讓進。」

李:「那我買四斤。」答:「不賣。」

李:「為什麼?」答:「因為您來了,刀不讓帶。」

李:「刀沒帶也行,就買這一塊兒。」答:「那也不能賣。」

李:「為什麼?」答:「因為你沒來時每斤23元,你來了每斤18元,賣1斤虧5元。」

李:「那就按每斤23元來一塊兒。」答:「那也不賣。」

李大驚:「又為啥?」答:「我不是賣肉的,我其實是個武警。」

李:「把你支隊長叫來!」答:「支隊長在那邊賣蘋果。」

這是真事還是笑話,無法考證,但類似這樣的安排,在中國絕對是真實的。

眼下就有一個影片,說的是兩天前,習近平要視察的那個小區,人群進進出出的場面,是怎麼排練出來的。

無論如何,習近平確實去了武漢了。所以我們還是回到他去武漢的事情。

習近平在武漢期間,對著媒體發言表示,黨和人民感謝武漢人民。這句話就很有意思了。前兩天武漢市委書記王忠林,上個星期要求武漢人民和湖北人民開展感恩教育,要感恩習近平,感恩共產黨。引起很多反響。武漢作家方方不幹了,她寫網誌說,武漢人才不要感謝政府,政府要感恩武漢人。

所以,習近平的講話,不知道是不是聽了方方的建議。但方方還有另外一個建議,中國政府要道歉謝罪,這個建議就肯定不能聽了。

習近平在武漢期間,帶了兩種不同的口罩。一種是普通的外科口罩,另一種是有防病毒作用的N95口罩。有人分析說,去不同的地方,可能會用不同的口罩,有時候,別人都是普通口罩,你帶一個高級的,就會引起各種說法。

另外有一點,習近平去了武漢,回北京會隔離14天嗎?按照目前的防疫政策,從疫區入境的人士,都要自動隔離14天。習近平是否會隔離呢?跟隨他的中央保衛局的人要隔離嗎?

我估計都不會的。

中國官方一直有一個說法,「多難興邦」,一旦出現了災難,就拿出這個口號,結果把悲劇辦成了喜劇。

最早這個說法是2008年四川地震。天災之下,鼓舞士氣,還說得過去。如果是人禍,也拿「多難興邦」來說話,還證明自己偉大正確,那就真是一個很糟糕的行為,甚至是很惡劣的行為。

美國流感死亡案例內情

我這裡有一篇外媒的文章。

「嚴重急性呼吸道症候群(SARS)自發現以來至今仍是一個謎。它有可能像1918年西班牙流行性感冒那樣造成致命的後果,也可能像退伍軍人症那樣成為隱祕的殺手,或者僅僅在2003年造成恐慌,然後在歷史中隱去。但是有一點醫學界非常確定:如果中國政府不將此事當成骯髒的祕密隱瞞了四個月之久,SARS也許不會那麼令人恐慌,甚至也不會演變成致命的威脅。」

這是2003年4月13日,《紐約時報》的一篇評論文章。

這是17年前的文章,它說了兩件事情,一是SARS病毒是一個謎,沒人知道以後是否還會不會再來;二是,中國政府隱瞞真相造成的恐慌,遠比病毒本身帶來的危害更大。

17年前的文章,用在現在,一個字都不需要改。只說明了一件事情,中共不會進行任何反省,同樣的錯誤會不停地犯下去。

不過,這一次,中共比2003年確實不太一樣了。

中共肺炎瘟疫一開始,中國媒體就刊登這樣的文章。文章說:截至1月25日,估計在這個流感季,美國至少有1900萬人染病,18萬人住院,1萬人死亡,其確診人數及死亡數,遠遠高於目前武漢肺炎的感染及死亡人數。

文章最後含怨抱屈地提出一個問題:為何外界的注意力卻大多放在中共肺炎上?言外之意無非是:美國人才生活在可怕的瘟疫爆發中,炒作中共肺炎簡直別有用心!

另一篇新聞通稿則說,美國爆發40年來最致命流感,已有6600人死亡,一千多萬人感染。這一則新聞也被國內各大門戶網站轉發,在自媒體上刷屏。

這一招,17年前的2003年中共還不會呢。事實上,這確實對中國民間輿論影響很大,甚至通過海外大外宣,也影響到不少外界的輿論。

所以我覺得,有必要談一下流感,和流感死亡數字的問題。

下面所說的,主要根據旅美作家鄭義寫的一篇對比中美流感問題的文章,有興趣的朋友,也可以自己去查一下鄭義的文章。

美國每年因流感死亡的人數確實不少,不過,美國這個流感死亡人數很寬泛,並不僅指流感死亡,而把因流感加重病情的死亡全部算進來。比如一位肺病、或心臟病、糖尿病重症病人,死前患了流感,就算作「與流感相關的死亡人數」。

比如,一名患者老毛病是肺炎和心臟病,因患流感導致肺炎惡化,然後造成心臟病發作,最終因心臟病死亡。——在美國,其死亡原因就是「流感」。

在中國,則不是死於流感,而是心臟病。中國的統計方式不同,僅僅是直接流感死亡,那些因流感加重了基礎病而導致的死亡一律不算。

在國際上,比如美國或者國際衛生組織都是這麼計算的:如果死亡原因是傳染病和其他疾病的共同作用,則必須將傳染病作為根本死因。

為什麼呢?因為有利於突顯傳染病之危害,有利於防止傳染病的大規模爆發。

2003年,中國薩斯疫情期間,我曾打過很多電話去採訪採訪,有很多案例,就是家人死亡之後,醫院說是心臟病、糖尿病、肝炎死亡,但不許家人最後看死者遺體,直接搬到火葬場燒掉,只給骨灰。

我採訪到大概有七八個類似的案例。家屬當然非常生氣,家人心臟病死了,最後沒有告別就給燒了,心裡不高興。但實際上是怎麼回事,大家大概都清楚。但最起碼,它把感染病例的數字給控制住了。

回到流感死亡的問題。中國每年因為流感死亡的人是多少呢?據說只有幾千人。不過,每年流感疫苗覆蓋率,中國是1~2%,美國是40%。所以這個死人數字實在太難以相信。

但是,如果按照國際標準來算的話,會如何呢?

2019年9月,復旦大學公共衛生學院余宏傑課題組在《柳葉刀·公共衛生》雜誌上發表了一篇論文(Influenza-associated excess respiratory mortality in China,2010-15: a population-based study),指出2010至2015年,中國平均每年有8萬8100例流感相關的呼吸死亡。

這個將近9萬例的年均死亡並沒有包括流感引發死亡的另一個主因:心臟病。

另外一個數據,是上海紅楓國際婦兒醫院官方網站披露:「中國疾控中心調查了中國流感死亡人數比例:每年因為流感引起的死亡人數,北方是萬分之1.8,南方是萬分之1.1。乘以13.6億人,中國每年因流感引起的死亡人數在20萬左右。」

回到《紐約時報》的那篇文章,病毒感染造成的危害,遠遠不如官方隱瞞掩蓋而形成的恐慌。

流感就是一個例子。人類知道流感病毒哪裡來的,如何傳播,怎麼預防,怎麼治療。是的,很多人治不好會死,但卻不會引起恐慌,所以對社會衝擊沒有那麼大。

而SARS和這次的中共肺炎病毒,我們什麼都不知道,所以才會恐慌,才會擔心害怕。這是公共衛生管理的一個基本常識,但共產黨經過了這麼多次的災難和悲劇,始終沒有學會。

責任編輯:連書華