聯邦最高法院前集會 籲受理賓州選舉訴訟
【大紀元2020年12月09日訊】(大紀元記者李辰美國華盛頓DC報導)12月8日,一些美國民眾在聯邦最高法院前舉行集會,呼籲最高法院受理和裁決賓州選舉的一個訴訟案。
他們祈禱、高唱美國國歌,舉著「停止竊選」「川普2020」「再干四年」等標語、旗幟,並呼喊口號。
受訪者認為,賓州最高法院未經過賓州議會,修改選舉規則,大規模的郵寄選票被計算,這違反了賓州的州憲法。
抗議者中不少來自賓州,也有的來自華府周邊地區或其它州。
據最新的消息,最高法院12月8日否決了阻止賓夕法尼亞州認證選舉結果。
這起訴訟圍繞著賓州一項法案展開,該法案廢除了「必須有不能親自投票的理由才能進行郵寄投票」的相關規定,大大地擴大了郵寄投票者的範圍。原告方稱,該法案的實施是非法的,並且與該州的憲法發生了衝突。」
「原告遞交緊急禁令申請,要求美國最高法院禁止賓州州長和州務卿「採取官方行動,對選舉結果進行製表、計算、投票、認證,或以其它方式完成最終的(結果)認證」。
不過,有關賓州的另一起訴訟案獲得高院的審理。12月8日,德州向最高法院提起訴訟,指控賓夕法尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州等四州違憲修改選舉法,未公平對待選民,且放鬆對選票誠信的管理措施,引發重大投票違規行為。
對於此案,美國最高法院12月8日決定,將12月10日下午3點設定為最後期限,要求被德克薩斯州以「違憲」起訴的賓夕法尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州在此前提交辯護狀。
密蘇里州選舉委員會前主席:賓州大規模郵寄選票違反州憲法
活動組織者、密蘇里州共和黨前主席、密蘇里州選舉委員會前主席埃德‧馬丁(ED Martin )受訪表示,本次選舉中,賓州大規模的郵寄選票被計算,這違反了賓州州憲法,聯邦最高法院應就此案予以受理和做出裁決。
他說,「賓州法院改變了法律,允許選舉以(大規模的)郵寄選票的方式進行,這是違法的,違反了賓州州憲法。賓州當地的法院系統改變了選舉的規則,這是不應該的。」
「我認為(聯邦最高)法院要問:這個為什麼會發生,並就是否會對一些公民帶來不公平、帶來損害而做出判斷。」
「美國國會會在1月6日,就這場選舉是否公正,做出判斷。」
「就賓州一案,我認為美國最高法院應該說:你們不應該計算郵寄選票,因為這是不當的。這可能是一個嚴厲的判決,但我認為,這是唯一的法律補救措施。」他說。
教堂管理主任: 站出來喚醒美國人 維護美國憲法
Gregg Noll 是賓州教堂「Rod of Iron Ministeries」的管理主任,他說,「過去這一個月所發生的事情,是一場巨大的災難,這場選舉沒有依法進行,違反了美國憲法。我來到這裡平和地抗議,來喚醒美國人,他們需要站出來,維護美國憲法。
「賓州州長和賓州最高法院的所為違反了憲法,他們通過行政令的方式,允許以大規模的郵寄選票的形式來投票,這違反了賓州的州憲法。因為他們越過了賓州的州議員,只有賓州州議員才能做出這樣的改動。所以,我來到這裡抗議這一行為。」
「我們的州議員就此提出一項訴訟到聯邦最高法院。聯邦最高法院需要做出一項決定,是否受理此案。所以,我們來到這裡。」
「因此,今天是非常重要的一天,如果最高法院不受理此案,那麼美國就將朝著一個沒有自由和公正的選舉的方面行進,因為美國是建立在自由和公正的選舉基礎之上的。」
「因為如果我們都待在家裡,保持沉默,那麼這個國家將朝著左翼、社會主義、共產主義的方向前進。這絕對不是我們想要的。因為共產主義走到哪裡,死亡和破壞就跟隨到哪裡。」
抗議者:不允許共產主義者竊選
來自佛州的Steve表示,他過去三週來一直在全國參加各種抗議竊選的活動,他介紹,他完全是義務、自願這麼做的。
「我認為這很重要,我感覺自己是這一歷史的見證者。這件事情的本身,比我們個人更加重要。這不僅僅是停止竊選本身,而是關乎這個國家的自由(能否繼續)。」
「過去三週我一直在全國旅行,因為我對這場公然竊選非常憤怒。」
「收割選票、欺詐性缺席選票,沒有簽名驗證,來自中國的仿製機器以及合同、從紐約運到賓州後裝滿選票的拖車不見了。」
「這是完完全全的騙局。」
「作為一個美國人,我認為我們的憲法應該得到遵守和捍衛。」
「我直到現在都很憤怒,數百萬的美國人和我的感受一樣。」
「我在全國旅行,我看到了人們對川普的支持,我甚至參加了拜登的一些集會,那裡基本上沒什麼人。而場外的川普支持者,甚至比場內的(拜登)支持者還多。這真是荒謬。這是虛假的競選活動。」
「我不能允許這些社會主義者、馬克思主義者、壁櫥共產主義者(Closet communist)(奪取)這場選舉。」
責任編輯:高靜 #