【大紀元2020年12月07日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）最近在家長的抗議下，市長白思豪同意在今天（7日）起重新開放學前班和小學，選擇上混合課的學生可以返校上課，但初、高中仍繼續全上網課。昨天（6日）數十名中西族裔的家長和學生冒著低溫和凜冽的寒風，在市府廣場舉行集會，要求初中和高中也要重新開放。

學生和家長手持橫額：「我要的聖誕節禮物就是學校開放」、「學校感染率0.2%，學校以外感染率為3%，哪一個更安全？」、「孩子們需要參與」、「我愛面授課，不要遠程授課，學校是安全的」等標語，高喊「重啟學校」的口號，要求市長和教育總監重新開放初中、高中。

因紐約市的7天平均感染率超過3%，市長白思豪決定從11月19日起關閉學校，所有學生在家上網課。後在家長的抗議下，學前班和K-5小學於今天重啟校園，但初高中依然關閉。

主辦方「KeepNYCSchoolsOpen」團體指出，很高興市長聽到了他們的呼聲，重新為K-5的19萬名學生重啟校園，但市長漏掉了14萬5千名6-12年級的學生。大一點的孩子絕對需要面授課，由於在家上課，沒有社交、運動，焦慮和抑鬱在青少年中呈上升趨勢。遠程學習所帶來的孤立性和瘟疫帶來的不確定性，給青年造成了心理健康危機。

白思豪市長沒有給出重啟初中和高中的時間表和計劃，這是不可接受的。一名八年級學生Liza Greenberg分享了她上網課的沮喪，她說，網課從早上10點鐘開始上，她9點56分才起床，大多數時候她只有三節課，每節課45分鐘。原來返校上混合課的日子，現在只有一節課。老師雖然盡其所能讓上課變得有趣，讓學生保持聚在一起，但是遠程課堂更容易讓人厭煩，很容易注意力不集中。還有些孩子表示，他們失去了社交互動、團隊藝術項目，以及一起吃午飯的機會。

現在，他們每天的大部分時間都是坐在電腦屏幕前，參與課堂和家庭作業，周而復始。第一學區教育委員朱雅婷接受採訪表示，初中和高中的父母也要工作，他們有些還是基本行業的工作人員，要照顧孩子又要工作很有挑戰性， 每個人的家庭環境也不一樣，有的孩子有單獨的房間、有設備，但有的家庭住的地方很小，可能網絡有限制，設備也不夠，孩子沒有最佳的環境，應該讓有需要的孩子回去上學，「亞裔家庭可能覺得把孩子送回學校不安全，我也尊重這點，但那些想要孩子回學校上課的家庭，他們希望有這個選項」。

第24學區教育委主席黃友興接受採訪表示，天主教學校開了，學生不是挺好的嗎？他們也有社交遠離，沒有人感染或住院，公立學校需要學習他們的經驗。白思豪自己也說學校是全國最安全的；福西博士也說，應該把酒吧關閉，把學校開放。

另外，K-6的學校中，K-5年級的學生可以回去上學，但是6年級的學生卻不能回去，這也不合理。前紐約同源會會長陳慧華接受採訪說，遠程上課讓孩子們的學業落後很多，社交上、身體成長上他們都得不到所需要的環境，對他們有很大的損害，孩子們要求上學，他們的感染率特別低，他們可能不會被病毒感染，但卻反受不能上學而給身心帶來的損害，市長應該開放學校，讓學生在那裡學習、玩耍，如果孩子整天待在家裡，對他們的身心成長是不利的。

教育聯盟（CoalitionEdu）代表Charlie Vavruska表示，學校是孩子能夠待的最安全的地方，學校幾乎沒有傳播，孩子們需要回到學校學習和進步，不可以讓卡蘭薩和白思豪摧毀我們的學校。

紐約居民聯盟主席、第28選區市議員參選人臧東慧表示，根據數據，學校比餐館、酒吧要安全，有些孩子在家無人輔導，在使用電子設備上也有障礙，例如不知如何登錄、找不到上課路徑、不知做什麼作業等等，他尊重不少華人家長覺得孩子在家裡才安全的選擇，但也認為教育局應該讓有需要的家庭多一個選擇，可以讓他們送孩子返校。◇

 

責任編輯：李悅