新澤西修改「使用武力」規定 民眾憂導致警察不作為
【大紀元2020年12月25日訊】(大紀元記者馮承業綜合報導)新澤西總檢察長格瑞瓦(Gurbir Grewal)本週一(12月21日)宣布,新澤西將修改警察「使用武力」(Use of Force)政策,對警察的武力使用進行了嚴格限制。
今年5月,喬治‧弗洛伊德(George Floyd)在明尼蘇達警察執法過程中死亡後,引發大規模騷亂。隨後一些民主黨主導的州和城市宣布消減警費、縮減警力。新澤西雖然沒有在經費和人員方面進行刪減,但20年來首次對警察「使用武力」(Use of Force)政策進行了大幅度的修改。
新政策禁止警察對平民使用一切形式的武力,除非是作為經過緩和努力後的最後手段。鎖喉(chokehold)、壓頸和其他形式的致命武力,如打擊頭部或頸部,僅在有迫在眉睫的死亡或嚴重傷害的危險時,才允許作為絕對的最後手段(absolute last resort)。
新政策禁止警察在非必要動用致命武力的情況下掏槍。新政策要求警方在使用武力前,必須確保已嚐試其他合理的手段(reasonable means),且在使用槍枝前發出明確的警告,並給嫌疑人合理的機會( reasonable opportunity) 遵守警察的命令。
總檢察長格瑞瓦說,「我們的新政策要求新澤西州的每一位執法人員在每一次互動中盡其所能保護每一位居民的生命、自由和尊嚴。」「我們完全明白,僅靠新政策不會改變做法或文化,尤其是當這種文化和這些做法已經根深蒂固幾十年。」
除非在極其有限的幾種情況下,新規還禁止警察朝移動的車輛開火,或進行高速追逐。
新政策還從弗洛伊德案件中吸取了教訓,建立了「干預責任」機制:如果看到其他警察非法使用或過度使用武力,目擊警察有責任進行干預調解,有責任提供醫療援助。 使用武力後,警察有責任請求、或親自提供適當的醫療援助。
在對平民使用武力後的24小時內,警察必須在全州電子報告系統內進行詳細報告。
監管人員必須審查所有使用武力的情況,每個執法機構必須進行年度分析,確認發展趨勢,包括使用武力時是否存在因種族差異而區別對待。
格瑞瓦還對警犬的使用做了新的限制,禁止把警犬作為騷亂控制手段。禁止對那些拒捕但不對他人構成威脅的人使用警犬。
新澤西州警察慈善協會(NJ State Policemen’s Benevolent Association)贊同修改過的政策。其主席科利根(Patrick Colligan)說,「這項政策做出了關鍵性的改變,將保護我們的警察在工作中的安全,同時向公眾保證新澤西警察仍然是全美訓練有素的警察。」
但不少新澤西網民指出,新政策使用了很多模糊的語言。網民@UnclebobisOld 說,「『合理的機會(reasonable opportunity)』、『絕對的最後手段(absolute last resort)』 定義是什麼?這是巨大的漏洞,警察很容易被起訴。」。
更多的網民擔心,新的政策最終將導致警察不作為,壞人有恃無恐、更加囂張,致使整個社區犯罪率飆升,治安惡化。
這些政策將在2022年對約3.8萬名警察進行培訓後開始生效。◇
責任編輯:耶晨