【大紀元2020年12月19日訊】中國成為世界第二大經濟體已過10年，但經濟自由度幾何？今年3月16日，在美國智庫傳統基金會（The Heritage Foundation）權威發布的《經濟自由度指數》2020年度報告中，中國得分59.5 ，排在世界第103位（共統計了179個國家和地區）。這是一個什麼概念呢？這個得分不僅在全球平均水平之下，而且屬於「重度不自由」等級。

2020年度報告根據得分，所有國家和地區的經濟自由度被分為如下四等：

• · 極大自由  （Mostly Free）     70分（含）以上

• · 中度自由  （Moderately Free）  60-70分（含60分）

• · 重度不自由（Mostly Unfree）    50-60分（含50分）
• · 壓制  （Repressed）       50分以下

10年之前，也即2010年，中國得分51.0，世界排名第140位；10年之後，中國得分提升了8.5，但仍處於這一等別：「重度不自由」。

許多人看到這個結論，會感到大出意外，難以接受。那我們就來看些數據：截至2018年底，外資銀行的資產占比小於2%，股市、債市外資持有的資產占比小於3%，保險資產外資占比小於6%。這些數據都是中國金融自由度的具體表現，而金融自由度又是經濟自由度一個重要組成部分。

中國金融自由度之低，不僅低於同等發展中國家的平均水平（例如，就外資銀行的資產占比而言，OECD、金磚其他四國在2009年就已經高達12%、15.5%，世界平均水平則為13%，是中國的7.1倍），也大大落後於中國貨物和服務貿易以及直接投資的開放程度。

這些年中國經濟自由度一直處於「基本不自由」等別，說明了一個什麼問題呢？說明中共所謂的進步，其實都是「蟻行」，毫無實質性的突破。表一表明：最近10年裡，中共吵吵鬧鬧、打打殺殺、左右折騰，一切都是作秀，一切都是忽悠，實質從未變過。這也從側面證明一個觀點：中國最近10年改革停滯。

表一 ：2013-2020中國經濟自由度得分與排名

年度	2020	2019	2018	2017	2016	2015	2014	2013
得分	59.5	58.4	57.8	57.4	52.7	52.5	51.9	51.2
排名	103	100	110	111	139	137	136	138

而且，中共的倒行逆施，還將香港從世界經濟自由度排名第一的位置拽了下來。傳統基金會自1995年發布經濟自由度年度報告以來，香港連續25年都是冠軍，但就在2020年度被新加坡超過。眾所周知，2019年中共強令港府修改引渡條約，激起港人浩大的「反送中」運動，港府濫警濫暴，致使東方明珠蒙塵。2020年中共更是強推「港版國安法」，大肆抓捕民主人士，「一國兩制」不復存在，美國取消香港特殊地位，香港已經風雨飄搖。2021年度的經濟自由度評分，香港恐怕會更不佳。

美國傳統基金會設計的經濟自由度指數（Index of Economic Freedom），包括10大類50個指標，並參考世界銀行（World Bank）、世界經濟論壇（WEF）、美聯儲（IMF）、經濟合作暨發展組織（OECD）等相關報告進行評比。其核心思想是：具有較多經濟自由度的國家和地區與那些較少的相比，會擁有較高的長期經濟增長速度和更繁榮。這種思想來自於亞當·斯密的《國富論》，即「保護個人自由的基本機構，追求自身的經濟利益，而使較大的社會更加繁榮」。

這一思想已為近代史所證實。有論者如是說：一個國家或地區的經濟自由度，與其經濟發達程度及其其國民的人均收入，總體上成正向關係；一個國家或地區的的社會自由度由經濟自由度、思想自由度、政治自由度組成，三者在總體上成正向關係；一個國家的社會自由度與法治度在總體上成正向關係，與人治度成反向關係。換言之，經濟自由度是一個國家或地區的經濟發達程度、社會自由度、法治程度的基礎。

但是，中共是斷斷不會接受這個思想的。中國經濟「重度不自由」的定性，正是中共「一個中心，兩個基本點」綱領和國策的如實體現。

中共講「以經濟建設為中心」，是對經濟落後現實的迫不得已的讓步，是「韜光養晦」的表現，一旦經濟實力有所增長，「解放全人類」的本能就躁動起來了（例如，2012年11月，中共十八大明確提出要倡導「人類命運共同體」意識；2020年10月，中共十九屆五中全會更明確提出「推動構建新型國際關係和人類命運共同體」），中共的全球野心早已暴露無遺了，「軍民融合」、國民經濟軍事化早在暗中推進了。

中共講的「兩個基本點」，如有論者所說，「堅持改革開放」決定了中國的經濟自由度能夠大幅領先於「完全不自由」的朝鮮等國家；而另一個「堅持四項基本原則」， 則決定了中國將長期滯留在「基本不自由」層級，實難前行邁上一個新的台階成為「適度自由」的國家，更不可能進而達到香港和台灣所具有的亮麗、驕人的經濟自由度。

對此，美國傳統基金會當然有認知。2019年度報告提及習近平提出的「（新時代）有中國特色的社會主義」，認為是從意識形態上壓制自由化，更嚴重地依賴重商主義，在貿易和投資方面設置更多官僚障礙，而在法治上有弱化，未能加強抵制既得利益對更具活力的經濟發展的阻礙。

事實上，中共所編造的「社會主義市場經濟」這一概念，本身就是矛盾的。例如，「社會主義」要求以「生產資料公有制為基礎」和「國有經濟為主導」，「市場經濟」則要求各種經濟成分一視同仁，要求「競爭中性」，這兩者是水火不容的。如今中國經濟之所以深陷困境，最深層原因就在於中共意識形態的捆綁。

要想把中國經濟從困境中解救出來，就必須拆解意識形態的捆綁，打破中共的控制，這就等於要中共的命，中共是絕不答應的，是拚命抗拒的。

因此，當今中國已經處在這樣一種歷史性的局面：不解體中共，中國經濟以致中國就沒有出路。中國經濟乃至中國要想擁有未來，就必須解體中共。

責任編輯：高義