【西岸觀察】觀眾變選手 左媒為何干涉大選
【大紀元2020年12月16日訊】大家好!歡迎收看西岸觀察,我是林驍然。最近美國一些主要的左媒,CNN、NBC、《紐約時報》等等,開始報導亨特·拜登醜聞了。這與大選前完全是兩種截然相反的姿態。這些媒體為什麼在揭露拜登家族醜聞上,有了180度的轉變呢?今天的節目就試著和大家分析一下。
聽新聞:
(聽更多新聞請至「聽紀元」平台)
報導亨特醜聞前後不一 「厲害姐」痛批左媒
川普(特朗普)總統的白宮新聞發言人麥肯納尼(Kayleigh McEnany)被華人網友稱為「厲害姐」,因為她言語犀利,常常能一語中的戳穿左媒記者的虛偽面孔。今天「厲害姐」又發威了,痛批左媒虛偽。在記者會快要結束時,麥肯納尼當著一眾左媒的面,先是揭露《紐時》至今不報導民主黨眾議員斯沃威爾(Eric Swalwell)被中共女間諜滲透拉攏的政治事件。
作為民主黨在眾議院情報委員會的主要成員,斯沃威爾在所謂川普通俄調查和彈劾調查上非常賣力。麥肯納尼說,2016年競選期間,斯沃威爾曾虛假指控,川普是俄羅斯特工,他的團隊和俄羅斯有直接或間接的聯繫,而小川普和庫什納(Jared Kushner)有很強烈和俄羅斯合作的意向。而到頭來,斯沃威爾自己卻被牽連了,不是俄羅斯,而是中國。麥肯納尼說,直到今天早上,她在《紐時》網站上,都沒有搜索到一條關於斯沃威爾和中共特務的報導。
其實不但《紐時》在替這位民主黨的政治新秀掩蓋醜聞,其它左媒也在視而不見。根據福克斯新聞的整理,從12月8日Axios獨家報導開始,CBS、NBC、MSNBC根本沒有跟進報導,而ABC和CNN也只是分別做了2至3分鐘不到的小新聞,根本沒有深入挖掘中共滲透的內幕。
麥肯納尼只是把斯沃威爾事件作為一個引子,她隨後向記者們展示了大選前後,《紐時》、《華盛頓郵報》和政治新聞網站「Politico」的新聞標題。對於亨特·拜登醜聞,大選前,這些媒體符合左派政客的說辭,稱是俄羅斯為了干擾大選,有意通過川普團隊釋放不實消息,目的是為了打擊拜登的競選;而最近,隨著司法部正式調查亨特的稅務問題,左媒也開始做一些深入的報導。
麥肯納尼說,「10月15日,《紐約時報》的標題是,『關於亨特·拜登,川普說他被警告給了俄羅斯的虛假消息』,而一個多月之後的12月10日,現在你們《紐時》的標題是,『對於亨特·拜登的調查有可能會持續到拜登就職』。」
麥肯納尼嘲笑這些左媒記者說,「事件反轉非常有趣,對於那些一直報導這事兒的人會很有幫助,不是俄羅斯的虛假信息。」
幫拜登壓制醜聞 左媒只提俄羅斯干預
上週,亨特自曝遭到了司法部在特拉華州的檢方的稅務調查,一石激起千層浪,美國媒體爭相報導,CNN、《紐時》的分析文章頭頭是道,說亨特確實從外國弄來很多錢。NBC更獨家報導說,根據外洩電郵,亨特在2014年報稅時,沒有申報他在烏克蘭布里斯瑪天然氣公司獲得的40萬美元酬勞。
而根據「Politico」報導,除了稅務調查外,司法部和FBI還在調查他和外國的關係,很可能涉及洗錢。另外賓州檢方在調查拜登的弟弟詹姆斯(James Biden)與一家已破產的醫療保健公司的關係。《紐時》也披露,賓州檢方正基於川普律師朱利安尼提供的相關信息,調查亨特和拜登家族的貪腐指控。
大選前的節目中,咱們幾乎每天都在談論十月驚奇——亨特·拜登的「硬盤門」。當時只有《紐約郵報》和福克斯新聞在大報特報,後來《華爾街日報》也加入了,因為朱利安尼的爆料證據確鑿,硬盤的來龍去脈交代得也很清楚。照片和視頻都出來了,亨特吸毒、亂性,甚至亂倫,後來又有證人指證拜登確實介入了兒子的買賣,讓他利用自己的政治權勢來獲取利益,大家都知道了拜登就是那個「big guy」。除了從烏克蘭、俄羅斯,拜登家族僅從中國就獲利幾千萬美元。美國國會也有報告出爐,與軍方關係密切的白手套葉簡明是怎樣一步一步和亨特勾結的,內幕已經交代得非常清楚了。
可是在事實面前,左媒完全忽視,只是單純地重複一句話,俄羅斯在背後搞鬼,故意傳播虛假消息,好幫川普在選戰中擊敗拜登。推特和臉書更是撕破臉,史無前例地壓制拜登家族醜聞的傳播。以事實核查為藉口,阻止用戶川普、《紐約郵報》報導的鏈接和圖片,推特甚至一度凍結了《紐郵》的帳號。後來有人發現,臉書和推特當時修改了推薦算法,目的就是為了防止信息擴散。
而在政界,當時民主黨內部很少有人出頭露面替拜登辯護,只有彈劾川普的主要人物、眾議院司法委員會主席、民主黨眾議員希夫(Adam Schiff)跳出來大聲疾呼:「我們知道,對喬·拜登(Joe Biden)的整個塗抹都來自克里姆林宮。」拜登團隊還攏絡了五十多位美國情報界的官員,寫了聯名信,信誓旦旦的就是俄羅斯在干預大選。這些官員有的曾在情報界任最高的職務,比如前國家情報局總監克拉珀(James Clapper)、前美國駐俄羅斯大使麥克福爾(Michael McFau)、前中央情報局副局長莫雷爾(Michael Morell)等等奧巴馬時期的高級官員。
我還記得,10月22日晚上,川普和拜登最後一次辯論時,川普直言拜登就是那個拿了中共錢的「big guy」,拜登當時反擊,就利用了媒體和這五十多名情報界官員給的這個藉口。
現在看來,媒體和社交媒體的掩蓋,在很大程度上影響了今年大選結果。選後民調顯示,七大搖擺州投票給了拜登的選民中,有9.4%表示,如果當時知道了亨特與中共、烏克蘭、俄羅斯的官員和企業有不法交易的醜聞,就會改變自己的投票決定。
保守派報刊《聯邦黨人》(The Federalist)創辦人、作家多梅內克(Ben Domenech)昨天對福克斯新聞表示,那些口口聲聲說是俄羅斯虛假信息的前情報官員們,應該為自己幫忙掩蓋拜登醜聞而承擔後果。
觀眾變選手 左媒為何干涉大選
那麼,是什麼促使左媒回頭,開始揭露拜登家族醜聞呢?有分析說,在不危及拜登上台的情況下,這些左媒現在想趁機挽回點信譽。不過也有分析說,左派內的激進派想趁機拉拜登下馬,好讓代表激進議程的賀錦麗(Kamala Harris)上台。在我看來,第一種推理更有道理。
咱們先來看看這些報導都有那些特點。從時間點上來說,這些報導集中在大選結束,媒體宣布拜登當選、司法部公開調查之後。從報導力度上來看,都沒有觸及到拜登家族醜聞的核心問題,只是說亨特稅務可能有問題,但是還在掩蓋亨特借助拜登權勢,和外國公司發展業務獲取高額回報,以及拜登介入其子生意的事實,屬於小罵幫大忙。
最近的節目中我提到過,CNN的內部電話會議被監聽了兩個多月。爆料顯示,大選前,CNN總裁希望儘量壓制亨特·拜登的報導。CNN在這麼做,其它左媒也在這麼做,社交平台也在這麼做,他們為何動作如此一致呢?
在我看來,這一切的背後,是反川勢力和深層政府統一運作的結果。媒體、司法、輿論全在它們的掌握之中。華爾街這兩天報導說,司法部長巴爾(William Barr)至少從今年春天開始就知道了,他領導的政府部門有涉及亨特·拜登的一系列獨立調查,知情人說,儘管川普本人和一些共和黨人多次向他施壓,要求他對亨特採取行動,但巴爾在大選前,努力抵制,避免這些調查被公開。
是誰在背後支持巴爾這麼做呢?而左媒明顯是在配合司法部,不給他們壓力,故意攪混水,往俄羅斯干預大選方向帶。
可以說,今年的大選,已經令一眾左媒信譽掃地了。大選的選手明明只有川普和拜登兩人,但左媒已經不甘心當觀眾了,放棄了自己的報導準則,上場當起了拜登的助攻,完全喪失了公正性。
今天的節目就到這裡了。如果喜歡我的節目,就請點讚、訂閱和轉發吧。咱們下期再會!
責任編輯:王曦#