【大紀元2020年12月01日訊】11月27日，中共銀保監會官員劉福壽在當天一場財經年會上表示，在防範化解重大風險「攻堅戰」上獲實質性進展，截止11月中旬，全國實際運營的P2P網貸機構已完全歸零，「互聯網金融風險大幅壓降」。但此伏彼起，北京地區的長租公寓市場爆雷正在連鎖發酵。

11月30日據陸媒報導，繼總部位於北京的蛋殼公寓爆雷並蔓延深圳、上海、成都等多個城市後，自如公寓的北京總部也因「違約門」遭到業主房東群聚維權。

長租公寓按說是個單純的仲介平台，為什麼會爆雷？答案可借用這兩個新聞標題：《揭祕自如「槓桿擴張術」：租房變貸款，借ABS「跑馬圈地」》，以及《「信貸+長租」暗藏金融風險！租戶莫名其妙背上貸款》。

再簡單總結一下長租公寓的這個經營模式：租客的信用被長租公寓平台利用，房租變貸款，而資本遊戲並不止於此，長租公寓平台再將這部分租房貸款做成ABS資產證券化產品（即螞蟻花唄、借唄的無限加槓桿）反覆融資。以報導過的為例，如果公寓有12萬間，按照3000元╱間╱月計算，一個月就是3.6億元，一年租金40多億。拿出3年到5年的未到期租金證券化，一次性就能套現150億元到220億元。

當長租公寓變成了金融遊戲，官方數據，蛋殼公寓共有40萬間左右的房源，自如公寓房源規模全國突破100萬間，原本仲介屬性的長租公司搖身一變就成了金融公司，生生把租房生意做成了金融生意，也埋下了金融隱患。換句話說，就算沒有疫情的影響，長租公寓行業──像是罩在房地產外殼下的資本遊戲，遲早還是會出事。

而長租公寓也如同P2P等互聯網金融，從野蠻生長到頻頻爆雷的重要原因，首先都是地方政府支持發展甚至背書，並在監管層面上給予了極其寬鬆的環境。例如2007年首家P2P在上海成立，2013年左右開始大規模興起，2014年進入行業「爆雷年」，直到2016年才是P2P的「監管元年」。現在P2P平臺清零，誰來為全國受害者8000億壞賬買單？

公開信息顯示，幾年前習近平「房住不炒」的總方針推出以後，不少大資本便開始盯上了原先分散經營的城市租房市場，正是在這樣的背景下，各種長租公寓品牌如雨後春筍般湧現出來。

2018年8月，北京市住建委會同市公安局、市工商局、市非緊急救助服務中心等部門，開通了12345打擊「黑仲介」投訴舉報熱線，開通第一天接到投訴舉報達50多條，主要反映都是長租公寓平台的欺詐糾紛，租客在不知情的情況下簽署協議，簽完協議之後才知道背上了貸款，「報了警最後還是不了了之」。

這一次蛋殼正式爆雷，微博禁搜「蛋殼」，還有消息傳出，一些地方中院已經下發關於蛋殼相關的不立案通知。

曾有資深業者表示，「長租公寓爆倉，一定比P2P爆雷更厲害。」是因為一旦大規模的長租公寓資金鏈出現斷裂，將會出現房東驅趕承租人的情況，這些租戶將處於無房可住的窘境中。更大的窘境是，原以為只是租個房，沒想到背上了「貸款」，該項業務會與個人信用掛鉤，如有違約，會記入到失信記錄中。這是對市場消費者而言。

在金融系統方面，租客如果沒有能力繼續支付貸款，那就觸發ABS等金融衍生產品風險，最終傳導到金融機構。而長租公寓發行ABS，這在一定程度上也「助推」了高房價，「房住不炒」就是個高級口號。

中國金融難民有一句話說：「黨管一切，如果想要監管，那是分分鐘鐘的事」。在一個毫無誠信，又監管腐敗的金融環境，所謂系統風險都是民眾的血本無歸。P2P詐騙全國中產民眾傾家蕩產。北京長租公寓爆雷事件顯示，租客大多是初入社會的年輕人，工作已經夠難找，最難的還是在北京找不到一個可以安睡的地方。

而業界估計，或高達100 億資金缺口的蛋殼公寓恐怕無人能救。諷刺的是，近來同樣陷「違約門」而自顧不暇的自如公寓，卻受北京市住建委邀約，成為蛋殼的接盤者之一。這也可見北京金融監管水平。北京自如還是全國長租公寓行業老大，一旦爆雷，災情規模將是十數個北京蛋殼，是滅頂之災。

責任編輯：高義