【大紀元2020年11月03日訊】（大紀元記者李梅橙縣綜合報導）在大選日前的最後幾天，橙縣的華裔義工們還在不辭辛苦，繼續努力在爾灣、維耶荷教區、森林湖等市的主要道路邊，舉著「No on Prop.16」的牌子，爭取人們對第16號公投案投No！

華裔居民杜先生說：「第16號公投案破壞了美國的價值觀，不再是基於一個人的勤奮和努力來獲得大學和工作的錄取機會，而是根據人的膚色來決定。現在很多族裔的人都反對此案，亞裔、拉丁裔、歐洲裔和非裔，任何一個真正的美國人都不希望這樣。長久下去，它會削弱美國的國力，加大社會的矛盾。」

歐洲裔美國人米勒（miller）表示，「我們不想區別對待不同的人，無論人們來自哪個國家，或屬於哪個民族。」

從SCA-5、ACA-5到Prop.16

在2012年，加州曾試圖在教育領域通過SCA-5法案以否定209號法案，之後被撤回。在2019年初，第79區聖地亞哥民主黨眾議員雪莉·韋伯（Shirley Weber）等人又提出ACA-5法案，擬在公共教育、政府就業和合同承包方面考慮種族、性別、膚色因素；今年3月在中共病毒大流行期間，韋伯等人大力推動ACA-5，並最終在6月底，使議案通過了參眾兩院。

早在議案還在眾議院時，一些華人社團如SVCA、AACE、TOCF、CACAOC、AIB2B、HQH、CCCCA、TVAA以及SDAAFE聯合起來，授權SDAAFE（聖地亞哥亞裔平權會）組織接受反對ACA-5法案的捐款，準備該法案一旦在兩院通過後，即開始挑戰公投案的選戰語言。

華裔團隊還聯合加州各族裔組成了加州平權委員會CFER大聯盟，並邀請曾在1996年推動209法案的沃德·康納利（Ward Connerly）、法學教授蓋爾·赫里奧特（Gail Heriot）、法律顧問曼努埃爾·克勞斯納（Manuel Klausner），以及曾反對SCA-5的趙譚美生（Betty Chu）等組成領導團隊，參與選戰。

從反對第16號公投案中走過來

華裔義工弗蘭克（Frank Xu）表示，「自從發生了非裔弗洛伊德（George Floyd）事件後，很多人在政治高壓下不敢表達自己的觀點，也沒有大金主給我們捐款，華裔似乎在孤軍奮戰。但是最近的民調證實，在不同的族裔和黨派的人群中都有大量的人反對該公投案。」

弗蘭克說，儘管一路上困難重重，但大家走過來了。今年7月份，總檢察長辦公室在Prop. 16的選票語言上使用「diversity」（多樣化）來代替「racial preferences」（種族偏好），混淆人們的概念，以避免人們想到種族歧視。

8月，很多組織和公司迫於政治壓力都宣布支持Prop.16，包括Kaiser、Uber、Lyft、49人球隊、加州商會和加州特許學校協會等。

9月，加州的「主流」媒體爭相表態支持第16號提案，並把反對的白人刻畫成白人至上主義，把反對的亞裔刻畫成自私自利、只考慮自己孩子上大學的家長。選戰團隊一直在和媒體溝通和交流，並提供各種事實和數據，以促使他們發生改變。

10月，5位億萬富翁向Prop.16的支持方做了大額捐款，資金總額達到了2,039萬美元，而反對方CFER只籌集了150萬。CFER從成立開始就一直在籌款，在最後的5天裡，人們還在為9萬美元的資金缺口籌款，以大量小額捐款支持選戰費用。

在加州各地，從開始到最後，有大量的華裔義工參與和支持反對第16號公投案，並在社交媒體上分享信息、組織集會、遊行和在路邊舉著No on Prop.16的牌子。弗蘭克說：「自助者天助之，我們做到了用正確和有效的方法來維護權益。」

期待和展望

加州平權協會CFER表示，「不論這次選戰的勝負如何，都是華人政治覺醒的一個里程碑。一路走來，我們看到了華人的力量，大家也都有很多的收穫。我們希望能夠一起慶祝勝利，慶祝我們成功地捍衛了美國的立國精神，捍衛了所有人都應該被平等對待的原則。11月3日大選日，正在人們的期待中到來。」

出來做義工的有很多華人的父母，他們在為孩子們的未來奮鬥。一些父母帶著孩子出來參加這種活動，希望他們得到鍛鍊，並獲得親身的體驗，很多小孩幫助父母做網上的傳播工作。

華裔席女士說，她的孩子在家裡幫她做No on Prop.16的標誌牌，並認為第16號公投案不公平。但是要求媽媽不要到外面去說，否則在學校裡的處境會很難，而且孩子總體上還是被民主黨宣傳的那一套所影響。

孩子們深受學校老師的影響，徐先生也說：「學校教育太厲害了，我上高中的孩子就贊成民主黨的主張，上次選舉要我去投民主黨。今天我來街邊舉牌子，孩子並不樂意。」

現在學校的環境讓很多孩子不敢表達不同的觀點，席女士認為：「我們在家裡很少談論政治或社會問題，大部分華人家庭都是這樣吧。父母自己就沒有那麼了解和關注這些問題，那麼孩子當然就接受學校的影響了。」

不只是學校，現在的主流媒體都是一個聲音，包括拜登的醜聞出來後，很多媒體不但不報，臉書和推特還刪帖、封號。家長黃先生說：「這是現在最大的一個問題，就是所有媒體都是一個聲音，不用想能有50%，哪怕有30%的聲音不同也好啊。孩子們從媒體上看到的也是虛假的消息。」

席女士表示，「第16號公投案是一個契機，我們要一點點地把事實告訴孩子們，父母們這麼努力地為孩子奮鬥和創造良好的環境，不能讓他們被左派的學校教育和媒體洗腦。」◇#

責任編輯：李欣