【大紀元2020年10月28日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）雖然一些民調顯示，拜登和民主黨將在總統大選中大獲全勝。然而，在提前投票中，在四個已經有可被使用數據的戰場州（搖擺州）中，有三個州，民主黨人並沒有能夠達到他們所需要的提前投票優勢，以抵消預期中共和黨人將在選舉日投票中獲得的巨大優勢。

華盛頓《國會山報》（The Hill）報導說，不知道民意調查專家是否調整了此前在2016年曾犯的錯誤，但政治新聞與民調數據網站RealClearPolitics公布的民調統計數據顯示，拜登將以341比197獲得大選勝利，而且民主黨將控制參議院。這是對民主黨人來說最樂觀的民調結果。

還有一種所謂的喜憂參半的民調結果，各州的民調平均值與2016年相差無幾，這意味著威斯康辛州、愛荷華州和北卡羅來納州都將支持川普（特朗普），但最終川普的票數仍然低於拜登：310-228，而共和黨將再次贏得參議院：51-49。

第三種情況是，大多數受訪者認為，他們的鄰居肯定都會支持川普。這表明，川普真的會贏，但人們卻不敢，或不願說出自己就是川普的支持者的真實想法。

如果人們就是害怕，或不願把自己的真實觀點告訴民意調查者，那麼要預測大選結果，還有一個選擇就是，去看看民眾已經投票的實際情況。

福布斯民調顯示，大約一半的選民計劃提前投票。其中，62%的民主黨人計劃提前投票，而72%的共和黨人則計劃等到選舉日再投票。如果發生無黨派人士各支持一半（上次川普贏得了他們）的情況，那麼民主黨人需要在提前投票階段至少贏得70%比30%的優勢，才能在選舉日的實際投票中抵消自己的31%對69%的劣勢。

但全美選舉項目（US Election Project）的數據表明，民主黨只在四個關鍵州中的一個州達到了這個目標。而四個州是擁有早期選民投票的黨派分析數據的州。

例如，在賓夕法尼亞州，民主黨支持者提前投票的人數為94.6662萬人，而共和黨支持者提前投票的人數為26.2838萬人，兩黨得票率分別為79%和21%。79%遠高於民主黨提前投票所需的，可以抵消共和黨在選舉日的投票率優勢的70%。換句話說，民主黨在賓夕法尼亞州取得了優勢。

在愛荷華州，民主黨人提前投了33.6780萬票，共和黨人提前投了19.9586萬票，民主黨以63%對37%的優勢領先，但這遠遠低於他們所需要達到的70% 。就是說，共和黨人在愛荷華州占了優勢。

在佛羅里達州，民主黨在迄今的提前投票中以192.6055萬票對146.3281萬票擊敗了共和黨。然而，這57%的黨派份額遠遠低於他們所需要的70%來擊敗預期的共和黨高得票率。如果民主黨在選舉日那天以31%對69%落敗，那麼實際上，他們在提前投票中所獲得的優勢，遠遠達不到贏得該州大選所需要的水平。佛羅里達州的共和黨人再次獲得了優勢。

內華達州可能是最能說明問題的州，儘管很難精確計算出結果。到目前為止，民主黨以17.0689萬票對12.2735萬票擊敗了共和黨，獲得了58%對42%的優勢。乍一看，這個數字遠遠低於其它州所需的70%。然而，在內華達州，他們只需要在提前投票中獲得59%到41% 的優勢即可，因為只有大約五分之一的選民會等到選舉日再去投票。選票已被寄給了所有的選民。甚至在2016年，該州有超過60% 的選民是通過郵件投票的。這樣，在內華達州也是共和黨占優勢。

如果拜登在賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州的郵件投票優勢得以維持下去，那麼即使是把內華達州翻轉過來，川普的選舉人票也會少5張，只有264張。然而，關於民主黨在郵件投票中的優勢的報告是被誇大的，因為像加利福尼亞這樣的非戰場州已經有290萬民主黨人提前投了票，而共和黨人只有110萬人提前投了票。如果真的有72%的共和黨人要等到選舉日才會去投票，那麼競爭將變得非常激烈。

一個強有力的實地競選活動對民主黨人來說至關重要。這通常包括，到從大學校園到療養院的各個地方收集選票，以及在選舉日開著裝滿潛在的支持者的數千輛麵包車前往投票站。但因為疫情，這一切都不可能發生。而且他們也是第一次試圖在沒有實地競選活動的情況下贏得選舉，結果將會以兩位數的失敗告終。

事實上，在選舉前的最後幾週，共和黨人每週都會去敲開100萬扇住戶的門，而拜登一扇門也沒有去敲，這將導致共和黨多贏得數百萬張選票。到目前為止，民主黨在提前投票中還沒有建立起他們所需的70%比30%的的優勢，以達到最終贏得勝利的目的。

責任編輯：葉紫微#