【大紀元2020年10月26日訊】（大紀元記者祝蘭、余平德國報導）德國有關疫情嚴重地區居民外出度假過夜的規定從一開始就伴有激烈爭議，多個聯邦州的不同法院，甚至憲法法院都圍繞此事進行了審理，結果也不盡相同。截止10月23日，16個聯邦州中只剩下一個聯邦州還執行該規定。

憲法法院駁回訴訟 但未涉及內容

位於巴符州卡爾斯魯爾的聯邦憲法法院10月22日駁回一份緊急訴訟，稱訴訟不成立。

一個來自巴符州圖賓根市的德國家庭10月19日向憲法法院遞交訴狀，對石荷州實行的住宿禁令（Beherbergungsverbot）提出指控。他們本計劃利用秋假去北部的石荷州度假，但此住宿禁令使他們無法成行。

這項禁令規定，來自中共病毒（武漢肺炎）風險區的遊客，除非他們提供48小時有效的陰性檢測結果，否則酒店不能接待這種純粹出於旅遊目的遊客，而圖賓根市屬於風險區。

德國最高的憲法法院雖然駁回了這家人的訴訟，但並未對該禁令本身合理與否做出判決。法院駁回的理由是，該家庭在訴狀中未能解釋，為什麼不能拿到檢測結果。

無論判決結果如何，這件案件上告到憲法法院，引起了德國輿論的關注。

石荷州高等行政法院「自相矛盾」

這一住宿禁令是10月7日各聯邦州州長商議決定的。其中規定，某地發病率在50以上就是屬於風險區，即七天內新增病例超過50例/10萬人。疫情風險區居民外出度假過夜時，必須提供48小時有效的病毒測試證明。

此禁令剛一出台，就面臨激烈反彈。10月14日，默克爾召集16個聯邦州的州長到總理府召開面對面的峰會時，在這個問題上就沒有達成一致。最後決定，暫且擱置，等到秋假結束（11月8日）再進行商議。

勃蘭登堡、巴符州和下薩克森州的行政法院分別在峰會第二天（15日）做出裁定，此禁令違法。北威州、薩克森州和薩爾州則表示，不會執行此規定。隨即巴伐利亞州也宣布，住宿禁令在該州於17日過期作廢。

住宿禁令在石荷州最高行政法院進行了兩次審理（15日和23日），兩次結果不一樣。15日的判決中，法院肯定了住宿禁令。認為如果不執行此規定，其它風險區的居民就可能不受控制地到石荷州度假。

23日，該高等行政法院做出判決，推翻了此禁令，裁定兩家旅店勝訴。法官的理由是，僅僅對遊客（除出差人士）做出禁止住宿的規定，有違平等原則，另外要保護旅店行業免遭嚴重經濟損失。法官指出，根據現有的資料，疫情傳播的途徑不在旅店，而是私人聚會場所。

《圖片報》週六總結說，目前德國僅剩下薩克森-安哈特一個聯邦州還在執行住宿禁令。

責任編輯：周仁