【大紀元2020年10月18日訊】美國大選正進行得如火如荼之際，據「美國之音」報導，此前支持民主黨的海內外華人自由派，現在紛紛改變了立場，變成川普（特朗普）的支持者。

畢業於北大的任寰，到美國留學後，現在是曼哈頓華裔地產經紀人，她熱愛自由，曾經是民主黨的擁護者。川普2016年贏得總統大選的當天，她傷心地哭了，但川普執政三年多後，她改變了立場，決定支持川普。

任寰不是少數，無論是在美國華裔中，還是在中國境內，川普三年多執政的業績讓一批華人自由派改變了立場，從過去的民主黨的支持者變成川普的支持者。美中貿易戰、對華的強硬政策以及拜登和民主黨的無力、激進左派的言行等，都是他們轉變態度的原因。

六四學生領袖王丹，2016年曾在《時代》雜誌上點名批評川普，並且多年來一直和美國民主黨籍的眾議院議長佩洛西保持著良好的關係。但是這一次，他公開支持川普連任。

王丹說：「拜登團隊已經一再表示，一旦他們掌握政權，將回到接觸、對話以及部分合作的原來的政策軌跡上。雖然對中共強硬已經是兩黨共識，但真正能夠納入的還是政府團隊，而拜登團隊在對華政策上的過去和未來的表現（和川普團隊的）相反。」

「川普政府內部，包括副國家安全顧問博明，國務卿蓬佩奧，司法部長巴爾，經濟顧問納瓦羅等人組成的鷹派團隊的對華政策的組合，尤其是對中共和中國的區別等重大政策宣示，我認為非常正確，我希望這樣的政策能夠延續下去。」王丹說。

流亡美國的盲人維權律師陳光誠指，對於目前的兩個政黨，民主黨和共和黨到底誰反共更有力？最簡單的回答就是看中共的反應。

10月7日晚，共和黨副總統候選人彭斯和民主黨候選人哈里斯（賀錦麗，Kamala Harris） ，在猶他大學舉行副總統辯論會。當彭斯回答關於中國問題、批評中共時，中國境內轉播的畫面立即被切斷；而當哈里斯回答同一問題時，直播畫面恢復正常。

加州商人盧女士（Lu的音譯）多年來一直給民主黨投票，至今認為自己是左派。不過，她現在打算投川普一票。她說：「貿易戰打破路徑依賴，讓華商更安全。」

她指，一些華裔商人抱怨自己的業務受損於貿易戰，其實，受損的真正原因是「路徑依賴」，並非貿易戰。川普發動的貿易戰，無論主觀原因如何，客觀上都打破了這種路徑依賴。

她說，不少華裔商人長期依賴中國用透支環境和透支居民健康換來的低價產品，即使個別所謂成功者，常常不過是將美國商業模式複製到中國，與中共極權壟斷合謀，再回頭野蠻獵殺西方社會正常商業，破壞商業秩序，損害健康商業生態。

她提出，如今，全球販賣輸出以極權腐敗為核心的中國模式，軍事威脅周邊國家，甚至將言論管控長臂伸展到美國，大肆挑戰世界秩序，這絕不是人們想看到的。她說，川普的對華政策打破這種依賴極權國家的路徑，雖然會有短暫的適應過程，但重新布局之後會建立起更安全的供應鏈，僅從這一點，她希望川普連任。

有不少人與盧女士的看法相似，認為只有在經濟上把中共給搞定了，不僅商人更加安全，整個中共對美國的滲透也才能全面遏制住，人權才更有保障，否則人權不過是一紙空文。

這些自由派人士還表示，民主黨的很多做法過頭了。如 「黑人生命重要」（BLM）運動，民主黨的一些公開立場和行為過於極端，讓人感到不安。同時，極端左派的做法，尤其在大學校園裡，讓言論失去了自由。

讓這些自由派感到不公正的還有美國的左派媒體，這些媒體報導說川普做的每一件事都是錯的，卻從不報導也不關心拜登的兒子與中國資本之間的關係。

九零後的中國留學生吉家寶認為，民主黨的一些做法過頭了，一些做法對美國民主構成危害，比如民主黨操縱一些媒體，形成美國言論環境的回音壁效應。在一些大學、政府機構以及偏左企業裡都很難有一個正常討論的氛圍，因為被身分政治和政治正確所綁架了，這些都不利於美國的民眾。

除海外華人外，在中國大陸的很多華人也支持共和黨。

北京某高校的梁老師指，美國的民主黨左派一方面口頭譴責中共的人權問題，一方面和中共勾兌，比如在民主黨左派雲集且占絕對優勢的好萊塢，十多年來，一直和中共暗通款曲，從先前的《2012》到今天的《花木蘭》，跪舔態度毫無掩飾。左派這種對自己價值觀的心口不一，呈現出明顯的道德虛偽。

一位不願透露姓名的中國財經評論人士指，經濟全球化這三十年獲利的是「世界工廠」和美國的精英階層，對於美國工薪階層來說，他們沒有得到任何好處，甚至是受害者，但他們一直沒有辦法發出聲音。

一位深圳商人說，他從來不崇拜任何人，但這四年來，太多人不停地數落川普，「美國主流媒體不斷提供彈藥，取之不盡，用之不竭啊」，於是出於惡作劇的心理，他稱自己是川粉，並與反方辯論。

他表示，川普最多幹八年，有三權分立，有各種制衡，川普的個性和表現，並不會對美國造成實質影響。但是川普四年內所做的事情，在許多方面卻是民主黨無法做到的。#

責任編輯：張頓