【大紀元2020年01月03日訊】（大紀元記者廖素貞台灣雲林報導）時代力量接獲檢舉，位於雲林縣的名校「維多利亞中小學」接送學童交通車，違反多項安全規定，經雲林縣議員廖郁賢現地查證屬實，因此召開記者會公開呼籲校方說清楚，相關單位也應儘速清查維多利亞是否涉及其他違規並要求改正，以維護學童安全。

廖郁賢表示，維多利亞接送學生的交通車共有18條路線，每條線1台車，卻有許多違法情事。例如，載幼兒園學童依法應使用「專用車」，維多利亞卻使用自己的「公務車」，甚至是與廠商合作的「白牌車」，且沒有依照規定在車體標示幼兒園許可字號、幼童專用車車號、載運人數等；此外，車窗玻璃不透明的色紙，也違反了規定。在追查過程中，更發現交通車竟開上高速公路，明顯違反「幼童專用車載運幼兒時，不得行駛高速公路，並應避免行駛快速道路」的規定，非常離譜。

廖郁賢表示，維多利亞是雲林名校，公然違規的校車每天全縣趴趴走，縣府卻沒有反應。針對車體和隨車人員是否合乎規定，還有沒有其他違法情況，廖郁賢已發文給雲林縣政府要求清查，並會持續監督。

事關兒童安全，幾位身為爸媽的時代力量候選人，也特別關心這個議題。時代力量新北市第一選區立委候選人張衞航指出，維多利亞學校以公務車接送學童，已明顯違反多項規定。

第一，未使用專用車接送學童，已違反《幼兒教育及照顧法》第26第2項「幼兒園接送幼兒，應以經直轄市、縣（市）主管機關核准之幼童專用車輛為之。」

第二，車體外觀沒有應有標示，已違反《幼兒園幼童專用車輛與其駕駛人及隨車人員督導管理辦法》第5條第2項：「幼童專用車之車身顏色及標識，應符合下列規定，並不得增加其他標識或廣告：一、車身顏色及標識：應依教育部公告之幼童專用車顏色及標識標準圖辦理。二、駕駛座兩邊外側：應標示幼兒園設立許可字號、幼童專用車車號、出廠年份及載運人數。」

第三，車輛玻璃的深色隔熱紙，已違反《道路交通安全規則》附件12：幼童專用車車身各部規格「車窗玻璃不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙」的規定。

張衞航指出，這些規範都是為了保護學童的安全，例如專用車應向縣市主管機關核准，維多利亞卻逕自使用公務車和白牌車，縣府卻根本沒有把關。而車窗透明的規範，是為了避免重演過去因不知道車內還有幼童而錯失救援的悲劇，我們卻看到維多利亞大貼深色隔熱紙，置學童安全於何地？

同為媽媽並曾在學校任教的時代力量新竹市議員蔡惠婷表示，維多利亞是雲林名校卻爭議連連，更未見縣府嚴格把關，實在難以理解。學校有專車接送是為了幫爸媽的忙，但卻使用違規的車輛，豈不是反而讓爸媽上班之餘更加提心吊膽？

蔡惠婷進一步指出，維多利亞創辦人李佳芬日前還曾對小學生的性平教材提出質疑，而遭到教育部打臉說質疑根本不符合事實，反而讓許多人對維多利亞的性平教育感到憂心。從校車接送到性平教育，都無法讓家長放心，蔡惠婷建議，在喊出「Ｏ到六歲國家幫忙養」的口號前，應該先從遵守法規做起，好好保障這些6歲以下幼童的安全，守護學童們的學習環境，才是正辦。

責任編輯：鄭樺