【大紀元2020年01月03日訊】（大紀元記者朱立佳美國紐約報導）多名共和黨議員對於紐約州於2020年1月1日起實施的保釋金改革表達不滿，該保釋金改革對於輕罪和非暴力犯罪取消保釋金，而將犯罪嫌疑人釋放。

根據gothamist元月2日報導，史坦頓島共和黨市議員博雷利（Joe Borelli）1日在推特上發布了一條連接，連接到北部一個警察局，那裡宣布逮捕一名銀行搶劫案嫌疑人，然後嫌疑人由自己擔保就被釋放了。

紐約北部Colonie鎮警察局的新聞稿說，「祝大家新年快樂！特別是對最近的銀行劫匪犯。」

紐約州議會於去年4月通過了保釋金改革。雖然，新澤西州、加州和華盛頓特區也廢除或減少了保釋金，但是，博雷利說，紐約州的這個過程有缺陷──忽視了公眾的意見。

他說，「其它州已經改革了監獄，改革了刑事司法系統，改革了治安。看看新澤西是怎麼做到的，他們進行了兩年的聽證，提出了一個更負責任的方法來實施保釋金改革。新澤西州甚至在政策問題上也勝過紐約，這會讓住在紐約的人感到不安。」

新澤西州於2017年實施了改革，現在該州的法官在決定是否設定保釋條件時，將自由裁量權與綜合考量結合起來，考慮被告的年齡、犯罪記錄和逮捕性質等因素。

共和黨州參議員特迪斯科（James Tedisco）也強烈反對新的改革，並在他的信箋上發表了一份名為「現金保釋『改革』取消」的檔案，其中列出了被告「必須從拘留所被釋放」的涉嫌犯罪清單。這個數十項犯罪清單以二級過失殺人罪開始，包括未登記的性侵者。

雖然紐約的新法律，允許法官在最初對被控暴力犯罪的被告人設定保釋金，但有多項暴力犯罪被排除在外，如二級搶劫或二級入室盜竊，如居民仍在家時的入室行竊。非暴力的輕罪和重罪也可以包括家庭暴力，儘管一些擁護者指出，由於保護令的原因，大多數被指控家庭暴力輕罪的人沒有資格保釋。

特迪斯科在11月共同發起了一項代表兩黨的方案，允許法官在決定個人案件保釋金時，考慮過去的出庭和隨後逮捕的經歷。特迪斯科在一條推文中確認，他發布了一份不再符合保釋條件的罪犯清單。

博雷利說，真正的保釋改革需要讓法官有自由裁量權，「他們過去曾有權……權衡風險和對公眾的威脅，這是讓這件事更負責任的最明確方法。偷一包口香糖的人和犯下某種暴力罪行的人是不一樣的。」◇

責任編輯：李悅