【大紀元2020年01月18日訊】（大紀元記者王祥編譯報導）美國多家媒體週五（1月17日）引述知情人士消息說，總統川普（特朗普）將增加三名頂級律師進入彈劾法律辯護團隊，其中包括指控前總統克林頓的檢察官肯尼思·斯塔爾（Kenneth Starr）、哈佛大學憲法教授艾倫·德肖維茲（Alan Dershowitz）和克林頓政府獨立顧問辦公室羅伯特·雷（Robert Ray）。

這三人將加入以白宮律師帕特·西波隆（Pat Cipollone）和川普私人律師傑伊·塞庫洛（Jay Sekulow）為首的法律團隊。該團隊的7名律師將代表總統川普在參議院進行彈劾辯護。

白宮和總統律師團隊希望國會參議院能提供一個公平程序，給予總統川普應有的權利——在眾議院彈劾調查中遭拒絕的那些權利。

在接下來參院彈劾審訊過程中，眾院挑選的7名彈劾代表將擔任檢察官，白宮的法律團隊將擔任川普總統辯護律師的角色，而100位參議員則是陪審員。最終彈劾定罪的條件是，必須有三分之二的參議員投票同意、才能宣布總統有罪。

川普總統週一（13日）推文說，民主黨主導的眾議院沒有傳喚共和黨提出的一個證人，也沒有允許白宮律師到場，甚至連提問機會也沒有給予白宮。

川普總統週五（17日）再次推文，並引述其中一位新加入的超級律師德肖維茲的話說：「美國國會下屬的政府問責辦公室（Government Accountability Office，簡稱GAO）的說法正好顛倒了。他們的說法——法律不允許總統把自己的政策優先事項凌駕在國會法律之上——實際上恰好相反。《憲法》不允許國會把國會的政策優先事項代替總統的外交政策。」

川普總統接著說，「他們（GAO）按照眾議院的要求去做。（華盛頓）沼澤！」

德肖維茨週五早上在接受CNBC採訪時證實被邀請加入總統彈劾辯護團隊一事，他說，他將在參議院進行口頭辯論，提供反駁彈劾及定罪的憲法論點。

德肖維茨在1999年反對對克林頓的彈劾，2016年大選投票時投給了希拉里。他說：「參加川普的彈劾審判是想捍衛憲法的完整性。」

美國國會下屬的政府問責辦公室週四（1月16日）發布了一份報告，指川普政府在扣留烏克蘭軍事援助上違規。隨後被美國多家媒體與彈劾案相連、進行報導。

GAO報告的公布日正值彈劾案正式進入參議院審訊的第一天。白宮表示，不同意GAO的看法，並指控該機構是在企圖「讓自身捲入今天的媒體爭議」。

曾參加彈劾聽證的憲法專家喬納森·圖利（Jonathan Turley）週四分析說，白宮扣押軍援、涉嫌違反法規，但這跟彈劾指控是兩回事。

他認為，扣押軍援不是構成彈劾違法行為的原因，而且川普政府的做法並沒有超出克林頓等前任總統的所為。

且迄今為止，GAO也發現其他總統，包括克林頓也都違反過這條規定、造成「非計劃性延誤」。

對比之下，川普政府對烏克蘭的軍事援助款項雖然被擱置一段時間，但最終在去年9月底的最後期限前放出。白宮的美國行政管理和預算局（Office of Management and Budget，簡稱OMB）給出的解釋是，它擔憂烏克蘭國內的腐敗問題，同時也希望向盟國施加壓力、為烏克蘭提供更多資金。

同時，OMB也已指出，「出於政策原因扣留資金，沒有超出《扣押控制法》允許的範圍。」

美國國會眾議院對總統川普提出的彈劾指控是濫用權力以及妨礙國會調查。眾議院指，總統川普暫停美國對烏克蘭的近4億美元軍事援助，是想向烏克蘭總統澤倫斯基施加壓力，要求其調查民主黨總統參選人拜登父子。

責任編輯：林妍 #