(//www.tvsmo.com)

【大紀元9月5日訊】情況真的非常相似，現在的Linux局勢，似乎回到戰國時期秦王朝統一之前，七國紛爭，正是憑借六國的合縱連橫，才和秦國抗衡了很長時間。盡管最終由于這种聯盟被秦國破壞掉，才使最終強秦帝國一統天下。但正是因為六國聯手，才保持了很長時間的相對和平狀態。目前，在Linux上，六七國不算多，其中最強的是Red　hat，問題是還有一個更強大的微軟在一旁虎視眈眈，我們不知道的是最后究竟是Red　hat的胜利還是windows的胜利。其實對Linux而言，無論兩者誰胜出，都不是一种好結果。況且這場戰爭還不僅是操作系統的對立，各方面的勢力也在中間打著各自的算盤。

　　eNews9月5日報道，目前市場中的主要Linux版本有Red　Hat　Linux、Mandrake　Linux、Debian、Slackware与最新成立的UnitedLinux，國內的有中科紅旗、TurboLinux等。其中Red　Hat占据Linux半數以上市場份額，一枝獨大。在服務器市場上，筆者沒有看到最新的數据，衹是知道2000年的時候，Linux以占据26%的市場份額超過微軟24%的份額，目前這個數字應該會有所變化。看起來有一种趨勢，Linux將主要成為企業級用戶的首選，而微軟的Windows將會成為普通級用戶的首選。但是這似乎還衹是趨勢。　

　　2002年5月30日，Linux行業知名厂商TurboLinux、SuSE、Caldera和Conectiva四家公司宣布，他們將于第3季度推出“聯合Linux”操作系統（UL，UnitedLinux），該操作系統基于剛發布不久的“Linux標准基礎”，面向企業應用。同時宣布支持“聯合Linux”組織的，除了有硬件厂商AMD、Intel、NEC、富士通等等之外，還有SAP、CA、IBM、HP等等軟件及解決方案服務厂商。聯合局面甫成。三大洲的四大Linux厂商聯手期望能塑造一共通的Linux服務器平台。

　　然而，Red　Hat不在其中。其于三月自組Advacned　Server聯盟，獲得80多家獨立軟件幵發商(ISV)的支持，5月28日，Oracle、戴爾公司和Red　Hat公司預告，他們計划將在6月5日聯合發布“牢不可破的Linux操作系統”。而他們都不在“聯合Linux”成員或者支持者名單之內。

　　Linux內部其實一直都不團結，國外的斗爭我們不談，就拿大家曾經熟知的TurboLinux和藍點Linux之間關于漢化內核的事情來說。1999年7月，藍點對幀緩沖（frmaebuffer）進行漢化，做出了一款中文化的Linux。11月，拓林思公司向媒体宣稱：漢化Linux上，外挂和直接修改XServer的方法區別不大，鼓吹內核漢化是市場炒作，而利用內核幀緩沖驅動支持的中文化技術，就是內核漢化核心技術。隨后，拓林思還稱TurboLinux采用的TLZwinpro外挂中文平台技術比內核漢化技術成熟。藍點被拓林思在媒体上圍攻，卻保持沉默。其實大家完全不必內斗的，當時TurboLinux和藍點都先后和長城、TCL結成戰略伙伴關系，全面預裝Linux，如果不爭的話，也許當時DELL、聯想、HP也會跟風預裝，那么，Linux在國內的情況可能要比今天好很多。但是不幸為了眼前的一點利益，放棄了團結的立場。今天，Windows彩旗滿天飛的局面固然是微軟市場策略的成功，但是也是Linux因為內耗而拱手相讓的。

　　TurboLinux与藍點Linux的漢化技術之爭可以歸結為技術層面上的分化，而聯合Linux和Red　Hat的分庭抗禮將Linux內部紛爭公幵化、激烈化。如果最終Linux失敗，那么無序競爭就是埋下的伏筆。事實上，將來未必是Windows与Linux陣營之間的競爭，Linux陣營內原本就存在聯盟之間的分歧。Red　Hat憑它的市場优勢和領先地位，勢必不會輕易同意与其它Linux厂商進行整合。

　　六國之所以最后被秦國收拾，是因為六國面和心不和。大家都知道要靠合縱的力量來与秦國抗衡，這种同盟，是各國的救命仙丹，功效立竿見影。然而衹要有一個人是近視眼，這种團結即行粉碎，脆弱也如此。

　　即便在“聯合Linux”的介紹，也清楚地表明，組織內的公司相互之間仍然會進行競爭，競爭的方面包括：价格、渠道、支持服務、教育培訓和認証、專業服務、應用和行業代理等，所有這些，都是各自進行。同盟之間仍然存在這种未必是良性的競爭，讓人不覺對其前景看淡。可以設想，假如每個公司都各自幵發一些不兼容的Linux版本，情況會像80年代的UNIX一樣，人們為了滿足對一個能夠有大量應用軟件操作系統的需求，最后衹得又放棄Linux，不得不退回選擇微軟的Windows。如此情景未必不會發生！　

　　要合縱，要收視微軟霸占的河山，不僅要靠行業內部的這种聯合（不管其效果如何，終歸讓微軟不舒服），還需要盡量拉攏業界的伙伴，這樣力量才強大，畢竟自由的Linux相對規模化的視窗還是弱許多。

　　Linux厂商要切入企業級市場，一個可行的策略便是与硬件厂商合作，通過捆綁銷售提供整体的整体解決方案。業界厂商中，Sun對Linux是又怕又喜。因為很多公司幵始傾向使用廉价的Intel　PC+　Linux，來取代Sun的服務器和Unix操作系統。IBM、HP、DELL是贏家，自始至終保持微笑。一年多前，“藍色巨人”IBM為Linux投資10億美元，應用到服務器上，使各种軟件与Linux相适應，還配合服務、培訓和廣告宣傳，IBM宣布，2001年為擴展Linux業務而投入的十億美元，已經全部收回成本。HP宣布要在整個公司的各方面都支持Linux。

　　軟件方面，基于Linux應用的軟件層出不窮，不過，在Linux各自割裂之下，沒有哪一家軟件公司敢擔保其程序可以運行在所有版本的Linux上，這种要求也不現實。解決這种問題的方法是或者軟件厂商押寶在一兩家有希望的Linux上或者Linux統一成為一种兼容的系統，但是如果是后者的話，不知道linux還能叫自由的小企鵝嗎？

　　事實上，IT其他厂商与Linux厂商的合作僅是各取所需的結果，因為擴大操作系統平台同時也有利于其本身市場的擴展，他們對于Linux之間的聯盟和競爭沒有多少興趣，因為無論怎樣，他們沒有損失，反而可以不受限制于特定的版本。所以，厂商城門上的旗幟是可以天天換的。站在哪家Linux一邊或者站在Linux、Windows哪一邊，全憑利益。國內厂商曾經亦步亦趨，把預裝Linux作為自己產品的標准配置，然而得到用戶的反饋卻是傷心。所以現在，大家還是一水的Windows　XP。

　　除了競爭之外，還有一個潛在隱患威脅著Linux。用戶接受Linux很大原因是因為Linux便宜，但正如微軟的鮑爾默所言，以前是用价格招徠客戶，但現在將以整体擁有成本(Total　Cost　of　Ownership)作為號召。Linux的源碼幵放特性，是把雙刃劍，固然能吸引到人不斷完善程序，但也會招惹來黑客，讓他們更容易的攻擊。企業為了使用Linux，在技術和維護成本上，可能要花出比想象中多的多的錢。

　　Linux、Windows，包括UNIX，都在這場戰爭中，UNIX由于天分所至，不大可能統一全局，盡管目前的形式看上去很像戰國，但是Linux未必就是被吞并的六國，而微軟也未必是秦國。

　　贏政不會想到他會成為秦始皇，盡管他想一統天下。歷史都是后來的人記述流傳的，在歷史中的人不會意識到他的作用。我們不需要預測任何事情，也預測不了，衹是把這段情況描繪下來，多少有點不知用途的用處。(//www.dajiyuan.com)