(//www.tvsmo.com)

【大紀元9月29日訊】前日在爭議聲中堅拒就《基本法》23條立法一事提交「白紙草案」的保安局長葉劉淑儀，昨日立場軟化，改稱會研究是否提交白紙草案（含具體清晰的法律條文）作進一步諮詢。民主黨議員何俊仁對此表示歡迎，並指即使推出白紙草案，估計諮詢時間最多只是延長兩個月，故是值得的。

對竊密罪態度仍強硬

據明報9月29日報導﹐不過，更具爭議的「竊取國家機密」罪，政府態度仍然強硬。雖然部分新聞及法律界人士近日均要求政府考慮新例加入「公眾利益」抗辯理由，但葉劉淑儀昨日對此不置可否，只是強調歡迎各界用書面提交意見。

惟她強調縱然加入抗辯理由，也「不能確保你是免責」。她昨並舉出實例，指倘有裝修工人偶然拾得政府機密後交予記者，而披露該機密會構成損害，記者即可能犯法（非法獲取機密）。她堅持記者應可判斷資料是否非法取得，並指記者亦需平衡公眾利益和市民知情權。她補充政府不會輕易控告傳媒披露機密。

記協恐損新聞自由

但香港記者協會主席麥燕庭反對把所有「未獲授權披露構成損害的政府機密」均視作非法，故記協正草擬文件向當局表達意見。麥燕庭解釋新例可能影響新聞自由，日後市民可能因怕犯法而不再向記者披露涉公眾利益的政府機密。

政府日前就按《基本法》23條立法反顛覆叛亂一事推出諮詢文件，但由於沒具體法律條文，被質疑為灰色地帶多﹔香港大律師公會主席梁家傑和香港律師會會長葉成慶都要求政府立法前，先推出含具體清晰法律條文的白紙草案進一步諮詢。前日在立法會上，多名立法會議員亦有相同建議。

不過葉劉淑儀前日曾拒絕有關建議，理由是她認為法案由首讀至三讀之間相隔一段時間，市民已可透過藍紙草案看到條例細節和提出意見。不過昨日她出席電台節目後改稱，既然各界都有這個意見﹕「（雖然）我現在還是不太信服，但是我會研究。」

港區人大代表鄔維庸亦認為，完全清晰是沒可能，不宜讓市民有不合理的期望，而且應立法嚴，執法寬。

(//www.dajiyuan.com)